Re: [心情] 覺得男友沒有同理心

原文恕刪

每次看到「被性騷擾是因為穿太露」這種論點就很傻眼，
2007年「性騷擾是否與穿著有關」研究指出：

「雖然人們認為穿著會影響到是否受到攻擊，但對強姦犯的研究表明，受害者的服裝並不是一個重要因素。相反，強姦犯會尋找消極和順從的跡象，研究表明，類似的事可能更容易在更加保守性的衣物發生。在一項旨在測試男性能否確定女性的被動和順從程度高低的研究中，Richards和她的同事發現，僅使用非言語提示，男性就可以準確地評估哪些女性是被動的(Richards, 1991)。

其中服裝是關鍵提示之一：「那些具有高被動性和順從性的女性（即，受害風險最大的女性）穿的是顯著遮蓋身體的衣服（即，高領口、長褲子、長袖、多層次衣服）。」這表明男人將掩體衣物等同於被動和順從的特質，這是強姦犯在受害者身上所追求的特質，因此，那些穿著挑釁性服裝的人，不會被視為被動或自以為是，甚至較不可能成為性攻擊的受害者。」

1991年的研究就已經表明強姦犯傾向找看起來順從的對象下手，
2007年更進一步表明性騷犯也同樣傾向找順從對象，衣著保守是其中一個判斷依據。

還覺得是因為穿太露才會被性侵害的人可能還活在30年前，
還覺得是因為穿太露才會被性騷擾的人可能還活在14年前，
2021年該更新資訊了吧！

----------
References:
Lynne Richards, A Theoretical Analysis of Nonverbal Communication and Victim Selection for
Sexual Assault, 9 CLOTHING & TEXTILES RES. J. 55, 59–60 (Summer 1991)
Theresa M. Beiner, Sexy Dressing Revisited: Does Target Dress Play a Part in Sexual Harassment
Cases?, 14 Duke Journal of Gender Law & Policy 125-152 (2007)
原文引用自：
https://www.facebook.com/455286691263970/posts/3187401098052502/

--

1991年的研究是強姦，2007年的是性騷擾，這篇文是研究性騷擾與服裝的相關性， 近年研究我不知道耶，這不是我的專業，主要是引用2020年「謝伯讓的腦科學世界」 的文章

不懂變態心理很好，但拿錯誤理論來攻擊被害者就是他們的錯了

07年研究中有舉一些例子「我想把你的褲子舔下來」、「妳看起來很棒，一起去廁所」， 怎麼看都明顯性騷擾

結果樓下還是在 穿得少=容易被性騷擾 的前提下戰得血流成河(笑) 從Beer跟mjau大的分享可得知上述前提不符合我們的生活經驗，我文中引用的paper也說 明穿得露跟性騷擾沒有關係，多年來這種論述也不在少數。 或許我們該探討的是，為什麼在有這些論證的情況下，大家還是傾向依靠想像相信穿得少 的人較易被性騷擾呢？是不是存在什麼特別的社會心理學現象？ 對了，07年引用的一篇1993年paper，訪問200位大學生，他們認為挑釁性服裝會挑動性騷 擾，看來這28年來人類的想法都沒什麼變。 還是現在在戰的都是28年前的大學生？！突然懂了什麼？！

壞人都是找好欺負的欺負，性犯罪也不例外