Re: [閒聊] 性別區隔立法提案，請協助附議

※ 引述《aleona (皇冬)》之銘言：
: 提案人並非原po，
: 但可以簡單解釋來由，基本上這次提案可以說是壓力累積，壓垮駱駝的最後一根稻草是「: 跨性別免術換證訴訟」的成功，雖然目前僅累積三起成功個案，但是對於長久看著跨性別: 問題怎樣惡搞歐美女性空間導致的各種問題，我們一些女性認為不能讓這種事情發生在台: 灣，因而集思廣益發起了倡議。
: 還請各位女孩們一同響應。
: 原由在提案中都有述明，若想要知道這個爭議主要燒在哪裡，也可以到噗浪搜尋「跨性別: 」或「跨女」。
: https://join.gov.tw/idea/detail/315aeade-80b5-4d46-9ba7-a04924268d9a
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

你這個案子裡的議題讓我想到

你真的被沒穿衣服的變態騷擾過嗎

穿著衣服 騷擾你
沒穿衣服 騷擾你
-----------------------------
有穿衣服 沒對你怎樣
沒穿衣服 沒對你怎樣

到底是什麼行為造成對你犯法
有些人手抽筋就犯法
練習皮影戲也犯法
無辜過頭了吧

兇殺案那麼多也沒人放棄使用刀子
你又何必為了那一個兩個找自己麻煩

你自己過路口會停看聽都沒事
就因為幾個不注意的出事
結果設了紅綠燈大家都得停
原本相安無事的個別行為變成大家都錯
你不無辜嗎

這個案子的所有訴求全都不用靠法律解決吧

--

這個有點抽象了

我總覺得正方似乎有種怎樣都轉不出去的輪迴

因為…100-1=99吧 實際上是100/99，空間是更大了才對

為何要這麼執著在辨認性別上面呢

那是因為現行的法規就非得要註記 然後用違憲的一夫一妻制強迫想透過合法管道結婚的跨性者或未符合一男一女條件的 我主張的是直接大絕取消限制，包含男女，一夫一妻，服裝 來更接近憲法的本意 而不是閹割手術粉紅泡泡有罪推定自由心證

不會啦我收