PTT推薦

[討論] 四大公投有房價物價高來得重要嗎!?

看板WomenTalk標題[討論] 四大公投有房價物價高來得重要嗎!?作者
dilson
(中肯的話通常不好聽懂嗎)
時間推噓31 推:41 噓:10 →:61

大家好

最近吵四大公投

請問有房價高 物價高來得重要嗎?

怎麼沒有降低房價的公投?

房價物價高人民怎麼辦呢?

等死嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.39 (臺灣)
PTT 網址

jameshcm11/09 11:19有人支持四個不同意,但有個選項是綁大選,到底有何不好

jameshcm11/09 11:19綁大選增加投票率,想投不同意的人也會增加啊?幹嘛不綁

VVizZ11/09 11:22就題目太多開不完

VVizZ11/09 11:22其實有人提議公投日這個我覺得不錯 固定每年投一次

VVizZ11/09 11:23這樣提案日連署日審查日公告日都可以固定下來

VVizZ11/09 11:25人民養成習慣也可以固定在某個日期就去表達意見

mas199511/09 11:27綁大選講難聽點就是照顏色投

VVizZ11/09 11:28以前是因為門檻高綁大選拉高一下投票率 修法後已經不

VVizZ11/09 11:28需要這樣 徒增選務困擾

mas199511/09 11:28還不如固定公投日 過濾掉那些只是順便來投票的

jameshcm11/09 11:29照顏色投....那不就有優勢嗎?幹嘛還不同意,真奇怪-_-"

VVizZ11/09 11:30查了一下2019修法已經改成有公投日了 所以幹嘛還改?

VVizZ11/09 11:31只是每兩年一次有點太久 每年一次比較好 要改也是朝這裡改

mas199511/09 11:31照顏色投很好??? 你再想一下

VVizZ11/09 11:32綁起來就是會有智障宣傳標語跑出來 無助思考

VVizZ11/09 11:32明明四個題目是互不搭嘎的 但就會被簡單化 什麼4個不同意

VVizZ11/09 11:334個同意 2好2壞 其實都是在愚民

Beanoodle11/09 11:36社會上本來就是愚民居多阿

Beanoodle11/09 11:36像我就是周愚民

jameshcm11/09 11:39樓上籽籽

testutw11/09 11:39反正韭菜乖乖投藍綠 也沒啥必要搬石頭砸自己腳

luckysmallsu11/09 11:43公投內容不是重點是KMT拿公投當做政黨惡鬥的工具

prayer51311/09 11:47要公投同意進口萊豬才能避免惡鬥 多吃點

Ariettina11/09 11:49遵從黨意,四個不同意,我韭菜我驕傲。

luckysmallsu11/09 11:49笑死了萊豬早就開放進口了你是有吃到嗎?萊牛倒是一

luckysmallsu11/09 11:49堆人搶著吃,進口商不是智障有利可圖才會進

dilson11/09 11:52房價物價高 不解決 說再多也沒用!

h10073311/09 11:52房價又不是全民說能改就能改,你去問屋主要不要降價

chein1711/09 11:54覺得房價高就上街抗議 在網路上當巨人 現實中行動的侏儒

chein1711/09 11:54 跟四趴仔一樣

VVizZ11/09 11:55房價有低的地方啊 只是有些人就是想要蛋黃區低價屋

VVizZ11/09 11:55我在想除非鬧鬼吧不然怎麼有

VVizZ11/09 11:56不是大安信義民生社區他們不要 連我們天母他們都嫌喔

VVizZ11/09 11:59不然新北投半山一堆30萬以下的老溫泉宅阿 很貴嗎?

VVizZ11/09 11:59不但要蛋黃區還要新成屋還要便宜?

VVizZ11/09 12:00或是暖暖汐止也很多2字頭甚至以下的阿

VVizZ11/09 12:00青埔一開始預售1字頭的時候又嫌遠 但其實搭高鐵超快的

VVizZ11/09 12:01林口三井那附近一開始也是坐一望二阿

VVizZ11/09 12:01五股蘆洲不能住嗎?

donoh18311/09 12:06不要讓黨的金主不開心?

kevin1473611/09 12:09有投跟沒投一樣

JJJET2411/09 12:11我覺得罷免蔡英文也比四大公投來得重要

Hydrology11/09 12:21純噓某人,當作政黨操作的只有KMT?就噓你垃圾DPP啦

nullife11/09 12:24推chien17,我是覺得台灣人沒有真的不能忍受房價物價,

nullife11/09 12:24連上街遊行都沒有,根本沒那麼不滿意

marchmaymay11/09 12:29VV大觀念正確推

butachan11/09 12:32房價跟政治現金成正比

pppyy11/09 12:32題目太多的話分流就好了 選舉跟公投在不同投開票所 阿說什

pppyy11/09 12:32麼照顏色投的 這次公投沒綁大選 政黨介入還不是很嚴重 dpp

pppyy11/09 12:32可以說全體出動了 一樣是照顏色投啊

coolchin211/09 12:33四個不同意,經濟最給力。

katanakiller11/09 12:34沒綁大選也是照顏色投啦

mas199511/09 12:35介入程度有差啊 難道你喜歡公投給一些只看小抄的老人投

mas199511/09 12:35

katanakiller11/09 12:35政黨粉只會聽黨的話哪會自己思考

mas199511/09 12:36現在門檻又不高 真正有想投的人出來投不好嗎?

joinlove123411/09 12:38房價高公投就會降??邏輯堪慮

pppyy11/09 12:42這次沒綁大選還不是介入的超深 不亞於2018那次 還有投票是

pppyy11/09 12:42人民的權利 不管是為什麼去投票都是人家的權利

paulyang505411/09 12:44四個不同意通過後 政府就會低頭處理物價了

ieolight11/09 12:49房價有過高嗎 政府的年輕人支持度很高阿

szuchi091211/09 12:55對耶,這次沒綁大選,都很多製圖出來了,有差嗎

dilson11/09 12:55房價物價沒降投什麼票有用嗎!? 沒意思

szuchi091211/09 12:56辦了一堆說明會,側翼都在宣傳,有差嗎

payton041811/09 12:56沒有,大家好像都不在乎

reinakai11/09 12:57是說無殼蝸牛抗議30年前就在抗議了XD永遠不變的議題

wei989811/09 13:00到時候又只是一個大型民調

jeniina11/09 13:18台灣是原物料貧乏的國家,國外要漲原物料,物價要怎麼跌?

godshow11/09 13:18單純想罵某個死光頭

dj88072211/09 13:24台灣物價哪有高 誤導

QB699611/09 13:27你知道為什麼嗎,因為炒房的不是政府而是人民。

RachelMcAdam11/09 13:39因為靠北房價的在台灣就是一群沒行動力的散沙。反中

RachelMcAdam11/09 13:39天挺中天、反年改挺年改、反核四挺核四、反同婚挺同

RachelMcAdam11/09 13:39婚,各種立場都有社會運動,就只有成天靠北房價的人

RachelMcAdam11/09 13:39不行。房價確實不合理,但沒人要和這種行動侏儒當隊

RachelMcAdam11/09 13:39友,想到這裡多數人就早早買房了。

wtfconk11/09 13:54公投本來就是被低批批操作到愚民程度了,而且結果也沒強制

wtfconk11/09 13:54性,低批批不甩結果也沒奈何,感覺根本浪費時間

minigo11/09 14:09上次公投綁大選大家經歷過要等超久排隊排超長,而且開票開

minigo11/09 14:09到凌晨,國民黨的丁丁還是受害者不是,還敢同意

luke41711/09 14:13因為不敢打房,所以當然不列入公投阿

henry5556611/09 14:17一半以上的人都看小卡亂投啊!專業問題、人權問題根

henry5556611/09 14:17本不該公投

alex0111/09 14:23雖然我覺得房價太高,但是我們可能要改的不是房價是各種收

alex0111/09 14:23

alex0111/09 14:24不過我們的政府敢動房價?實價登錄都放水了,

werttrew11/09 14:27四個不同意,台灣更有力!

WindowsApple11/09 14:32塔綠怎麼不敢辦場關於抑制房價的政策公投,整天吵那

WindowsApple11/09 14:32些543的假議題

prayer51311/09 14:40https://i.imgur.com/fFFIMhk.jpg

圖 四大公投有房價物價高來得重要嗎!?

prayer51311/09 14:40總統問了 這四年你過得好嗎

Rainknight11/09 15:04幹房地產他們永遠都不敢討論操

dilson11/09 15:20推樓上!改房價會得罪有錢人

digodi11/09 15:53降低房價不能公投。不然我們來公投一間房子最高不能賣超過

digodi11/09 15:53一百萬新台幣,你說好不好。

yesyesyesyes11/09 17:03美國無限QE害的 快去告美國政府阿

clemeee11/09 17:17什麼腦破問題 都重要啊 所以怎麼了嗎

SweetLee11/09 17:21綁大選最少比較多人投 沒綁大選大概都是激進份子去投

SweetLee11/09 17:22取樣結果反而偏差大

yoyo1994yoyo11/09 17:41藍綠炒房一起串連

wvotyyj511/09 18:14核四沒過 電價會漲 核廢料放在哪房價就跌

chouvincent11/09 18:29抗中保台最重要 掰掰

zaichu11/09 21:07怎麼沒有免費送房送車的公投呢QQ

Jiuliano11/10 00:39公投綁大選真的是笨蛋,2018排隊都忘了嗎?

pppyy11/10 01:23分流就好了 選舉跟公投不同地點 各自排各自的

Toddyo11/10 01:46年輕人才占比多少,票又沒有中老年人多

jaywang411/10 08:14今年央行打房超狠的都不知道,我看買房也只是講講,就像

jaywang411/10 08:14之前實價登錄2.0喊這麼開心,結果真的過了房價沒降,所

jaywang411/10 08:14有人都裝死

blargelp11/10 16:55綁大選== 是忘記台北看到凌晨兩三點了嗎

nova2711/10 23:14公投內容不能跟稅制有關 不然我也很想提調高房稅

km612tw11/11 03:37房價高又怎樣 有芒果干吃就好了 選前還不是乖乖歸隊