PTT推薦

[閒聊] 鄉民相信過哪些網路資訊?

看板WomenTalk標題[閒聊] 鄉民相信過哪些網路資訊?作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

就 N 年前我剛開始上網的時候,

那時候也不流行假消息,

那時候我就跟白紙一樣,

全然的相信網路上的資訊,

特別是比較少人會關注的,

一般管道不常看到的資訊,就更容易相信。

有一次在偶然的情況下看到了關於吻仔魚的資訊

當時的資訊說,並沒有一種魚叫做吻仔魚

而是幾百種魚的魚苗的合稱,

這些魚本來可以長大,

或是成為其他中型大型魚的食物,

但是因為人類的撈捕,破壞了食物鏈

會影響其他魚的生長。

那時候看到資訊很震驚,所以從那之後我就拒絕吃吻仔魚。

一直到前幾天,我看到新的吻仔魚的文章

上面說其實吻仔魚雖然是各種魚苗的合稱,

但主要是四種魚,

而且這幾種魚其實也不會長很大,頂多 4~5 公分,

經濟價值不高,人類不太會去吃成魚,反而吃幼苗。

而至於破壞食物鏈,

因為現在本來各國政府就對於濫捕濫撈有一定的規範,

所以不會真的造成很嚴重的食物鏈破壞,

不一定要真的完全抵制這樣。


我長期以來信奉的信仰好像又一夕之間瓦解了,

鄉民相信過哪些網路資訊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣)
PTT 網址

weed22211/09 18:42雞蛋吃太多不好

※ 編輯: lpbrother (180.176.66.59 臺灣), 11/09/2021 18:44:10

chith11/09 18:51相信過韓國的起源論爭議,想起來還滿丟臉的

ce133711/09 19:03所以原來吃吻仔魚不會破壞食物鏈的嗎QQ

lpbrother11/09 19:06不用到這麼嚴格抵制,當然不吃其實也不會怎樣啦

nature101111/09 20:06吃海鮮建議選擇中研院出的海鮮指南~吻仔魚被列在"酌量

nature101111/09 20:06食用"區,由於捕撈方式和他是中大型魚類的食物來源所

nature101111/09 20:06以還是盡量少吃><

XDdong11/09 20:11有時候想想一口吃下這麼多生命還是有點抗拒哈哈

XDdong11/09 20:11牛肉可以吃好多天才一條命 !

SweetLee11/09 22:02樓樓上的邏輯有點怪?假設一條魩仔魚1克 我吃了一公斤

SweetLee11/09 22:02就是死了一千條魩仔魚 反之 我今天吃了一公斤的大魚 他

SweetLee11/09 22:02長一公斤的肉可能要吃掉三公斤的魩仔魚 那我吃一公斤大

SweetLee11/09 22:02魚的肉 不就等於死了三千張魩仔魚再加一隻大魚嗎? 這

SweetLee11/09 22:02樣死更多生命而且更不環保吧?

SweetLee11/09 22:04一般不是吃越底層的生物越環保嗎?