[問題] "我們與惡的距離"台中版嗎?
"我們與惡的距離"台中版嗎?
首先,這是朋友和我在那邊說,越說她說現在真實版上演
還說罪不及父母,現在連父親的店都關了,難道要父母自殺嗎?
但我不認同,現在有點和她鬧不好
要怎麼說才好呢
話說"我們與惡的距離"那時我就覺得女主角好可憐
但現在真實版上演,一點都不可憐女主角了
--
門市關,產線有關嗎?
一樓太會抓重點
勞工局 衛生局:我還沒上場阿
他爸好像沒那麼無辜,類比不當
他從國小就是學校老大了 這家長沒責任嗎 而且爸爸工廠換
個名字可以再開
他爸早知道小孩是什麼樣
看了很爽呀 8+9口中最愛說的"社會事" 終於在身上開演
就當個吃瓜群眾看鬼之切入對上8+9
教個小孩教成這副德性 為什麼社會要承擔這個社會成本
工廠關一關 社會成本自己吸收啦 我看了也心情很好
一舉數得
對照下來,鄭捷的父母可能真的很有"關係"
整天要借鏡西方個體社會 華人社會犯錯就是要刨祖墳的
自己造業自己還啊,小孩變這樣你父母塑膠喔?
他不只這間公司阿,還有什麼生技公司的
就仗著家裡有錢阿
他們自己關店最有可能是以為網友會查崗,怕一堆不合法的事
情被爆,才趕快避風頭吧
我以為下一步會推員工出來哭喊我們要生存不能關廠
鄭捷沒有前科 是過度壓抑爆發 這個台中是有前科 父母又
縱容
他們寵出來的不用負責喔!
我比較相信是父母縱容出來的結果,我也會抵制吃他們家的
食品,反正消費者有權利決定自己要不要買
看他父母螢幕前避重就輕就知道都是家教差寵壞了 無辜在
哪?躺醫院的那家才無辜咧 惡人先告狀鄉民霸凌?越看越
覺得不要臉
他父母有錢,但他成年人,賴皮不賠坐牢沒多久就能出來
了,出來後從事不繳稅勞保的工作照樣避掉賠償金問題,
反正他父母也能金援他
有他先前案件的對方家屬出來爆料,讓人對這家子更反感
但是too much 的公審 真的出於正義?難道不是仇富的情
緒居多?
我自己覺得應該分開來看,再怎麼說惡少也成年人了應
該有自己的責任去辨別是非對錯,無限上崗只會顯得很
鄉愿。
只是報應而已
除非是恐龍爸媽出來哭小孩很乖才會討厭 不然難道大家都
是100%照爸媽的話生活的嗎
這世上永遠不缺聖母欸
還仇富勒 有人無緣無故仇張忠謀 郭台銘嗎 這家人是有
他們有錢喔 犯了錯還那種態度被公審剛剛好啦 笑死
某些人同理心用錯邊 今天你家人被打到住加護 對方爸媽
在那邊小孩平常不會這樣 你會覺得只有打人的人有問題?
家教才是重點 不是每個有錢人小孩都養成這樣!
仇富??沒做這些垃圾事,會無緣故被人炮嗎?別假慈悲啦
我也有想過,但這案例是自己家裡有錢,掌握資源還走歪
路,爸媽溺愛或疏於照顧寵成這樣,富人是有選擇權的,
這種值得一般民眾同情嗎?免了吧
台灣就仇富阿你又不是第一天待
與惡媽媽就豪可憐在鄉下推車車
我也覺得這不就與惡真人版嗎,啊怎麼沒有劇迷出來逆風
一下
講的好像他父母真的是無辜受累一樣
彰化很多工廠不差他一個員工不會餓死
父母方資源不斷掉,一定找關係脫罪施壓
情境和與惡不一樣+1
這戲同情加害者一家吧!被害者們才是真的可憐吧!這種
從小就家庭教育或人格都有問題
現實版是台中與惡的距離
而且兇嫌都成年了,反正這罪關不了多久又假釋出獄的,
出獄後又無限的鬧事
完全去脈絡化把兩件不同背景的時間拿來對比,思考能力讚
喔
全歸因於仇富,好棒的邏輯
一堆假清高的引戰仔又出來鄉愿瞎扯
今天如果父母是貧戶 風向最多變成窮人沒時間教養不要生而
已
沒地方出征
引喻失義,懶鳥比雞腿
C300哥家裡也是貧戶阿 惹事 一樣被炮全家阿 懂 可以嗎
嘻嘻
主要是他是累犯,他爸幫他喬過,現在說什麼人家都不信
法律制裁不了的 就由人民用社會性制裁
一點都不值得同情 我們與惡的距離取決於惡離我們多
近
他家有錢開跑車,車禍發生還可以馬上叫一堆人 警察又「剛
好」認定不是現行犯
歌王都沒在怕了
國中跟成人能比嗎
差很多好嗎XD
鄭捷父母嘻嘻
管你無辜不無辜 你教出來的垃圾自己收拾
他爸暫停營業是因為違建被抓到,跟兒子無關。
他媽怎麼幫他說的,"年輕人都這樣",他爸買跑車給他開
,出事幾萬塊打發
還有前科啦 多看新聞好嗎
干父母屁事,你爸媽撞人你要出來跪嗎
不會啊 他父母也可以不要出來跪阿 沒人逼他們齁齁齁
齁
樓上牙醫?
你跟你朋友是故意漏看他以前的前科跟他爸對應的態度嗎?
再者一個開海神的富二好意思在那邊跟人家裝窮?笑死
父母那種回話邏輯,很難讓人相信每次幫畜兒擦屁股的態度會
多軟,這次要不是鬧到快出人命,而且重點是讓他們家生意快
做不下去了,他們會緊張?
我覺得父母如果教不了至少自己殺掉
他們不就是仗著家裡有錢,父母溺愛無法無天的不是嗎?
這那是我與惡的距離 他兒子爛很久了
罪及家人合情合理
富少有前科,跟鄭捷完全不一樣
跟南投警察比起來,這個父母算可憐了,果然有錢的還是比不
上有權的
相信他爸是無辜的我不如相信天上會掉餡餅
累犯+他媽出面講的話 覺得能類比的真的邏輯已死
他父母本來就無辜的 成年人了不會自己動腦嗎 寵又怎
樣 學校沒教嗎 你們乾脆說他阿公沒教好他爸怎麼教小
孩或是怪他國小老師好了
類比失敗了吧
不覺得被黑手引導注意力了嗎?有人想掩蓋其他什麼事?
他哥就沒有前科 他爸媽不寵他哥嗎 鄉民以為小孩自己
要學壞很好拉回來喔 啊他爸十幾年前就離婚 小孩他媽
養的 還要一直怪他爸喔 還是怪他爸離婚使家庭破碎造
成小孩容易變壞 個人做事個人擔很難?
先看一下他爸是怎樣再想想可不可以比…
鄭捷的父母又沒有替兒子護航 鄭捷殺人被槍決 很符合公
平鄭義阿 扯背景幹嘛?
你沒聽她媽媽說“年輕人都這樣嗎?“你覺得這跟與惡
的爸媽有一樣?
演戲人人都會,現在就是三少的家長輪番上場演戲,看誰
演的好,到底誰才是受害者,請多多思考
你怎麼知道不是父母寵出來的
推文一堆好像跟這家人很熟(噓明顯
很快就被平息了啦
這敗類做博弈的髒事都被愚蠢發瘋亂噴的鄉民轉移注意力到
爸媽身上了,真是有趣,平時酸媽寶爸寶,這時候算帳也找
人家父母,噁心死了
敗類爸媽離異,跟媽媽在台中住,搞博弈事業,連批踢踢都
在失智列車,讓我不禁懷疑是在蓋什麼事
教出這種敗類不用負責??
25歲的完全行為能力人,媒體去找人家爸媽出來,酸民要父
母道歉,要讓酸民滿意?到底是什麼世界啊
爸爸帶長子 長子沒有變敗類 媽媽帶次子變敗類 媒體還是
起底爸爸的事業 到底是三小?
與惡的體悟終究還是太看得起台灣人了啦
"與惡"裡面是弱勢家庭,家長是無能教養小孩,本案的家長
是無能嗎?
與惡哪是弱勢家庭 小康經濟無虞的吧
與惡是因為觀眾用上帝視角去看殺人者父母
我覺得大家無須對家庭作任何評論 因為就算父母真失職
犯罪的也不是父母阿
爸媽道歉為啥?小孩幾歲了?五歲嗎?阿公阿嬤怎麼不一起
道歉?家族鞠躬道歉如何?
罪不及父母笑死人 沒看他爸那付豪不在乎的屌樣Y
拿與惡劇情來比的根本邏輯有問題
樓上有要求顏寬恒出面為老爸犯罪道歉嗎?
想想口交聖人的父母有被媒體追殺嗎?這樣你會稍微同情
一下三少的父母了吧!
今天會被拖出來是真的罪行重大,還是媒體在喂你吃什麼
垃圾?
類比錯誤,這個廢物兒子做的事有跡可循,前科累累(爸爸
媽媽不斷金援,還弄車給他?)跟鄭捷父母的震驚度絕對有
差別,說不定張作這件事,爸媽根本不意外咧,你要說完全沒
有責任嗎?法律上可能是,道義上呢呵呵 完全不同情
他不是第一次了父母說詞卻還是避重就輕,寵溺成這樣就
是他父母的問題
有錢人還是能過活啊,艱苦人只會更難生存。
差那麼多..
這個拿來類比與惡也太牽強
他爸爸沒那麼無辜
一個是思覺失調 另一個就8+9垃圾 一樣嗎
完全不同事情
與惡有距離?對這種事指指點點,但對政治毫不關心放任政客
亂搞不監督、導致官員無作為的情況,是不是也是另一種惡呢
?
只是損失點財產 跟被打頭差點死掉還有後遺症比算不了
什麼
罪惡延生於家庭,成長於社會
可能眾鄉民做錯事也是要爸媽出來擔 要爸媽拿財產賠償對
方吧 不然實在不懂去檢視對方父母是殺小,敗類本身的博
弈事業安全下莊,鄉民就是這麼無腦好操弄
騙覺青的電影而已 都是必要之惡 小孩不教自然有人替你教
產線又不止一條(?)那叫避風頭
我比較好奇什麼是父母縱容?法律都約束不了的人父母講的
話會聽?
62
[閒聊] 會願意陪朋友去看沒興趣的演唱會嗎?6
[問題] 脖子看得出實際年齡,真的嗎?7
[問題] 有葷食者會避吃羔羊、乳豬等幼獸嗎?5
[閒聊] 國家級的助理薪資…1
[閒聊] 可以在超商睡覺嗎?1
[閒聊] 飢餓行銷會不會變憤怒行銷X
[閒聊] 無車貸無房貸無下一代的職員 可怕X
Re: [閒聊] 在三媽吃了十顆冰淇淋,老闆會哭嗎?