Fw: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XmXMGcg ]
作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允
時間: Wed Dec 22 01:57:34 2021
雖然大家都喜歡從蛛絲馬跡辦案,但到目前為止根本沒有實名指控
鄉民只憑著李一篇又一篇的文章就高度懷疑是徐若瑄,這樣是不是很不公允
而且蘋果最新的新聞也有講,李有澄清是替范范黑人發聲,不是要針對徐若瑄
結果大家還是猜得老半天
徐若瑄都已經發了兩篇嚴正聲明了,攻擊太過火的網民可是會有可能被徐若瑄反打的
確實徐若瑄以前是萬人迷,跟很多男名星傳過緋聞,也拍過露點電影之類的
但這又怎樣?這樣就可以推敲出來是他的機會很大嗎?
他也曾在東京影展幫台灣發聲,然後結婚後也沒有傳過什麼不良事情
我覺得李靚蕾講王力宏很合理,然後By2的Yumi被反打也大概是真的有可能
可是徐若瑄倘若是清白無辜的,他這陣子被網友這樣質疑跟攻擊
最後要是證明是清白,那豈不是這陣子對她是一種網路公審嗎?
徐若瑄都發文說沒有對不起老公了,如果真的是她蕾神早就出手丟證據了吧
你看Yumi才發文說什麼馬上被蕾神洗臉
Yumi的澄清文跟徐若瑄的嚴正聲明,本質都是同樣自清的聲明
所以如果真的是徐,蕾神早就發動了
不懂為什麼大家非常期待蕾神之錘往徐若瑄打
徐若瑄若是無辜,根本不用回應各種的謠言指控,因為根本不關她的事
為何要她疲於奔命一直去回應網友的質疑?
王力宏這次確實是人設崩壞了,但我們真的沒必要未審先判就整個趨勢往徐若瑄打質疑吧
覺得徐若瑄真的很可憐...被網路公審每天敲碗了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1640109456.A.9AA
我覺得對徐不用審,對王也不用。只要不是法律必需出手的
事,那就是兩人世界,別人管不著了。
如果說王因為形象大賺錢辜負大眾,那要賠的對象是大眾啊
賠一堆給前妻的話,我反而覺得前妻收割了 XD
幹嘛兩版都po
咦,我現在才注意到是轉自己的文
這樣反而看起來奇怪
因為這幾天的公關也是兩版都po
因為兩邊討論的角度不太一樣
不是公關啦= =
還好啊,口徑滿一致的
公不公關我不去想。有五毛,也有自帶五毛。
聽了。。沒感覺
原本看帳面上事也覺得V無辜,可是。
清楚的就是清楚的,模糊的就是模糊的
如果她和我是競爭者,我會防她。如果是八卦..
我就不好做有罪推定。
文章中就有說希望有變態的聲音了
徐若瑄有寫在卡片上啊
2
…..
你對輿論期待什麼
因為徐只敢說沒有對不起老公 沒有說他沒對不起李或跟王
從來沒有關係過 所以可以推論徐結婚後就沒有跟王有不正
當關係 但結婚前……
結婚前管不著啊;現在道德之箭還射向婚前啊..
包括內射也不能全怪男方啊 ,女孩也要為自己身體負責
只有小孩是無辜的,被內射又不只一次,爽是兩個人都在爽
不負責任是兩人都不負責任啊..
藝人婚前亂搞都沒差的話 羅志祥就不會被罵了
我記得有個例子就是亂搞沒差,但我不記人名的 XD
所以'人設'的講解是還不錯。
王其實沒必要向大家解釋私事的,除非法院提告..
那他也只需要面對法律。你不滿就別買他的歌別去演唱會就
好。(我也不是他的歌迷,也沒收錢;但我就這樣看)
真要道歉還不如跟歌迷道歉:對不起我沒那麼陽光,我也常
雞雞要人養...
會去相信藝人人設是誰的問題啊!沒聽過包裝就像沒看過豬
走路一樣..
王真的要對粉絲道歉,但是李其實也有幫王演了一點:)
雖然我希望王血流成河 李每日一錘 但剛剛算了一下
他們的小孩好像也6.7歲是懂事的年紀了 也許私下解決
對小孩來說是傷害最小的
來了來了,公關公司急惹齁,開始洗了
對大眾就是遇到詐騙集團,觀眾喜好就包裝成那樣子,現
在是網內互打...被以前的人設所騙,現在盲目支持某方
,不也是另一種人設圈套。
公關很懶耶 一文多版po
當不同立場時對看到的事的面向就會不一樣,很多時候
都會加入自己的想像及看法,所以真正的真相只有當事
人知道。
噁爛公關!!!!狗屁鋼鐵V
其實要看伴侶啦 老公老婆能接受就接受 不能就離婚
話說廠商自己看風向切割也是為了自家產品名聲 這能
怪誰?既然公關公司就想好怎麼告知大家沒有就沒有
不然請徐的老公出來十指緊扣說我相信老婆 不就好了?
哇 還特地轉過來耶,專業一點重新打一篇好嗎
那徐出來告呀
她有嘴巴
四處po很急喔
沒有證據我覺得觀望比較好 勿忘李國華 林亦含
89
[問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允雖然大家都喜歡從蛛絲馬跡辦案,但到目前為止根本沒有實名指控 鄉民只憑著李一篇又一篇的文章就高度懷疑是徐若瑄,這樣是不是很不公允 而且蘋果最新的新聞也有講,李靚蕾有澄清是替范范黑人發聲,不是要針對徐若瑄 結果大家還是猜得老半天 徐若瑄都已經發了兩篇嚴正聲明了,攻擊太過火的網民可是會有可能被徐若瑄反打的87
[閒聊] 李靚蕾沒嗆徐若瑄..是不是徐真的被冤枉了李靚蕾公開跟YUMI宣戰,說要提供證據她跟王力宏有染 徐若瑄也在網站上澄清 但是李靚蕾就對徐若瑄隻字未提,沒有公開宣戰 請問這樣是不是等於還徐若瑄一個清白了 等於是說徐若瑄是被網友們冤枉的無辜者了嗎???62
Re: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允也沒什麼可不可憐的... 李一開始的聲明其實就指名是徐了... 她只差沒把徐若瑄的名字打上去而已... 都說"違反規定也要去她家找她"... 找出王力宏違反規定的那次去的那家主人不就知道了...69
[問卦] 蕾神又發聲明了所以徐若瑄是無辜的?蕾神最新聲明通篇沒提到徐若瑄 最新聲明其中第3點說 對於無辜被牽扯進來的人,很抱歉 是不是代表徐若瑄是無辜的? 有沒有八卦?29
[閒聊] 王力宏外遇的人妻到底是誰呀??是徐若瑄嗎李靚蕾之前的控訴文裡面有提到王力宏即使違反規定,也要去人妻家聚會 跟人妻一起欺騙對方的老公 那當時王力宏違反規定被罰的,就只有去徐若瑄家中的那一次 而且李靚蕾文中說的人妻條件是:有小孩,有老公 那當時聚會的只有徐若瑄的條件全符合,因為那是徐若瑄的家,徐也有老公小孩22
[問卦] 王力宏自始至終不敢澄清和徐若瑄的事情王力宏寫了兩篇聲明稿,說了一大堆 可是就是沒有回應徐若瑄的要求,替她澄清她不是那位人妻 王力宏是不是不敢澄清?怕到時又被她老婆的證據打臉嗎?? 而且李靚蕾也沒有發文替徐若瑄澄清,說她文中的人妻不是徐若瑄 那麼王力宏之前約砲的人妻到底是不是徐若瑄呢??19
Re: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允蕾神 VVN這場,其實兩人的操作都很詭異 蕾神:沒有指名道姓,但一直有意無意的在帶風向,或是說激起大家居心叵測的慾望 從第一篇什麼「冒著防疫違法的風險也要去找她」那篇開始,到只幫黑人夫婦澄清都是 VVN:有發一篇聲明,但講的也很曖昧,「沒有做對不起另一半的事」「希望有人幫忙澄清? 看起來義正嚴辭,但其實也沒有講到啥重點18
[問卦] 鏡頭馬上轉到徐若瑄!! 記者專業點!!!!!!!記者專業點!!!!!!!!!!!!!! 鏡頭轉到徐若瑄!!!!!!!!!!! 記者他媽一點都不專業阿 你拍王力宏、Yumi幹嘛 王力宏哪個記者不會拍12
Re: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允徐的聲明任何人都可以發啊 每個人隨時都可以說有不實指控就告不是? 他根本就沒為自己澄清什麼東西 也沒有一條一條反駁李或網友的影射 找王力宏出來喊話也沒用啊 "假設"它們兩個都是犯人 吱幾人喊話吱幾人 不是就串供?如果什麼事情都沒做 王跟徐怎麼講話那麼小心?
42
[心情] 人生一定要有夢想嗎?32
[討論] 有四百萬台幣你會買套房還是先買股票14
[問題] 早餐吃低GI食物真的比較不會餓?有推薦14
[心情] 下班後頭就不痛了27
[心情] 衛生紙剩一張不補該被譴責嗎6
[閒聊] 這兩個串流平台,都幾?4
[心情] 幾乎每天4
[問題] 我到底是不是真的帥 ??2
[心情] 一天花多少時間在社群上11
[閒聊] 蘋果哪裡買才好吃又便宜呢3
[閒聊] 小一男孩送什麼當生日禮物?5
[閒聊] 北漂族多久回家一次2
[閒聊] 這種戲碼還要上演幾次???2
[閒聊] 戀人手中櫻花草 春彩滿佈的微笑1
[閒聊] 有人office是用破解版嗎??2
[問題] 請問我三不五時就想拉肚子 而且很快4
[閒聊] 洗衣精會直接倒在衣服上嗎?2
[閒聊] 弄丟東西啦1
Re: [閒聊] 有人office是用破解版嗎??6
[閒聊] 說說你近期的煩惱1
[閒聊] 老闆講話很噁6
[閒聊] 為什麼中老年人都喜歡戴鴨舌帽2
[問題] 有人卡牙縫牙齦會超癢嗎?1
[閒聊] 明天台積電又要上千元,可以買嗎?1
[閒聊] IG看不到對方的粉絲和追蹤中,有隱藏功能?1
Re: [心情] 人生一定要有夢想嗎?2
[閒聊] 大家有在觀星嗎1
[閒聊] 高腰洋裝穿得難受