Re: [問題] 宇宙一直膨脹下去會發生什麼?
目前沒有證據證明宇宙是真的膨脹
如果只是背景呢?
如果哈佛看到的星系,紅移只是刻意弄出來的效果呢?
你真的相信我們現在可以看到130億年前的星系?
光有那能量可以傳遞到130億光年的遠方?到底腦洞有沒有問題阿。
別說130億光年,一光年就扯到不行了。
一光年是 30萬公里*60*60*24*365
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言:
: 據說宇宙膨脹的速度比光速還快 所以可能地球人一輩子都看不到宇宙
: 另一邊的外星人 然後其他星球會一直遠離地球 所以為什麼宇宙會一直膨脹
: 那麼宇宙越來越空人類就更難遇到其他星球的人了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.100.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等等 我還在算16-9
→
會發生繼續膨脹下去
→
像汽球一樣爆炸
→
唉,實在不想從最基本的牛頓力學開始教起,不過至少要聽
→
過動者恆動吧?講出光傳遞要能量真的是連最基本的物理學
→
概念都沒有,實在無法溝通。你在宇宙丟一顆球,只要不碰
→
到東西,不被引力影響,它都可以永遠都前進下去了...
→
雖然在這版認真是我不對,但實在很擔心會不會有國小國中
→
生看了然後當真...
→
我也不知道,不過我覺得這個問題45億年前就該問了
推
他應該不是在說光傳遞要消耗能量,而是說隨著距離拉長能量
→
會衰減。一來是這不是平行的雷射光,亮度本來就是以指數在
→
衰減的;二來是太空雖然接近真空,但終究不是0,在數億光年
→
的尺度下還是很可觀的。
25
Re: [閒聊] 大雄沒吃完的栗子饅頭現在大概多少了有 而且結果很恐怖 大約23小時之後 可觀測宇宙就會被饅頭填滿 (我找到的算式是填滿半徑100億光年的算式 目前可知的可觀測宇宙半徑約138億光年 而這個差距只要多分裂兩次 也就是10分鐘就可以解決了)12
[問卦] 物理學家的理論是用來打破的嗎?前幾天看一個影片,談到宇宙的起源,介紹了可見的宇宙900多億光年、星系、恆星、太 陽系,還有大爆炸的理論。 像這些物理學家,也沒有離開過地球。怎麼知道說,他們講得就一定是對的? 有位聽眾這樣提問,這位學者說,這些理論就是期待別人來打破的? 有沒有懂天文、物理的鄉民可以解卦?7
[問卦] 如果在2.5億光年外看地球的恐龍?恐龍2億3千萬年前滅絕 那不就可以在nasa之前公布黑洞聲音的英仙座星系團(距地球2億5千萬光年)觀察地球上 的恐龍嗎 有沒有八卦 --9
[問卦] 可觀測宇宙的外面是什麼一直以來在想 可觀測宇宙的半徑就有好幾百億光年 是人類永遠達不到盡頭的境界 但聽說可觀測宇宙只是整個宇宙的一小部分 那麼可觀測宇宙的外面是什麼呢4
Re: [問卦] JamesWebb望遠鏡第一張照片即將揭曉重點是 1. 背景星系的光被這個星系團重力透鏡效應影響 如果沒有重力透鏡的話會太暗或是太小看不到 2. 很多背景星系在這裡用哈伯再怎麼看也看不到 因為他們是超過130億光年遠的星系 主要的亮度都在紅外線3
[問卦] 宇宙坍縮速度會比膨脹快嗎?欸欸 不是啊 如果我們看到可觀測宇宙約456億光年的話 也就是看到456億年前膨脹的畫面? 那如果宇宙其實現主時正在瘋狂坍縮