PTT推薦

Re: [閒聊] 中國研究生只因為抗議就被退學了

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 中國研究生只因為抗議就被退學了作者
Kbart
(凱巴特)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:3

※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言:
: https://youtu.be/dOrbKGvwBjw
: 厲害了我的國
: 完全沒有言論自由
: 中國一名研究生
: 只因為對隔離做法有意見抗議
: 就被學校退學了
: 某些人的嚮往過度
: 快滾去吃屎吧

不要笑中國

原PO知道現在的臺灣還有很多學校還在搞威權嗎?

老師栽贓你有幹壞事,你否認就是在說謊狡辯

如果敢爆料就提告加重誹謗

興大教授怒告48學生舊聞
https://tw.appledaily.com/life/20201212/WQ4KU2744RBHTEDVPTLDFAKTWM/

中正大學還有更誇張老師直接誣告學生的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.124.202 (臺灣)
PTT 網址

webster111204/06 13:45告不是老師的自由嗎 ? 誣告 ? 讓法官判決吧 !

解釋一下 某篇文章爆料那名老師的負面消息 該名老師向檢察官

直接誣指

是xxx發文 (並不是用未指定犯人,是直接誣陷xxx犯誹謗罪) 提告是自由,但

捏造犯罪事實

這已經是犯罪行為了耶!

irene16004/06 13:46能相比嗎==

一樣啊!老師看學生不順眼就可以隨意記過懲處

Abbott82110504/06 13:46我知道某高中田強暴人結果還不用關

確定無罪了嗎?

shermanqoo04/06 15:23訟訴權跟受教權能類比?

看不懂嗎? 學校老師會用「告人」來恐嚇學生禁止爆料老師的負面行為 因此SOP是這樣: 1.老師栽贓並不當懲處學生 2.學生上網爆料老師不當懲處 3.老師否認栽贓,怒告學生加重誹謗 4.地檢署認證是老師的錯不起訴

※ 編輯: Kbart (114.136.13.33 臺灣), 04/06/2022 16:26:19

kuoyu04/08 09:52至少此案的司法是公正的,而不是直接送綠島管訓。