[閒聊] 女孩們覺得該清零還是共存?
如題啦
大家覺得到底該清零還是共存?
先說我的想法
大家疫苗都打得差不多了
不打的也很難勸了
因為他們多半有自己的考量
像我爸是不相信民進黨疫苗
老人則是怕身體撐不住
總之很難再提升了
那484就該開放
讓大家直接全體免疫呢?
也就是走向共存
確診像韓國一樣每天破十萬
然後每天死個幾百人
我是準備好了
大家準備好了嗎?
話說有沒有中間選項?
吃飯也不是都不吃或吃到撐這樣吧
有沒有辦法小開水龍頭
讓確診人數緩緩上去呢?
都擠?
--
這種事情很難有中間選項,一方面不實施適當管控讓確
診機率增加,另一方面只要確診就立刻要你隔離(還有
密切接觸者),嚴重影響人民的生活情況下,就沒辦法
選擇現在這種四不像的中間路線
到底要不要共存其實也不是可以選擇的,基本上是時勢
所趨...
的確疫情很難有中間值,不過肯定要死不少人的
共存
我也覺得直接開放
※ 編輯: Nyxs (114.39.74.149 臺灣), 04/09/2022 13:52:44你感冒會被迫直接隔離十天不工作賺錢?跟你有接觸的
人感冒所以你會被隔離十天?這件事只要越來越多就會
越來越難進行...
這想看看,有辦法清0嗎,再來想共存
說真的,你們腦中只有0和1嗎? 沒有中間值的? = =
極端的一邊是一有問題就封城,另一邊是取消所有限制。中
現在台灣走的模式就是控制疫情在正常生活
間值就是戴口罩與衝疫苗覆蓋率,怎麼會沒有中間值的?
共存阿,餐廳不能內用很麻煩
現在就中間值吧 一邊共存一邊限制
有限制也是怕一全面開放 醫院會爆吧
跟上韓日同步開放
說沒有極端值的那位防疫大師,要不要教教大家0-1之
間要怎麼執行?
台灣一天多2.300例就一堆人唉唉叫 很多人喊共存卻沒想到
真的共存是怎麼一回事
共存
清零是一個理想 最好的方法還是緩著陸!
應該慢慢開放大型活動 不是像現在什麼都不管 國外感染好
幾波 死掉多少人 才敢這樣開放 台灣大部分人沒染役過
疫苗覆蓋率也不算高 應該慢慢來
又不是非A即B 視情況調整
呃 現在不就是慢慢來慢慢開?
覺得要慢慢來 不然老人佔滿醫院床 其他治療的人都不能
做了
不用想這問題,因為也沒辦法決定。
民進黨疫苗?民進黨那麼厲害會做疫苗?
你的共存感覺是放推~台灣一直是共存 也沒有封城過
清零
共存,病毒一直在變,感覺沒辦法消滅
清零感覺已經不可能了
當然是共存,其他國家都示範給你看了
清零本來就不可能,打從疫情一開始就有無症狀患者了,
要病毒消失根本無法。
病毒會突變到適合它們生存的環境,但不知道何時才會
突變到對人體傷害最小
平常還是多做防疫吧! 戴口罩,安全距離,勤洗手
自身能做好的,打疫苗戴口罩勤洗手都做到,剩下就交給
老天爺吧
病毒會消失?疫苗打了不就是要共存?
本來就該共存
堅持清零要不斷打加強劑 加強劑的效果會越來越差
比較可憐的就是沒辦法打疫苗的小孩,如果未來真的如新
聞說會在腦部留下後遺症,那就真的太對不起這代了
有小孩的比較擔心啦
共存啊 病毒一直變種是要怎麼清零
『減災』吧!要走中間路線
沒疫苗的小孩要承擔確診的後遺症風險
學共存怎麼不學美國先給小孩疫苗
類共存微清零
小孩的輕症率高達99.9%以上 幾乎沒重症 這種情況下給
小孩打疫苗的副作用可能還比染疫更嚴重 為何要給小孩
打疫苗?
倒是青少年因活動力強 確實應該打疫苗
現在已經不怕確診怕後遺症啦 誰敢賭自己沒後遺症
一次放推醫院撐得住嗎
台灣廢物這麼愛整天往醫院跑
會相信新聞說的腦部後遺症真的太詭異了…
共存吧
疫苗覆蓋率不高?兩劑超過80%了耶 疫苗不防確診只防重症
會推疫苗就是要減低醫院壓力 不共存是要一直清零到世界
末日? 說後遺症好像打疫苗就完全沒事一樣
沒有想法,遵照指揮中心未來的方向
流感疫苗也只防重症不防感染啊
哪裡有什麼都不管 原來沒有染疫好幾波 沒染疫過就不能
輕症也不是現在重點,現在就是控管中重症而已
開放 只能繼續追求清零 有些人其實確診過 照樣也有第二次
確診 這樣大概永遠無走向共存一天
還有沒人喜歡跑醫院好嗎?身體不舒服 難不成必須忍者
緩緩上升降Rt值,戴口罩勤洗手就是其中一招
小粉綠就是跟著政府走啊,清零共存都一個節奏
沒看過他們反對過黨餵食的東西呢,呵
當然是共存
被媒體操控的世代 黑的也洗成白的 O.O
這漂白劑一定用的很兇 Orz
現在人書讀的多 但似乎忘了孟子所說的 盡信書則不如無書
共存!和全世界一起
看上海控管成這樣還是一天兩萬,就覺得沒必要為清零付出這
麼大的代價了。現在這個變種傳染力太強了。
開放
好像有研究說omicron對兒童比較有影響
打疫苗就是為了共存啊不然幹嘛冒著生命危險去打
推文好多死忠的
輕靈
沒差啊~看看就好下午去威秀人還是一樣多,照平常的樣子
生活就好...
身邊就有好幾個確診的 幾乎都說就跟流感差不多
致死率低成這樣我是不懂還有甚麼好恐慌的
你出門被車撞死的機率搞不好都高過得omicron
台灣交通事故確實死非常多人
現在是因為沒辦法清零才喊共存吧,不然當然清零啊,國小以
下都沒打疫苗耶
有得選擇? 請問哪個國家成功清零?
清零的成本太高 根本不可能一直清零下去 事實就是病
毒變種到類流感的時候就可以準備共存了 不然台灣要
閉關到什麼時候
共存啊 清零的社會成本越來越重,減災只是自我安慰吧
打那麼多疫苗了啊不是都說防重症 施打率那麼高了那幹嘛還
要清零 超矛盾
現在好像走到共存了,但還是怕怕的
很多醫師專家都說漸進走向共存了,清零成本太高對社會經濟
影響大,而且又不保證成功
共存 但還是保持防疫的習慣
零清和共存之前還有很多種等級的選項
之間*
時勢所趨 共存是不得不吧 不過依照國外Omicron的研究
輕症腦部還是會有不可逆的神經受損 看來以後腦部病
變的會很多吧
共存。但真心不懂現在政府的態度,演唱會繼續在密閉空間舉
辦,國家大考通通延期影響人生計畫
共存 我想出國想瘋了
政策感覺是共存…但還是怕怕的
共存保持防疫習慣
現在政府都在拼著忙選舉了啦
前陣子有人提出共存還會氣噗噗,現在數字反撲才想摸
摸鼻子告訴大家要共存
共存。大部份的人都打疫苗了,只要控制好重症死亡,
就當作流感看待,但個人防疫還是要做好,基本帶口罩
消毒還是不能免
趁這波全體免疫 上波太強 沒免疫也不行
為何還有清零這種天真的想法…….
小孩沒有疫苗,不太希望共存
爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??53
[問卦] 八卦版為何這麼不滿台灣封鎖邊境確診清零八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存,那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人,就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就,靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存50
[問卦] 黃明志:我支持共存黃明志針對大馬實施共存政策,在臉書發表看法 ----------- 馬來西亞已經全面施行“與病毒共存計劃”,下個星期就準備要開放國門,不需隔離。只要 跟著一些SOP,戴口罩,大家便可以自由自在的上班,上課,旅遊。。。49
[問卦] 所以現在大家到底是怕還是不怕疫情到現在也兩年多了 去年因為疫苗短缺死亡率也較高所以相信會比較恐慌 現在大部分人口已完成接種兩劑疫苗 確診死亡率也低 幾乎都無症狀或輕症 但共存或清零還是各有擁護者 當然現今世界的趨勢就是與病毒共存 大多數國家已經放寬防疫標準22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存17
[問卦] 疫苗根本就沒讓歐洲與病毒共存吧?目前歐洲疫情持續炸裂,很多開放仔裝作沒看到,一直說重症死亡率比去年低。 我就問,如果真的如開放仔這麼理想,為何很多歐洲國家又重回封鎖,戴口罩,在家上班 等措施? 難道這些歐洲國家是笨蛋?既然開放仔一直說疫苗會讓住院重症率很低,那根本就不用重 回限制啊。1
[問卦] 如果共存每天幾百人千人確診 你們不怕ㄇ?去年5月就是每天幾百人確診 加上校正回歸 筆者問你們這些共存仔怕不怕? 到時候本來喊著要共存的垃圾又會開始要求清零 遲早都要清零的為什麼不現在就繼續清零? 無恥網軍開始帶共存風向 到時候共存肯定一堆企業因為疫情受傷比現在更大4
[問卦] 共存是不是每個人都有機會得病?先說 想完全清零、用各種措施限制 反而影響到經濟 確實不是個長久之計 我也覺得一定得漸漸開放