[閒聊] 出書後刪除網路連載
有個老朋友在出版社工作,
最近因為要請問她一些問題,開始比較頻繁聯絡
跟她閒聊起來
她說出版社會找網路上人氣高的連載文章來合作出版,例如ptt
確定有出書計畫之後,就會要求作者把原本po在網路上的內容全部刪除
或者至少刪掉部分章節,讓故事無法順利閱讀
我知道這大概是為了確保書能賣出去吧
現在願意買書的人很少了,如果不刪除網路上的連載可能很難賣
可是心裡還是覺得怪怪的,
靠網友支持得到人氣後就刪文,好像有點..
有人會這樣覺得嗎
還是覺得刪文真的比較好?
--
支持的人都看過了不是嗎? 刪掉後就是之後覺得好就買啊
而且你覺得那些作家都不用吃飯嗎
全知讀者視角
一樓說的也是有道理,書賣的出去比較重要
我朋友本來問我這樣做以單純讀者角度來說,會不會觀感不好
的
她說也是有遇過堅持不刪的作者,那就謝謝再聯絡了
商業出版當然目標獲利囉
事實上是會支持的無論看過沒都會再買書支持,不買書的
人寧願不看也不會去買
以上是我多年書店店員+批踢踢鄉民觀察心得
嗯嗯,只是有點為了堅持不刪的作者覺得可惜,因為這樣錯
失出版的機會了
應該也有幫出版社寫新作(不是網路舊連載)的作者吧
現在好像比較少了,以前書好賣,簽長約的比較多
我朋友工作的出版社感覺比較喜歡找網路上有人氣的,還問
我有沒有推薦的
現在出版社巴不得作者自帶流量粉絲最好粉專都自己管 出書只
是附帶 根本賣不出去沒人要看 不照他們那套炒就被放生
滿能接受的
畢竟寫連載要花時間 作者也要吃飯
網路上的沒刪的話 都算是佛心作者
會不會放生我不知道,只是我真的推薦了一個ptt的作者給我
朋友,結果她說她們去年早就找過該作者了
九把刀出書後有刪嗎?沒有啊,人家實體本本照樣賣爆
結果是被作者拒絕了
刀大賣爆是人氣真的太高了
其實沒必要刪,再加幾篇沒po過的就好。重點是第二本之
後的出版吧….像大師兄現在邊經營粉絲部落格邊出書到處
演講也不錯啊
現在的年代應該可以不用刪了,注意力稀缺的年代
書算是給粉絲收藏用的,放網路上有人要看都很感謝了
之後開講座、開podcast,申請公部門計畫等才是財源
出書只是給粉絲購買以及累積資歷,跟開講座的名目
實體出版稿費那麼低,因此而犧牲網路人氣,划不來吧
看了樓上說的真是長知識了
我下午太無聊去媽佛版找小說看,很多出書之後原文都刪了,
不然就是只剩一兩篇
可能ptt的人氣比較沒用吧,如果是作者自己經營很久的網頁
或部落格,當然不刪比較好
要看合約我就遇過出版社鼓勵我防社群的
防社群?不太懂意思
真的支持他的網友會去買書,不然只是既得利益者在靠北
。寫給你看過免費的還不夠?東西本來就是創作者的。
同意9樓。不會買的,你怕得罪他們做甚麼?
應該是要尊重作者意願吧出版社不該用這點打槍人家出書
網友只給他帶來人氣又沒帶來錢
現在流行的玩法是出書版本另付沒發過的番外篇
*附
原來是這樣,附番外篇很不錯耶
我本來很佩服那位寧可不出書也堅持不刪文的作者,看了大家
都回應之後,突然覺得真是何必..
真的很喜歡的書,就算在網路上看過我也會買
但其實我是支持不刪文的人 哈
除非他在網路發表過的故事還沒完結,不然刪掉其實對銷
量沒太大幫助
但如果完結了,就回到「刪不刪都不影響想支持的人買書
意願」這件事了
載回到最現實面來說,其實刪不刪有差嗎?現在書這
麼難賣,把人氣維持著,接演講、節目通告這些比較
實在
網友早期已經看過免費的了,作者收回還嫌?不收回是佛
心,不是應該
作家紅了之後 就不寫作品了 接業配 講座 付費課程賺多了
現在人氣靠網路還比較快出書變附加了 既然如此回頭刪文就
很過河拆橋...沒辦法 本業不賺錢總要糊口 沒餓死再說
防社群是寫錯 是放社群
接業配講座感覺很厲害耶
單純出書好像真的賺不了幾個錢
我們是一年購書預算大約$5000的人,說真的會買就是會
買,有沒有刪文沒有差,但如果作者能夠因此賺到錢,
我支持刪文,畢竟人家也要生活。
我也很好奇,為了出書刪掉舊文是不是真的會賣得比較好這
件事
不會,這頂多是一個禮拜賣1本跟2本的差異
哈 如果是文學這種類型也頂多是單一通路來說,一天1本
或2本的差異
是喔?那就不知道為什麼有的出版社會堅持要作者刪文了
網路和實體書的版本可以修改不同細節和結局,就不用刪了
不同結局好妙
有的就是把BE改HE之類,或像前面說的,再寫成番外
哈哈哈,樓上的寫法好有趣
可以看到兩種結尾也不錯
樓上說的方式在韓國滿多的,小說改編成漫畫後,改成HE(
既能滿足不同客群,也能看到兩個故事)
真是長知識了
支持刪一半 免費仔太多了
網民不是很會備份嗎
如果我喜歡的會直接買書,不喜歡的連備份都懶XD
當然刪 知道網路有檔又不是死忠粉的話誰會認真去買書…
…
我朋友也是這麼說
所以堅持不刪文的作者她們可能就比較不考慮合作了
我有看過把連載文一整串留在版上,但是故意把文章內容刪
到不成句子,這樣還不如直接刪文了
你可以叫你朋友學日本分成web版跟實體書版,劇情大綱大
致相同但部分情節做修飾,但這等同要從頭重寫就是了
我是臉書某作者的文章都追,書也買,但內容就有看過
也有新的這樣。但要夠喜歡的作者這樣。
但那位作者都不會刪文。我猜他也是自己找門路出版,
不是被找的那種
臉書和作者自己部落格的好像比較不會刪文,會刪文的很多
都是ptt的
名氣比較小比較不一樣的模式吧,還有也要看文章類型
,媽佛版的那種我可能愛看但不會花錢,法律或知識型
的我比較ok
山中傳奇那個會考慮一下xd
山中傳奇?這我還沒看過,我只知道山村奇譚
名氣大的作者比較不會被要求刪文好像
這兩位的蠻不錯的,如果違反版規 幫我刪一下
如果是沒有出書的作者應該是沒有廣告的嫌疑吧
如果有出書的大概就要碼一下
這其實可以談
這樣才能變現啊,在ptt上連載沒錢買便當吃啊!
覺得文章都是作者的資產,他們有權自己配置。有免費管道
一定會影響銷售,不能否認有些人覺得網路上免費就有,幹
麻額外花錢買實體書,這些都還是善良的人。在淘寶買絕版
二手書才知道有人是整本書翻印,或是網路抓下來重新排版
印刷在賣的。
樓上這也太可怕了
同意在ptt連載沒錢買便當吃,這真的是事實
每個創作者的作法不同。其實讀者真的很喜歡就算他全看完
還是會買書,加非看不可的番外囉
山村奇譚出書我一定買 飄版最愛的系列文
很怕久了找不到文章就不能看了
很常見阿
山村奇譚出書一定買+1
我想山村奇譚應該是不會出書吧,我朋友說作者拒絕她們的
邀約了
不然我也是想買書的
雙方講好就好 有的作者是賣斷 商業一種而已 不賺錢就會有
新的法子誕生
國外有的商業收購後 整個服務關掉的也有
作者有權處置自己的文章,沒什麼不好的
嗯嗯,出書後刪文好像真的是常態
爆
[問卦] 網路上跳樓上吊的中國影片是真的嗎?欸欸 看到網路上那個影片 近距離看 真的有點可怕… 下面喊著做核酸檢測 下一秒直接有人跳樓… 還有一堆近距離上吊的無碼影片 那些到底是不是真的啊? 真的有必要這麼激烈? 有沒有八卦? --爆
[討論] 男生在網路上的言論會影響妳交往意願嗎今天有個新聞說reddit有人爆料ptt有篇文章說想買烏克蘭女性 這篇文被傳到國外引起討論 那如果妳發現你身邊男性在網路上有類似言論 會不會影響妳跟他交往或交友的意願 還是會覺得是男生正常打嘴砲而已45
[問卦] 為什麼確診人數不能即時更新在網路上?如題為什麼確認人數不能即時更新在網路上,一定要每天透過記者會公布? 就已經要慢慢共存了,每一個數字都還非得要等記者會宣布,不是很冗嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. --43
[問卦] 「網路上的芳鄰」到底是幹嘛用的?以前還在玩彈珠台的年代, 我的電腦那頁, 有個「網路上的芳鄰」。 但當初年紀太小, 完全沒用過,也沒想要用。44
[閒聊] 任天堂要求刪除25年前的攻略書內容掃描圖原文標題: 任天堂法務雖遠必誅!要求推特用戶刪除25年前發行的《超級瑪利歐64》攻略書內容掃描 圖 原文網址: janus29
[閒聊] 棋靈王真的有因韓國抗議改劇情嗎?如題 記得以前有兩種講法 1. 因為作品在日中韓台灣大紅 描寫日本贏了韓國讓韓國人不爽 直接跟出版社抗議 因此改 劇情 2.24
[問卦] 用公用網路IP在網路上罵人警察抓的到嗎請問大家 如果用自己的手機 連結公用網路IP 例如用捷運 高鐵的網路 然後在網路上匿名公然污辱別人X
[問卦] 一個月不在網路上做負面發言 辦得到?我覺得啦 人性,導致人在網路上口無遮攔 酸民、沒道理的負面言論越來越多 在網路上一個月不進行負面發言 你辦得到嗎?X
[問卦] 在網路上吹噓的動機是什麼?是這樣啦, 無意間看到自己同學, 在網路上跟人戰得如火如荼, 在物流公司做行政助理, 薪水28k,
23
[討論] 會為了賺第一桶金代孕嗎4
[閒聊] 大家覺得川普穩嗎3
[閒聊] 手機會裸機使用嗎13
[難過] 股票虧了兩萬多1
[閒聊] 說好單挑,庫洛洛用別人能力不公平吧1
[閒聊] 我這樣算很不挑對吧?1
Re: [討論] 會為了賺第一桶金代孕嗎4
[閒聊] 這世界大得讓妳很難不旅遊?1
[閒聊] 為什麼ptt那麼多業配文1
[閒聊] 63歲滑跪下腰,延退能解決印度移工問題吧?1
[閒聊] 雙11買家電哪個平台最優惠?