PTT推薦

Re: [討論] 真有人領過22k嗎?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 真有人領過22k嗎?作者
onijima
(jin)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:2

我也在馬英九那時領23K
扣勞健保下去也差不多22K

地點還是一家五星飯店
當時想說有工作就好
加上可以看制服絲襪就去報到
但其實薪資這麼低的人
根本在女生眼裡質量就不高
不需要想太多
而且制服要不認識才能製造出幻想的空間
有時因為工作要拿東西
可以靠很近看也覺得還好而已

最近看新聞
一樣五星飯店(縣市和店名都和我去過的不同)又開這種挑戰最低薪的薪水
竟然還喊缺工 要政府開放外勞給他們
真的呵呵

搞不好他們當時還覺得給正職23K就夠多了
畢竟找大四生來實習更省

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 05/22/2022 07:43:23

milk705405/22 08:09都碼技職建教合作的,沒經驗白紙去真的是去看絲襪

但我記得當時法定時薪不到95 所以22k搞不好真的對資方而言很貴

※ 編輯: onijima (101.137.173.108 臺灣), 05/22/2022 08:38:01

不是高中 我看到的都成年的大專生

※ 編輯: onijima (101.137.173.108 臺灣), 05/22/2022 08:39:39

king12305/22 08:4022k是大學生方案 當時基本工資本來就才18k

king12305/22 08:41作業員.清潔工.服務生這些低於22k也跟這方案無關

king12305/22 08:42這方案還有在算企業跟學校名額媒合率的

pttnowash05/22 09:02上個世紀末就有不少3萬的基層工作

工廠作業員在我當時23k的也有 不過是八小時的

※ 編輯: onijima (101.137.173.108 臺灣), 05/22/2022 09:12:47

記錯 馬英九那時早就最低時薪破百了

※ 編輯: onijima (101.137.173.108 臺灣), 05/22/2022 10:27:10