PTT推薦

Re: [討論] 被性騷擾沒證據怎麼告?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 被性騷擾沒證據怎麼告?作者
bigbowl
( Gathering Storm。)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:22

※ 引述 《a1234a123499》 之銘言:
: 我朋友被同事在車上直接抓胸和私密處
: 我朋友傻住,回到家才用文字向加害者說會提告
: 結果他直接回
: 妳在說什麼?我根本沒這樣啊
: 怎麼指證他,他都堅決沒這件事
: 他摸的時候戴著開車時戴的手套,找不到指紋,驗傷也驗不出東西
: 對話紀錄也搞得好像我朋友在污陷他一樣
: 我朋友真的很不服氣,還有什麼方法能告他嘛?

雖然以原po在本版文章 我不相信原po會有女性朋友跟他說被性騷擾
不過我還是來回應一下 如果只有口供 提告
「刑法強制觸摸罪」是否完全沒勝算?

答案是:不一定。

提供參考案例:柳林瑋的判例
https://tinyurl.com/bdxfrp4j

這份判決書中 很清楚提到 被害人只有口供也是具有證據力的
而如果真有男性為了性騷擾女性不留下證據
而在大熱天的台灣 戴手套開車
這種違反常理的行為 我想法官檢察官應該也會酌情

版上有我之前打性騷擾官司的分享文章 亦可以參考
以上是我對此篇疑似幻想文的回應。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.201 (臺灣)
PTT 網址

Hsins06/20 11:51柳那個是有多人指證吧, 不然大熱天戴手套開車...

Hsins06/20 11:51公車司機都這樣啊, 而且車子不開冷氣才違反常理吧...

bigbowl06/20 11:53其實要打仗 就是要找破防點 對方如果真有犯法 一定會有

bigbowl06/20 11:53破綻 訴訟就是打仗 一定要思考戰略

a1234a12349906/20 12:03這個案例好像是因為柳林偉後續對話都沒否認這件事

a1234a12349906/20 12:03不過柳林瑋一個醫師弄到這麼難看也太誇張

bigbowl06/20 12:06判決書並沒有說柳林沒否認所以他有罪喔

blueberrypie06/20 12:27除了被害人陳述還要有其他證據可以補強被害人陳述,

blueberrypie06/20 12:27不然單獨只有被害人陳述是沒辦法定罪的。

simonfz06/20 12:29戴手套開車真的不會不常見,連計程車都看過好幾次@@

drph06/20 12:38戴手套才容易找證據,直接查手套上有沒有被害者的皮屑或汗液

drph06/20 12:38就好了

cool1052806/20 12:46證據看起來比較像人家就真的沒摸所以沒指紋結果你硬要

cool1052806/20 12:46凹人家有戴手套吧。

navysoider06/20 12:47笑死,大熱天我不想曬到手不能戴手套???身邊一堆人

navysoider06/20 12:47大熱天開車都會戴手套好嗎

Puyuma06/20 12:50戴手套可以防曬+1

bigbowl06/20 13:03所以我說原po文章很像幻想文啊顆顆

bigbowl06/20 13:03誰會跟一個疑似宅男的講自己被性騷擾 噗

kirbycopy06/20 17:24不是 手套一定早丟了 到時候法院上他說他沒有戴手套

kirbycopy06/20 17:24還不是一樣沒證據 到底為何會覺得可以證明對方有戴手套

kirbycopy06/20 17:25甚至得到手套讓你採集阿? 搞不好他還會跟法官說哪有人

kirbycopy06/20 17:25大熱天戴手套咧

kirbycopy06/20 17:27就算手套沒丟 連LINE對話都那麼小心的人被警察檢調傳的

kirbycopy06/20 17:27時候 還不處理手套????

MM195606/20 17:55有人說小黃司機戴手套現在變常見,因為要防疫,以前算是不

MM195606/20 17:55常見,但有加入某車隊得要戴手套吧。