[閒聊] 為什麼法律人都喜歡輕判罪犯?
如題
https://youtu.be/FF9n9J1OfBs
看到這個新聞,真的覺得台灣很悲哀
聽說台灣治安很好?
好到被人當街擄走?
每次台灣只要發生這種重大案件,法官永遠都會輕判他們
女森要不要猜猜看這幾個人最後會被判多久?!
哎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
法律人輕判罪犯(X)法律只能這樣判(O) 所以其實應該
要督促修法
我比較想要檢討為何假釋門檻會這麼低,只要刑期一半
就假釋出獄,或是死刑遲遲不執行,或是無期並沒有真
的關到死,判刑判得輕,死刑不執行,無期不用關到死
觸女
,刑期一半就假釋,我怎麼看都覺得台灣是犯罪天堂
問立法院豬公為什麼不願修法加重刑責阿
法官一定減刑輕判
法官會找各種理由讓他們不用坐牢
比如他國中時打掃認真
台灣檯面上那些被讚許清流的利偉,還沒一個敢動詐騙這塊
,就知道利益掛勾多嚴重
看看選民素質能選出什麼優質立委修法呀
今天如果是同顏色的民呆被換臉A騙,一定火急修法,就可
以看出態度差異
跟立法無關啦 你要說也是司法改革 單純法官不想面對兩
公約支持者的指責
之後國民法官開放後 也是吧各位死老百姓叫進去聽法官訓
話 笑話 評各位小小法盲可以左右我法官大人的決定?
台灣就是文組誤國啦 特別是法律系
你去讀完法律系你就知道為什麼了
立法行政都強力推動廢死更生啊 你以為司法能多屌 在台
灣講三權分立就是一場笑話 只有國家機器啦
美國也一樣啊,總統任命大法官,川普把美國總統職權搞的
多威風
就黑白利益掛勾,不管是裝死不吭聲還是護航都不知道收多
少髒錢
反正詐騙這事別想得到解決方案,怎麼可能桶自己的金主?
既然這樣你的道德就重修吧,這樣實際點
其實還不要說判幾年 案子拖個十年定讞後 無能的檢警才發
現人早就落跑海外了
這樣司法黃牛才能獲利啊
學黑幫找白手套去法學院包養幾個法律系學生,贊助他們考上司
法官律師,對黑幫來說根本小錢,這些被包養的往後職涯,有黑
幫資源背景也好辦事,說不定還有「學長學姐」可以罩
好了啦
因為監獄滿了…
左轉LAW、Lawyer 板
你問EE的死法改革阿
幾乎都是判最低刑期
自以為好人 其實在害死好人 守法在台灣是白癡
因為罪疑唯輕吧,刑法的大原則之一
立委Zzz
因為法律人高高在上 最高罰50萬就罰最低1萬 最多死刑
就判5年加三年緩刑 你也拿他沒皮條^_^
樓下噓法盲
你有靠山嗎?沒有的話就吞
以後當律師價格很好開?
降低假釋門檻的是當年的法務部長不是法官,那個法務部長
叫馬英九
關太久反而對社會更慘
欸 如果覺得當時法務部長做得不好現在換人執政可以
改回來吧? 阿不然政黨輪替是輪替假的喔?
另外國民法官試行的結果是幾乎所有國民法官判的都比原判
法官判的更輕
越亂越多訴訟 越好賺錢啊 把餅做大 大家都有錢撈
因為被告認罪的判決比較好寫,為了給他們誘因,法官就會輕
關太久更慘直接放逐去別的第三世界國家就好了 也不
用判死刑弄髒法警的手
司法已死 法官已無良心
判,你去法院旁聽幾次就知道
想改可以改啊,那有人去表達想改嗎?想改的人不夠多當然
不會改啊
直接跟第三世界國家簽約 把他們國家當成我國監獄
活不活的下去靠犯人自己本事
因為重判會被算帳,輕判不會怎樣,頂多被受害者家屬砍
只會考試的法官根本不會在意什麼叫社會責任 他只想
趕快下班
外面抓不到的黑道大有人在 法官根本就是黑道的人質
你敢重判你試試看 在外一個人被套布袋根本沒人知道
你死在哪裡
因為當時政治犯關到受不了,不降低假釋門檻,愛台灣的又
會說政治迫害,嘿嘿
就可以知道這些愛台灣多講人權,雨露均霑
即使得到好處,這些人還是罵馬罵的很難聽
笑死,塔綠班又拿馬維拉來救援囉
以前的年代可是警察叫了不接受臨檢,就可以槍殺
這些人舔了人權棒棒糖,又成天馬英九馬英九
這種事請問立委為什麼不要修到唯一死刑^_^
該做的事就算政黨輪替了還要人民自己想辦法請願祈求
執政黨恩准哦?是選這些狗娘養的來當大爺是不是啊?
幾年的事了還要拉馬英九出來鞭屍 有這個臉皮拿去當
中共飛彈不是很好?
擋
樓上有幾個真的看過法條與法院判決的?看看網路新聞
也能講得頭頭是道真是厲害
因為有一堆 不關心政治 選出一堆廢物立法委員 然後再哭
說法官好爛的低能兒生活在這片土地
看自由党報就好,党報都是對的
党報說都是馬英九的禍
判的太重是要怎麼出來當民進黨的發言人啦
嘿對啦 網路新聞都沒有可信度 遍地流氓也都是假的
柬埔寨遊客平安快樂沒有人被囚禁
法盲吧 笑死 法官能決定輕重?是立法委員吧
對呀 法官只是立委的馬前卒
都已經完全執政了
立委還不修一修 不是該不該修的問題
根本是想不想修的問題
蛇鼠一窩 修個屁
因為台灣人以為法官都跟包青天一樣,做任何決定都不會受
到限制
應該不會比製作換臉影片來的重
你可以去修民法刑法的課
但是對限制法官的立委台灣人也無可奈何
幫自己累積功德
法官就算覺得外遇一率死刑 但是哪條立法院修訂的法可判?
全部判死 你又會發一篇 為什麼都判死
不會 至少我不會發
監獄少採買很多民脂民膏
物價搞不好就穩了
現在是納稅人在供著這些大爺啊
要怪就怪自己選出來的立法委員 連開車都要戴安全帽 你覺
得立法品質在哪
不知道推動立法加重暴力犯罪刑期是不是又會有一堆法律人跳
出來吵鬧(茶
畢竟某些法律人心中刑罰是拿來教化用的,而非平衡行為人的
罪責、恢復社會正義。
關起來供著而不是貶為奴工
這些畜牲永遠學不乖
不痛不癢出來又升等
會怕才怪 就是因為肆無忌憚治安才會這樣
監獄的採買可以影響物價? 無言以對...
或是要大家去看法律A片「與惡」陪他們一起高潮
對這些畜牲來說 進去蹲是拿國家的錢進去黑道大學深
造 包吃包住還道高一尺
立委+法官
監獄不會影響物價?幾萬人幾萬張嘴巴。不然你叫他們
吃空氣試試看?
因為暖
妳想的這麼美好 哪個國家有做到?
最高法院:死刑駁回、太重駁回、通通駁回啦
立法怠惰(水很深),法官離一般民眾太遠,人權團體比較
會吵
他們信人性本善說
把監獄人都殺掉就不會通膨 可以得諾貝爾經濟學獎了
叫蔡提拔妳為經濟部長XD
可以看之後怎麼判
先問重刑有增加治安率嗎
哎
129樓真是厲害
全台目前被關的不到8萬
重刑跟治安無關啊,也沒有理論能證明重刑能改善治安,本來
刑法也不是拿來預防犯罪而是平衡行為人行為所產生的罪責
法官自以為做善事,但對社會大眾來說是造孽。
再加上所方人員,影響物價?
因為法律上的規定就是這樣,法律人的重判只是我們的
輕判
殺生為護生 斬業非斬人
140樓的邏輯怎麼爛成這樣,可憐可撥
歐美的研究要預防犯罪那是學校教育跟社區關懷要去做的,司
法就是負責評判這人犯下的過錯
刑事案件量刑及定執行刑參考要點
月經問題 假意詢問吧
去看看吧,都有立法理由,但是立法理由裡面有不懂的就自
行尋求解釋
請法律人不要越舉代庖,跨行當起教育跟社福人員
假詢問,真帶風向痛批政府,拉抬股價柯文哲聲量,這套路
太熟悉了
十二夜造成零撲殺,結果死的是動保園長;零死刑早假釋
,後續增加的受害者和家屬誰幫他們著想
1、因爲他們不用負責。2、台灣立委只顧鬥異己
看看最高法院整天在那駁回、兩公約
檢討使用工具的人不檢討製造爛工具的人
律師才好賺
對啊 司法不需要檢討 都是立法的問題
把社會亂源宰光就沒生意了
法官怕死啊 沒看過蝙蝠俠?
去看判決書就知道 大多數的案例都合情合理了 你覺得不
夠是修法的問題 順帶一提 大家認為常常重判的美國也是
經過不斷的修法
民進黨在忙選舉 大家別吵
很多案件是一審重判二審輕判或無罪 真的是立法問題?
看看韓劇少年法庭那些加害人的辯護律師,根本爽賺律師費,降
低少年犯罪率對那些人來說就是跟未來的薪水過不去
一審重判,二審輕判,三審無罪,很多?
或無罪
亂世應用重典,法律系的法官、立委諸公該做事了。
死忠:民進黨司改大成功 反對的都中共同路人
但目前國民法官制度試跑,民眾普遍比法官更輕判噢
三審無罪 這是法盲了 三審是程序審核了
一審重判 二審變輕 你知道和解與新證據問題嗎?
酒駕撞死人看起來 被告與被害者家屬用5億 和解 也不無可
能
5億不和解 給你10億要不要和解 不要說生命無價 這總鬼話
去問問鍾馗對惡鬼會不會心慈手軟
沒看過法條、沒看過判決書,只會看新聞後下判斷的台灣法盲比
較悲哀
法官永遠覺得有教化可能啦 哈
這邊好多印象派法律大師誒
法盲
不懂法律的人雖喜歡指導別人怎麼判耶
最
想要重判要先修法啦==
看不起記者 又愛看新聞學法律 笑死
用來提高自己聖母婊的高尚人格,結果就是害到一般老百
姓
事實就是一堆人在靠背法官判的不夠重, 讓他們來判結果
判的比法官更輕。
自以為是神喔。
因為受害者不是法律人
因為去立法的知道自己肯定會用到XD
選舉比較重要
因為你選出來的立委沒做事
這種論調在國民法官判出來刑期全都更輕後根本不攻自破了,
很明顯很多就法的問題
要是法直接訂最低15年起跳,你看法官怎輕判?
拜託你去修改法條 犯罪一律死刑 不要一張嘴啦
如果你把某案判最重刑期,那以後有案情更惡劣的案子犯同罪
,你要怎麼判?
我很詫異的是...陪審團的功能還有刑期量度?我還以為只
為只是有罪無罪,這很像全能估價王啊 多去個幾次就知道
判多長啦
問問你的立法委員在幹嘛阿?為什麼不修法
因為你不懂法律 笑死
你可以去選立委提案阿
通常越落後的國家,法律就越嚴格
等有更惡劣的再修法加重就好,預留發展空間有點怪
新加坡跟日本原來是落後國家
其實日本算是保留傳統的落後國家喔
超級歪的好人壞人中 有說明亞洲國家壞人的問題
日本節目也證明了這一點
錯誤的法律思考與非人性重罰反而產生更多人犯罪
試辦的國民法官法庭判的都比法官輕很多喔
修法拿掉最輕罰則就好了
講的好像我們立法院都不關心這些事情一樣
立委關心...但沒在做事=打嘴砲
所以這類問題說罵錯人的時候其實很妙
算來算去,對民眾來說都是政府該有人處理的事
講的好像民眾要負責分工這些專業一樣
因為受害者不是法官人民又不施壓政府法官就不會想理
64
我覺得可以參考華山之狼的判決書案例 這個案例真的是很經典的例子 一審法官其實有判死 然而二審後由於心理鑑定等各種因素,改判無期 所以有時候法官即使想判死4
真的就很多只看網路新聞的啊, 判決爭點搞不好都沒看過哩 等自己站在法官那個位置聽加害人哭來哭去哭自己有病有多慘, 還要本著自己的專業去判決~又是另一回事了 我看沒經過訓練的八成很快就被加害人的鱷魚眼淚拐去吧3
借這標題問一下 為何一套法律,可以判出有輕有重差異很大的判決?? 法官在判時是不是很自由心證阿?? 前幾天的新聞,從無期直接少到20年耶!!! 關10年就可以拚假釋了 阿嬤下跪求判死沒用 啃老男殺死19歲網咖工讀生判20年定讞
爆
[問卦] 其實台灣人交通素質偏低吧?大家安安 本肥在有些報紙上看到國外報導台灣很安全 但是本肥覺得他們沒考慮到交通吧? 台灣交通 1.不禮讓行人,車輛常常撞死行人爆
[問卦] 明天出現什麼新聞 才會覺得台灣有救了如題!問! 肥宅我這幾個月看新聞 總是越看越悲傷 覺得台灣負面能量太大了 不禁讓我好奇76
[問卦] 台灣人為什麼討厭韓國如題,肥肥最近被一個韓國老人嗆 說你們台灣人莫名其妙對韓國很不友善 他還說台灣人燒過韓國國旗,這輩子台灣都是他的敵人 包含以前台灣發生過砸雞蛋、立委帶頭反韓國等等事件 我心裡覺得很不好意思56
[問卦] 台灣治安真的比歐美好是不是?對! 聽說台灣治安比起歐美算是不錯 但每天看新聞 是不是越看越怕? 例如2020年,有位馬來西亞女學生在台南被壞男人性侵殺害35
[問卦] 台灣生活屌打歐美,為啥很少人移民來如題 每次都看到很多住國外的台灣人 說還是台灣好 方便 屌打歐美 可是既然這麼好 為啥沒人想移民來台呢19
[問卦] 最近重大案件也太多如題 屏東挖眼 城中城 鬼切被球棒打 重機高速撞轎車10
[問卦] 罪犯如果教化失敗,誰會負責?常看到台灣重大案件罪犯 最後法官判決說「可教化」 於是判無期徒刑 那就突然好奇 教育這種東西也不可能百分百成功10
[爆卦] 美國大法官候選人 被質疑輕判罪犯拜登提名的大法官候選人Ketanji Brown Jackson 在昨日的聽證會中 被參議員質疑她在當聯邦地區法官時 總是輕判縱容罪犯 參議員舉出的例子包括Wesley Hawkins案 Hawkins因為持有兒童色情影像被捕7
[問卦] 住台灣的白人真的會覺得台灣是寶島?如題 常常看到住在台灣的歐美白雞雞人說喜歡住在台灣 覺得台灣是寶島 我就很好奇 歐美先進國家的人3
[問卦] 台大畢業的人犯罪法官真的比較會輕判嗎聽人家說 你如果是台大畢業 你犯罪的話 審判你的法官 大都是你的學長