[討論] 論文引用或抄襲有規定不能選

VVizZ08/18 12:56女超人腿長

ylshpiliman08/18 13:13因為DPP抄襲該死，其他的都是歷史共業

Jiapie08/18 13:19抄襲和退選本來就是獨立事件怎麼做都可以反正都可以罵 ^^

cool1052808/18 13:23收入增加應該跟他無關啦

dong53108/18 13:42我看起來像蔡英文嗎？

SweetLee08/18 13:44自己不選的怪別人？

aladean08/18 14:34他自己退的，我是覺得不用退

ppqaz852008/18 14:43球場跟論文導致風評不佳不得不退

SYWANLING08/18 14:52就只是觀感不佳

WuWei0708/18 15:53新竹市十幾年來根本沒什麼改變

WuWei0708/18 15:56連污水下水道普及率都是倒數的

Nemophila08/18 17:37新竹市很小...它先天體質不佳 後年發展不全 沒有縣市合

Nemophila08/18 17:38併 不太可能有什麼起色 至於學店仔 ...

menshou08/18 18:29觀感不佳而已吧

ptrs81081208/19 01:36老鐵，你認真覺得竹科收入跟小智有關？

pppyy08/19 02:39因為跟台大對幹啊

kuoyu08/19 16:26規定能不能選是一回事，選民觀感是另一回事。