PTT推薦

[閒聊] 有被告過妨害名譽嗎@@(補充推文圖)

看板WomenTalk標題[閒聊] 有被告過妨害名譽嗎@@(補充推文圖)作者
Bill8x1229
(20分鐘了還是想不到)
時間推噓29 推:31 噓:2 →:46

RT

前幾天接到某外縣市派出所的電話

員警一提到PTT的時候我就知道一定中招了

當時只知道是推文內容被告,我沒有詢問是哪一篇的推文

反正我今天去那邊的時候才知道
員警好像也很訝異我不知道是哪篇文章底下的推文被告

當員警給我看文章影本的時候,我差點笑出來

那是兩年多前別板的一篇新聞文
我只是在下面推了一句「白癡」就被告了

原文我在PTT搜不到了,但網頁版看的到全部的推文

超好笑,新聞內容是XX告了○○和△△
結果我沒指名道姓只是留了一個「白癡」就被XX告了

去看那篇新聞底下的推噓文,一堆噴得比我更難聽的估計也都中招了
我還特別數了一下,總共792條推噓文就有10條推噓文也是留白癡,笑死

結論:新聞文底下別亂噴,小心當事人會看到
另外,我想要說:○○和△△真的很白癡欸

—————————
補個我整理了有機會被告的推文:
https://i.imgur.com/iigzLPz.jpg

圖https://i.imgur.com/iigzLPz.jpg?e=1667495751&s=j3YDwpAoATLkYfij1J1ykQ, 有被告過妨害名譽嗎@@(補充推文圖)
https://i.imgur.com/HDHxsLK.jpg
圖https://i.imgur.com/HDHxsLK.jpg?e=1667435084&s=vloR3UMJexKqCXsn-FGlZw, 有被告過妨害名譽嗎@@(補充推文圖)
就不碼我的id了
https://i.imgur.com/ZHDTgmj.jpg
圖https://i.imgur.com/ZHDTgmj.jpg?e=1667466140&s=U2c4bUy4NvFGf0bso7QUdA, 有被告過妨害名譽嗎@@(補充推文圖)
https://i.imgur.com/5vLUoBz.jpg
圖https://i.imgur.com/5vLUoBz.jpg?e=1667433301&s=1ZU1uDBAKsSqSo9nqeA2iA, 有被告過妨害名譽嗎@@(補充推文圖)
https://i.imgur.com/kJF9uHe.jpg
圖https://i.imgur.com/kJF9uHe.jpg?e=1667492488&s=ZA8iWop0keFIZB9GgBHRFw, 有被告過妨害名譽嗎@@(補充推文圖)
https://i.imgur.com/FN9ejQG.jpg
圖https://i.imgur.com/FN9ejQG.jpg?e=1667445120&s=qN3ymBbH6ae1NfVJmYSRaA, 有被告過妨害名譽嗎@@(補充推文圖)
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.171 (臺灣)
PTT 網址

a2758867908/30 00:35哪篇不說一下

有可能違規,要問一下當初轉貼的作者願不願意讓我貼連結

DollyPig08/30 00:44所以新聞裡的XX跟告你的XX是同一個XX

是的

corydoras0908/30 00:472年前怎麼可能可以受理,限度不是6個月嗎?

我不知道欸,我推文的確是兩年前的事,但我上禮拜才接到派出所電話要我去做筆錄

chiachichen08/30 00:49這樣有躧言\?要怎麼證明你是說他?

chiachichen08/30 00:49我剛要說這樣有告成功喔?變亂碼

還不知道結果,只是先去做個筆錄而已

chiachichen08/30 00:51看來也不能留什麼神經有病的口頭禪

sdamel08/30 00:54告不成,最多不起訴,無罪判例太多

sdamel08/30 00:54可以先準備誣告,妨害名譽,電腦使用罪的告訴書了,可以聯

sdamel08/30 00:54合其他700人分案告回去

DollyPig08/30 00:54刑事訴訟法第237條第1項

Hsins08/30 00:58當板主時期被告過,刪對方文章發公告就被告了,警察打來我

chiachichen08/30 00:58突然想到這樣韭菜會被告嗎XD

Hsins08/30 00:59小聊了一下,警局我連去都沒去,偵字簽結連庭都沒開

Hsins08/30 01:00至於某些鄉民說的,你看看就好了。比如樓上提的誣告還有妨

Hsins08/30 01:01害名譽之類的,看看就好。

瞭解

Hsins08/30 01:03即使真的到了開庭而且判你勝訴,也不代表告對方誣告會成立

DollyPig08/30 01:03原來這麼多例子~讓我想到,

DollyPig08/30 01:03日前隔壁板遇到一個阿姨被我說多重帳號惱羞

DollyPig08/30 01:03不知哪來靈感說我論文抄襲還到各大板宣傳

DollyPig08/30 01:03我根本不認識他喔~還跑來站內信我要告也找不到他

DollyPig08/30 01:03嗆我說他哥哥是書記官說PTT是學術網站不會調到資料

DollyPig08/30 01:03真是笑死我惹

Hsins08/30 01:16調不掉的到資料,跟能不能透過網路上留存的資訊對到人,是

Hsins08/30 01:17兩回事,通保法之後站方不用給資料,但不代表警察找不到人

Hsins08/30 01:17所以有時候被告,回過頭來罵站方洩漏個資的,只能攤手...

Superxixai08/30 01:56食糞嗎?

不是,食糞那種「在網路用虛假人設發文」的人應該是不敢 ,因為會透露本名,雖然現 在大家都知道了

springfeel08/30 01:58誣告不是這樣用的好嗎 樓上又在誤人子弟

dowcher08/30 02:05誣告是要無緣無故的才可以,不是對方稿你你腦羞就可以提

dowcher08/30 02:05起誣告

ludoren08/30 03:14剛剛看了那篇原文,新聞報導把人家姓名年齡都寫在上面,沒

ludoren08/30 03:14有“指名道姓”就難說,如果新聞只寫人家姓氏可能就告不

ludoren08/30 03:14成,只是比較納悶的還是已兩年能不能提告

但那篇新聞裡不只有○○和△△ 還有△△委任律師的全名 那個律師甚至在文末 還有幫跟XX相同處境的人說話 推文也有人疑惑他竟然有幫XX說話 那我就想問了 兩個字白癡是要怎麼知道在說誰? 撇除一些很明顯是指稱XX的評論 難道能100%保證推文裡完全沒有人認為是△△的律師嗎? 像我就是覺得○○和△△蠻白癡的阿 怎麼會同意這種:會促使國內超高等人才跑走的事情呢?

YiYaochAng08/30 03:41可以告 但檢察官會用時效已過不起訴

castjane08/30 04:16推文人肉最無聊 連職業都查

那新聞有直接講到職業

aaaa410608/30 06:17不要亂說話比較好

非常同意

※ 編輯: Bill8x1229 (223.137.72.246 臺灣), 08/30/2022 06:33:28

onomedu08/30 06:446個月是當是人知悉,不是發生日

knik11908/30 07:49好好賺

ga332216508/30 07:58期待結果,八成告不成

guemao08/30 08:21之前有個命理師告鄉民有起訴呢

guemao08/30 08:21口不擇言 禍從口出就是這樣囉

jessicalynn08/30 08:33我有在ptt發文被告過 去警察局做完筆錄 就完全沒下

jessicalynn08/30 08:33文了xdddd

jessicalynn08/30 08:33有另一位網友說他回我文也被告 但後面有收到不起訴

jessicalynn08/30 08:33聲明

watertree08/30 08:35真的上法院就申請你所在地開庭 看誰比較累讓他全台跑

lovetoo08/30 08:44告訴期6個月,知悉之日起起算,但ptt留言在2年後才知悉

lovetoo08/30 08:44的狀況可能嗎?這不是靠原告主觀上說說就能認定的耶

lovetoo08/30 08:45警察那邊是不審查“告訴期間”的,所以都會受理做筆錄,

lovetoo08/30 08:45到地檢多半都不起訴處分了

WL85547008/30 08:49另類的環島嗎

steven83031908/30 09:01不是法律背景或有經驗的人不要給建議好嗎

yohappy08/30 09:11作筆錄申請以原就被,一定要提出,最好加註申請不透漏個

yohappy08/30 09:11資,但通常還是不會碼個資

yohappy08/30 09:13筆錄是在刑事警察那邊作的,你這個好像不一定要到場

yohappy08/30 09:14申請所在地開庭很必須,會先由檢方開偵查庭

man193504908/30 09:30你要不要先申訴當地督察?

rq65408/30 09:3799%不起訴 原文當中有多個人 無法證明白癡是指誰

bnb84052208/30 10:07通常是不起訴 頂多簡易庭 反正就是一直收通知單 最多

bnb84052208/30 10:07繳一點錢

LCWA103A08/30 10:08警察應該只是太閒走個流程

LCWA103A08/30 10:10過了追訴期 不會有事啦

GAGA108/30 10:24告不成啦 浪費人力而已 冗告

fanatic200008/30 10:27可以不去做筆錄 反正檢察官通常都不起訴

O30008/30 10:34這根本沒差

jerrylin08/30 10:36可以直接跑法院 不用去警察局浪費時間

jerrylin08/30 10:36只要你先搞清楚是為何被告 怎麼答辯就好了

O30008/30 10:37敢講就不要怕

jerrylin08/30 10:37像你這種 主張你不是罵他白癡 是罵這新聞很蠢

jerrylin08/30 10:37一定不起訴.

jerrylin08/30 10:38會這樣亂告就是賭有人會怕警察怕上法院 答應和解

jerrylin08/30 10:38不起訴是他要付裁判費

O30008/30 10:40結果就告得成、告不成 和解而已

liang070308/30 10:50我只告過人 被告收到通知後來道歉 我就撤告了

Freeven08/30 11:29告不成啦 浪費人力而已 冗告

lovetoo08/30 11:37刑事沒有裁判費

nana0910508/30 11:44告不成啦

harryzx008/30 12:24很無聊欸 浪費別人時間去警察局

kilhi08/30 14:12當作法律課跟他耗,順便吉他

soo592208/30 22:36只是推文也會被告嗎