[閒聊] 不喜歡唸書的反而容易當大老闆?
眾所皆知,台灣的教育很有問題,學校大部分都在
填鴨、洗腦,書上教的東西和社會實際運作情況完
全不同。
所謂書念得多,學歷漂亮的人,只是證明他很適合
奴性教育,很適合當奴工,然而這種特質無法成就
大業。
不喜歡念書,學歷普通的人,普遍比較有自己想法
,或是很早便出社會了解現實規則,往往最後非常
成功。
自己身邊經驗,以前班上前幾名那幾位,後來多半
都是去公務員,領個月薪五六萬就自認很高薪,到
處戰學校。不然就是去工廠當個小螺絲釘,一輩子
庸庸碌碌。
反之班上倒數幾名那幾位,幾乎都去創業,年紀輕
輕就成為大老闆,底下管幾百位以曾經考過前三名
而自豪的員工。
不喜歡唸書的人,是不是反而容易成功,大家覺得
呢?
--
大老闆不至於,但比較有門路賺錢 我覺得有.
那麼全台有幾個大老闆呢?
因為沒人要請啊,找不到工作,只能創業
或是家裡有錢,拿錢出來做代理商,也算是老闆
真的 學店生都會當大老闆 人生成就屌虐那些腦袋僵化只會
唸書的奴工
班上有個倒數的 正在當洗車工兼老闆 也算創業
還好耶,其實是人各有志
不過現在產業能發揮的不比以前了
認識不念書當大老闆的 通常家裡是地主 不然就是原本就有家
念書的也不少 只是書讀不好當老闆容易被記住
業 我爸以前的老闆 板橋高中畢業不念大學決定要跑船 他們
現在工商業大老闆很少有學歷低的
家立刻拿出800萬要他經營事業不要跑船 當時是1980年代
看你說的是哪種老闆
但是這個大老闆兒子從高中就去英國念書 一路念到大學
8+9型老闆 還是郭台銘這種老闆
科技業上市櫃老闆 台大幫交大幫沒聽過膩
然後他公司裡重要職位請的也都是台清交的理工碩博士
路邊擺個紙碗就是創業了啊
統計就是高學歷薪水較高,不要拿少數案例好嗎
可以去查查 “風險趨避者”
這是有研究的
倖存者偏差,不然也沒新聞寫
一方面倖存者偏差 一方面每個時代的錄取難度是不同的 再
過幾十年 那時候全部的大老闆 都會是高學歷的 因為只剩
頂級大學能夠活下來了
覺得是這樣的話 你可以讓你的後代國中畢業就出去體驗社會
不是吧,是倖存者偏差
因為這些人比飽讀詩書的大老闆
更引人注意,不代表這些人就是
更容易當上大老闆,不然富人
或接受高級教育的老闆怎麼
不會被報導呢?因為不意外啊
那不念書跑外送的哩
報導出來不好玩,就沒人會看了啊
某些老一輩的都特別喜歡用
這種報導來鼓勵明明沒有資源
的小孩要出人頭地,目光全
都在那些意外的成功者上,
都沒有想過失敗的人更多吧
難怪大家都有中華大學跑,懂了!
不是趨避者而是倖存者吧= =
我想要學會自我催眠
欸 上市上櫃老闆那幾個班上倒數的 說來給大家見識一下
好唄
接富爸爸的家產啦
是有當大老闆的很特別,所以才會比較有印象吧
總比你學歷低又當不了大老闆還好吧
我也這麼覺得呢!大家不要在唸書了拜託
那也是他的興趣不在念書,有其他才華的關係啊
如果不念書又渾渾噩噩,比較常變8+9
不然底層人民中就不會低學歷的偏多了...
很多自認學歷不好的老闆,事後唸在職專班補學歷的也很多
勿將例外作原則
生存者偏差
嗯對你說的是
人生不是二分法這麼簡單
唬爛,早就有統計,學歷跟成就有高度正相關,那些讀書爛
卻走出自己的路的成功者只是某些廢物安慰自己的藉口,說
穿了就是倖存者偏差跟達克效應
有眾人認可的璀燦成就者還是以高學歷者居多,包含那些有
錢人
反智推理
你有沒有想過很多大老闆都還要回學校進修拿學位?
你說的都對,剛好班上墊底的都是大老闆耶!
這只是媒體造成的倖存者偏差,賣水果也是老闆,開科技公司
也是老闆,掌握中上層大公司的老闆和股東們幾乎都高學歷
的,結果一般人很喜歡用少數去看多數,笑死
用少數沒學歷爬上去看大市場都是高學歷老闆,沒上過機率與
統計嗎xd
還有的大老闆是當年只讀高中,但是當年的高中程度可比現在
中前段普大了..
菜市場賣水果的都賺爆傻傻的
只能說你們在笑記者愚蠢,卻又被記者操弄思考...
賣水果賺呀,科技公司老闆也是賺呀,同樣叫老闆,等級還是
差距很大的
一般人去貸款開飲料店也是老闆xd
讀書跟賺錢關係不大,讀書是形塑你這個人的思想價值觀跟你
想過的生活,比如說你知道說謊是不對的,真的要賺錢去看六
法全書裡面有教,看不懂也可以直接加入黨
幸存者偏差罷了
我家就是傳產上來的公司,但我們自己知道跟更厲害的企業
家的差距有如海溝一樣深
因為沒什麼可失去的ㄌㄅ
記者會喜歡拿少數例子報導就是因為少見,89打架吸毒有什
麼好報的?台大打假吸毒才有梗報,然後就會有不懂的人民
說讀到這麼高還不是賣雞排又吸毒云云
大老闆是什麼程度才叫大老闆?前100大公司嗎?
幸存者偏差
首先你要有金主投資
你們有沒有想過為何記者都只能提少數幾個人,明明高知識
產業一堆老闆,因為一堆是博士阿,這樣怎麼洗不用讀書當
老闆的故事,顆顆
這推論有倖存者偏差
哈
不喜歡唸書跑去當詐騙的更多唷 你連這個都不知道嗎?
真的 你發現了全世界的教育機構跟百大企業都沒發現
的秘密了
我班上前幾名都醫學系電機系出國留學的,哪有人當公務
員?
多少年輕人被這種言論給害了
倖存者偏差。
若你的假設是“大老闆”那是倖存者偏差
想太多~只是剛好你看到的(大老闆)普遍學歷沒有這麼好
不能否認台灣填鴨式教育養出來的菁英有部分是有問題,
但唸書是一種邏輯,不是靠死背就可以考高分…
唸書的邏輯可以應用在各個工作上,所以普遍頂大的人出
來工作邏輯性會比一般人好上很多
不唸書跑去睡公園橋下的,比成功當大老闆多好幾倍
不少高中讀建教美髮出來開店都很不錯
上市櫃公司有幾個大老闆學歷不好的
能當大老闆的關鍵不在學歷,業務也是一樣。
不要亂教好嗎 去看看上市櫃公司 董事學歷都嚇死人
不會唸書的自慰文
我國中有一個半89的同學,不喜歡唸書,高中和大學唸學店,
後來因緣際會去越南當台幹,原本都還是在室的,去越南半
年後交了一個超正的越南妹,根本越南網紅,一年後說結婚
了,三年後的今天在越南那邊自己買土地蓋房子,接下來要
投資房地產,反倒國中那幾個會唸書的一個當中研院士,剩
下不是南科竹科的
宏觀來講,帶領人類進步的都是會讀書的人
研發新藥治癒未解疾病、科技革命blabla一堆
你開個水果攤賺爆,對人類文明沒任何幫助
用金錢去衡量一個人的成就蠻可笑的
所以感覺比較像1F說的比較有門路,國小同學後來真正變89
的幾乎都做做殯葬業,有的做到自己出來自立門戶,房子和
車子也是中階級才能買的,很難想像20幾睡的人就能負擔那
些,當然那些真89也有家裡有錢或有困難的,但相同的都是
自己賺,但也不是每個89都這樣,只是回歸1F說的,跟普通人
比相對比較有門路
你是不是讀學店嘻嘻
更多是當8+9
成績不好還能當老闆的人大多是富二代
有些人是很明白自己以後要做什麼 所以不想把時間浪費在
學校 但不代表他苯 你知道比爾蓋茲只有國中畢業嗎?
我認識的大老闆學歷一個比一個頂。還是你的大老闆是你家
巷口的麵店之類的
對 所以要提高當老闆的機率就是不要讀書
達克效應頂端的人來囉XD
不喜歡唸書的沒人要請,「只能」試著創業,失敗的不會被你
看到,結案
可以繼續自慰沒差
其實不讀書還能聰明的真的不多
似乎每隔一段時間就會出現這類文章,內容也差不多,通常
都沒有結論
就是沒唸書才會發這種文
不唸書變大老闆的有比不唸書變+9的多嗎
有好爸爸就能當老闆
去讀書
倖存者偏差,多的是不念書一輩子做工地派遣或跑外送
,不然就搞違法事業
我們指導教授他在台大的學長學弟很多都開公司欸 我覺得是
你眼界小…
前幾名成功的更多…倒數的一堆沒臉見人 少自慰了
你就都不要唸 小孩也不要升學看看
你學歷漂亮的標準是不是很低? 我怎麼同學畢業都破
百
shankstrf的例子我身邊親戚就是沒學歷,但去越南翻身還開
了工廠,但那又如何,是89中的多數人嗎?一個國家發展看多
數人還是少數人,笑死
提比爾蓋茲更好笑,你知道他是富二代嗎?父母都是董事長
你家境很好,還需要讀什麼屁書,更多的是家境不好,然後
幻想自己會當大老闆的
提葬儀社也很好笑,年收入跟開科技公司的比根本鼻屎錢,89
再怎麼混都有個上限,頂多把飲料店點到LV99,更多就是做
灰色地帶的,開砂石場做營造,但我知道不少中研院士後來
都開科技公司啦
每次會有這種文章爭論,就是一堆人只看事物的一面,而不是
多元分析,更好笑的是沒統計概念,妄想自己是少數,妄想
少數是多數
事實勝於雄辯,檯面上大型企業多數就是高學歷,這個社會
事實,怎麼凹都沒用
社會繼續達克效應,讚啦
而且書中的專業知識就是這些世界成功的企業家或是科學家,
他們一生的精髓被編列進去的,你笑這些知識,等於你笑這
些你口中的大老闆
比爾蓋茲哈佛畢業的..
好羨慕學店生可以創業
其實大老闆學歷也不比一般人差
你這不就倖存者偏差?只看到光鮮亮麗的,其他不讀書沒出息
甚至死於非命的怎麼不拿出來講?
另外大地主小孩就算不讀書永遠吊車尾也是比一般人過得爽
啦
而且你根本把主要條件跟客觀條件混為一談,講得好像不讀書
變成一個成功的必要條件了一樣,本末倒置
幸存者偏差
狗屁一通
標題是說大老闆吧,而不是像張忠謀那樣的大老闆吧?難道
廖老大那種沒文化的人就不是大老闆?
很多2 3 4代從小教育花多少錢
多大的才叫大老闆?
先學好統計好嗎
一般來說要比較畢業後的工作事業發展,看的是所佔的比例或
一個平均值,而不是舉例其中部分的人當作總數。
就好像有些人很愛認為成績好的人都是那種死讀書死腦筋只會
讀書不會做事,高學歷還不如會做事一樣。
沒錢怎麼去越南翻身開工廠?創業不用本錢?
事實上成績好高學歷的人中更高比例能篩出那種頭腦靈活聰明
會玩會讀書適應力又很好的人,工作上處理事情的邏輯也很好
,當然一定會有一定比例是屬於比較死腦筋工作能力差的。
但成績中等下等的人更多腦袋不好死腦筋不會做事又搞情緒的
人呀。
然後比較奴的往往是那種比較不上不下的人,因為偏努力但不
容易有更好的選擇,也不敢走偏門,只能奴一點不然說真的也
沒有太多機會。
看一下全球十大富翁的學歷
至於不愛念書的,從小班上不愛念書的有些我們當時就知道他
們家裡有錢隨便要開個店或接家裡工作都可以,當個老闆當然
不是問題。還有那種+9走偏門的黑色生意,20幾歲就開跑車也
開個店當作明面表面的生意洗白的也有呀。
但你要說不愛念書成績不好、家裡沒錢也不走偏門的人普遍狀
邏輯大師
況真的就不怎麼樣。會念書的人假如家裡有錢或投機做偏門黑
的生意,也不會混得太差呀。
你只看到成功的人數
都21世紀了 還在洗讀書無用論 酸葡萄心態 呵呵
我看到的是大部分不喜歡唸書的靠得是家裡有錢,有土地。
還要唸書幹嘛?
倖存者偏差 看到館長難道每個人都是館長?萬中選一而已
不喜歡唸書就會變廖老大 公然講違法對待孕婦員工的事
情 沒什麼常識
事實是更多大老闆學歷也很好 只是你不認識而已
倖存者偏差
笑死 8+9那麼多你怎麼沒看到
沒錯啊,人家廖老大沒讀什麼書就當大老闆了,說話還
超嗆,也跨足飲料店呢
慢慢幻想吧
以我親戚來說,總共8個同輩來說就我學歷最高,有些還國中畢
業,現況是其中2個就自己賺錢足夠自己溫飽,5個就貧窮線爭
扎,我是養家買房了,然後煩惱要不要拿手上閒錢再幫小孩買
一間房,20年後可以給他們住,只要看夠多底層,就知道讀書
無用論根本毒雞湯…身邊學歷好的親戚同學們,多數都過得很
不錯。身邊當老闆的幾乎都是二代,白手起家真的少之又少..
當老闆的基本都是因為家業
懂門路跟人脈
你去看看wiki建中台大的校友列表 再去找高職科大的比比看
如果說台大人數多才這麼強 你可以十間私立科大一起上
看起來建中台大大老闆>>>>莊敬育達
標準的倖存者偏差 只看到那些事業成功當大老闆的 沒看
到那些生意失敗吊在家裡屋簷上晃的
我還不知道您也是喜歡唸書的那群人?
又是一篇廢文,麻煩做好統計再說,全台多少老闆是名
校畢業再比多少老闆是沒大學畢業
你要不要確認一下那些工商界大老闆的學歷一下
時代能不能讓老闆小時候讀書也是問題
倖存者謬誤
高學歷領高薪的機率比較高
你的學校是?
你在的班級也太屌 倒數的幾個都當大老闆
兩者不相干卻用“印象”寫篇廢文
你來看看科技業的老闆 學歷一個比一個還鬼
你是不是又要說你剛好是中間的所以不會讀書也不會創業,預
防針打好打滿,跟某個中年人整天吹讀建中的往事一樣,強者
我同學。
ZB EM BG等大老闆:?
應該說想致富 學做生意比讀書有用
你自己先去看一下那些上市公司大老闆的平均學歷好嗎?還在
幻想?
生存者偏差 你只會注意那些成功 的人
廖老大也有PTT帳號?
還有 階級家境 父母的資源也很重要的
要給沒唸書的一點人生希望
教育真的很重要
生存者偏差
再來有的人成績爛 不是因為他笨 是因為他對學校課業沒興趣
出了社會反而專注力驚人在他的工作事業上
會唸書的大老闆也很多好嗎
沒這回事
成績差的大部分還是在上班啦,聰明創業的也是很多
那你是喜歡唸書的還是不喜歡唸書的?
笑死 典型倖存者偏差
又一隻尿粉
這看腦袋,不是聰不聰明,是靈不靈活,我有看過聰明但是
完全不靈活的腦袋(學者腦),很多學者型的腦袋他真的很
厲害,在他的專業,但除了專業就完全不行了,甚至教書都
教不好因為不會把自己會的東西轉化成科普的語言
其實跟成績無關 跟個性有關
會讀書通常走醫法公 也可以創業
成績差的也可以創業 只要有商機人人都可成功
倖存者偏差…發文前多動動腦袋好嗎
那個時代拿得出800萬真的不用唸書好嘛!唸書出來也只能領
死薪水啊!
你真的有看過台灣「大老闆」的學歷嗎
我老闆學歷博士,現在不到40歲住竹北開保時捷給你參考
做不到才說這個不好那個不好
沒錯喔
低學歷的在自我安慰,可憐那
比例問題,你是不是搞錯了什麼?
現在這社會,有讀書當大老闆機率比較高吧,還有你的大老
闆定義是?
先思考人數比例和新聞價值吧
逆境求生
比例上來說前幾名的人數和倒數的人數差不多,哪邊成就高的人
多很明顯吧
成績好的同學做望遠鏡今年剛上太空拍到幾百光年外的星光,
輸大老闆年收入上億?
這論調三十年前最愛拿來吹的例子就比爾蓋茲,卻不看他媽是
誰
唸書不就貢獻專業 跑去當老闆幹嘛?
Survival bias
重點是成績好的幾乎每個都過的不錯,成績不好的大老闆沒幾
人好嗎
成績倒數的 過得不好的人多的是 只是你看不到
統計上來說成績好的人賺的錢就是比成績爛的人還多
這篇真的笑死 現在是仇富仇一仇 連成績好的人都要被
底端仇了嗎
邏輯死
唉
沒錯不喜歡念書的人都是成功人士
很好笑是有幾個大老闆? 小企業老闆就不用拿出來嘴了
整天跑3點半 比公務員不如
學歷好當大老闆的比比皆是 張忠謀就是
應該說不念書的大部分比較高調
是真的,高學歷都當上班族,低學歷都當老闆,千萬別讓你
兒女讀完國中,中輟等發財
成功的會被你看到,失敗的不知躲哪去了
學店一堆不喜歡唸書的 大老闆才幾個..
醒醒吧
倖存偏差
你是不是沒料老大的粉啊
倖存者偏差 這根本不是完整的統計資料
笑死
幸存者偏差啦,你只看成功的大老闆,怎沒看其他死在
沙灘上的老闆咧?如果是這樣,那就不用唸書啦。
你不愛唸書齁?
只會看到成功的那10% 剩下的根本不知道去哪
10%裡面家裡有礦的不知道又幾%
你要不要查一下臉書 google創辦人是哪個大學的?
因為你不在意變8+9的
你是不是在講火影
很便宜? 很多東西都淘寶過來的加價賣,連圖片也不改的
回錯篇了~
不是不喜歡唸書容易當大老闆,是家裡有錢吧
生對時代比較重要,經濟起飛時做賭局的現在很多都是大
老闆
以前建中台大的同學一堆接上億家業或出國玩創投了
根本沒認識幾個真正高學歷 在那邊嘴 可憐可悲
建中台大會去考公務員的都是家境最底層
不是不念書能當大老闆 是他家有錢到他不需要唸書
最可憐的就是家境貧寒的人 靠學歷也無法翻身 還要被嘴
創業有什麼了不起的 建中台大一堆創業的 你不認識而已
台大裡面一堆在學時就有家業可以接的
以前第一志願去考公務員的 都是家境在班上屬於貧困的
別人在玩活動出國 他連幾百元都拿不出來的那種可憐人
這只代表窮人再怎麼努力都會被欺負 可憐可悲的台灣
倖存者偏差,你看到的新聞、雜誌都是成功人士說法,失
敗的早就不知道死去哪了,先自己想想吧
我也創過業 也跟 8+9 混過 8+9 就是贏在一個敢字
那是家裡有錢
8+9 確實比較懂人性 會用黃賭毒來交換他要的東西
高學歷去當公務員 做工廠螺絲釘 都是家境最底層
他之所以當不了大老闆 一來不敢 二來也真的沒有本錢
你也只敢欺負這種弱勢的高學歷而已
不太一定啦 學歷跟成就不見得是正比
建中真的強的 高中大學就出國 看要玩音樂藝術還是接家
業 根本沒在鳥你們這些底層
人家矽谷創業 根本瞧不起在台灣創業小不拉機沾沾自喜
學歷無用論 靠爸>>建中 露奶>>北一女 這才是人性
建中沒爸靠 北一女不露奶 注定混不贏最後幾名的啦
高學歷輸最大在什麼地方 就是信奉凡事要靠努力 菸不抽
酒不喝 毒不碰 下三濫的手段都不用 這發展注定受限
跟女生自以為會唸書 就能賺贏寫真女星一樣 反人性
考上公務員叫做高學歷?
黃賭毒槍砲 才是符合最真實人性 成功賺大錢的 key
幸存者偏差
家裡有錢的不會讓小孩死命唸書去唸理工唸醫科
認識少數家裡有錢的理工仔最後都離開科技業回去接家業
反而學店文組的一堆家裡就很有錢
不喜歡念書和創業傾向正相關,但非因果關係
提早花時間培養創業能力,可能犧牲學業
不喜歡念書的倒數前10 5個已經掛了 1個當老闆
你也只會看到當老闆的 掛的都不知道
聽你唬爛,我身邊第一志願的八成都年收破千萬
你沒看到很多低學歷在社會底層的....
倖存者偏差
看了這篇確認讀書的重要性
可是大老闆也很多都有讀書0.0
因為不讀書的佔全體多數 所以當老闆的才會看起來不少 但沒
當老闆領比有讀書的錢還少的更多
你有考慮過讀書領年薪百萬跟創業有每年賺百萬的倖存率嗎
?怎不去買彩券
看了這篇確認讀書的重要性+1
倖存者偏差,謝謝
倖存者偏差,學歷低的當大老闆容易被人記住,但多少
學歷低的人才出一個大老闆
2
張忠謀不是老闆級的身分喔 他是屬於最頂級的打工仔 不是不喜歡讀書的容易當大老闆 而是家裡有本又不喜歡讀書的 比較容易當大老闆1
我之前就說過了 不喜歡唸書 拒絕教育體制才有可能成就大事業 說白了現在那些高學歷的咖小 就是考試機器 他們只是比較會考試 而且家裡環境比較無憂無慮9
你如果深入去研究倒數那幾位的家庭背景就知道真正原因是什麼 大部分成績真的能坦蕩蕩爛到底的,除了天生的身體原因,很多都是家裡很有錢 這其實是個很有趣的現象 一個班裡成績最爛的那群人中會同時包括家庭背景最有錢跟最沒錢的一批人 其實前台大中華雙碩士林智堅人生軌跡就是個好例子,他年少時家裡有錢1
因為成績墊底創業成功你才會注意到他們, 墊底創業失敗跑路的你早就連臉都忘記了, 或是墊底跑去柬埔寨你也會覺得被詐騙好蠢。 成功人士明明也不乏名校畢業的, 只是通常你只會覺得他們天資聰穎,理所當然,2
唬爛 簡單舉例 貝佐斯/馬斯克/張忠謀/黃仁勳 這些大老闆 哪個不愛念書考倒數幾名? 馬斯克還申請上史丹佛博士班 你要不要去申請史丹佛博士班看看 不是前幾名是不可能申請的上的2
大家忽略了一件事,那就是通常大家認為會讀書的,都是全班前5名這個區間,假設以我 那年代,國高中一個班40人,你只要成績落在20名以後,通常就會被歸類為不喜歡唸書的 同學。 會讀書的5人 VS 不喜歡讀書的20人 那假如每15個同學有一個人會創業,而10個創業的有一個人會成為大老闆,那當然是不讀5
剛好相反 是因為不會念書的當老闆你才會注意到 就像89中,出了一個清純正妹你會覺得很反差 國外大型企業頭頭哪一個學歷差的 不要再拿台灣傳產那些咖小來比了
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[閒聊] 曾經很喜歡但現在覺得可惜的藝人曾經我非常喜歡朴有天 在東方神起的時候就覺得他很有才華 當然五個人我都很喜歡 但若要說本命的話絕對是朴有天 後來離開了東方神起後當時真的超級難過爆
[求助] 喜歡很久女生突然分手大家好 昨晚半夜夜雨交加,我在IG上發了一篇廢限動,大意是有沒有人要聊天 有個熟悉名字突然回我:你怎麼了 閒聊近況後 接者她說她失戀了爆
[問卦] 現在年輕人翻身的機會在哪40年前 有聯考制度 很公平 會唸書的 就是可以翻轉人生45
[問卦] 覺青是不是現實生活都很慘我觀察覺青這種生物 其實也好一段時間了 本魯是七年級的 大概就年收200多萬 房子跟車子也都買好了75
Re: [閒聊] 幾歲發現 自己一輩子大概就這樣了22歲畢業的時候剛好金融海嘯,文組私校畢業(實踐企管)的我沒什麼特長,對自己學歷 自卑,常常遇到台清交政的人就覺得羨慕又自卑到說不出話,找了一份22k工作,決定未 來甚麼的我都看不到,很絕望,覺得人生就只有這樣... 23歲時靠介紹得到一份去新家坡的工作,坐辦公室,工作非常閒,薪水普普...,我沒什 麼51
[求助] 喜歡但不適合的心態是? (友達以上...戀人未滿最近網路交友遇到個女生 雙方都出社會約30 有正當工作 教育=碩士 相談盛歡 (可以約出遊/散步/逛街之類的>10次 平日都有聊) 相處大約2個月 最後因為 "喜歡但不適合" 無法在一起 "現在的我會找一個完全包容我的, 而非只是單純喜歡" 想請問各位這是怎麼樣的情境呢?14
Re: [討論] 有人是奉行“女生是靠吸引的“準則的嗎吸引和追求並不牴觸 我的某任男友 條件很好 又高又帥 還是大公司主管 從一開始到交往 全部都是他主動 每一次簡訊都是他先傳 每次見面都是他約 我幾乎完全沒有主動傳過簡訊 或是主動約過他9
[問卦] 學歷差的人為何很喜歡講學歷不重要?有些人常常喜歡說學歷跟工作能力沒絕對關係 巧合的是這些人都是野雞大學畢業 當然拉 依我的經驗 有些野雞學校的同事是真的優秀5
[問卦] 要改善去柬埔寨的根本問題是教育吧欸我阿肥啦 其實大家不覺得會被騙去去柬埔寨的 大部分都是弱勢族群嗎? 那我相信這些人本身學歷也…. 在受義務教育時應該也都是在混
38
[問題] 認真問,陽台很常有鳥來築巢25
[問題] 為了遺產親戚都不親戚了19
[心情] 被邪教逼到絕望13
[閒聊] 爸爸怎麼地位這麼低?18
[討論] 買衣服重視品質還是價錢6
[閒聊] 台灣推廣電動車真的能減碳?13
[討論] 北部粽V.S南部粽22
[難過] 50嵐宣布6/1要漲價,下一個是誰?43
[心情] 辦護照的人也太多了吧!6
[討論] 勸人租一輩子的實在誤人子弟6
[討論] 有買過不後悔的線上影片嗎6
[閒聊] 被不熟的同事炸紅包要包多少?7
[討論] 住大樓的人會跟鄰居很熟嗎7
[閒聊]朋友問我整形過後明不明顯要怎麼委婉說5
[閒聊] 看不懂英劇馴鹿寶貝的梗怎麼辦(雷)5
[閒聊]台北除了中山東區大家都在哪逛街買衣服?3
[閒聊] 你知道CPR現在是叫叫CD嗎?2
Re: [閒聊] 大家活到幾歲就不相信人定勝天了??2
[心情] 盡人事聽天命3
Re: [閒聊] 為什麼現在認錯道歉變成很難的事情?1
Re: [閒聊] 為什麼現在認錯道歉變成很難的事情?4
[閒聊] 為什麼端午節都戰粽不戰醬,該改了吧????3
[閒聊] 男女板負能量怎這麼強!