Re: [問題] 你支持死刑嗎?
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言:
: 嗨嗨
: 常常看到社會新聞
: 殺了人 有悔意 可教化
: 就判個無期徒刑 或很久的刑期
: 然後關一關又放出來
: 這樣總覺得對守法過日子的百姓蠻不公平的
: 你各位支持死刑嗎
: 分享分享
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
每次有這種事情
我就很喜歡把華山之狼拿出來當案例
https://reurl.cc/O4lXDA
https://i.imgur.com/NzLmiJy.jpg
還不是無期
大家都知道
台灣的無期徒刑就是假的
總有一天他會假釋
總有一天他會出來
總有一天或許....
他還想再做一個標本
到時候只能自己小心了
沒辦法
台灣早就實質廢死了
喜歡跟隨歐美潮流
但是無期徒刑又不是真的
黃明志其實說的沒錯
https://i.imgur.com/i6ivR6m.jpg
可是又能如何呢
六年了
司法還是這樣
法律人也只能照目前法律去判刑
真正該做事的立委們
真的做事了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.87.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立委如果會做事就不叫立委了
→
1126一定教訓
推
剛看完網飛的蛇惑,講的是80年代一個叫Charles Sobhraj
→
專門在東南亞挑背包客殺害的殺人魔 這傢伙關出來後還利
→
用他的故事賺的盆滿
推
這個案子我最不爽的地方是警方還順便把旁邊的裸聊會抄了,
→
林亦含之前最失智
推
裸聊會什麼
→
是
噓
蛤?立委?法律上寫的明明白白符合殺人要件就是可
→
以判死,是要改什麼?今天是法官在量刑上與社會有
→
落差,跟法律上可不可以判死沒關係好嗎。
19
首Po嗨嗨 常常看到社會新聞 殺了人 有悔意 可教化 就判個無期徒刑 或很久的刑期 然後關一關又放出來2
只有死刑太弱了 我支持吊死那種 反正大部分主要城市還是有古城門 直接吊死在古城門上面 震撼效果比較好啦X
結果大家講了半天,也只有本人(尚市長)身體力行, 真的去跟殺人魔打對臺; 全台灣敢跟這種龐大惡勢力對抗的,大概也只有我吧? 尚市長跟殺人魔出書打對台的故事,請參考這篇文章:
12
[討論] 為什麼覺青都挺廢死?如題 死刑不能嚇阻犯罪 我其實滿認同的 嚇阻犯罪必須靠從小開始教育 這就是為什麼南部的重大刑案層出不窮9
[問卦] 如果無期徒刑改不得假釋我在想很多人反對台灣廢死,有一部分原因是因為台灣的無期徒刑根本是假的無期,關個25 年就可以出來了。 如果把無期徒刑改成永久不得假釋,這樣大家會贊成嗎? 我覺得死刑太便宜那些畜生了,應該像個畜生一下永遠關在籠子裡,關到死才對。 大家怎麼看?3
[問卦] 認真,華山分屍案的悲劇誰要負責?今天看到一則蠻難過的新聞 華山分屍案的罪犯最高法院判無期徒刑定讞 補上新聞重點節錄 ---- 射箭教練陳伯謙性侵高姓女學員,勒斃分屍裝7袋棄置荒野,還割下乳頭、陰道當標本, 一審曾依強制性交故意殺人、遺棄屍體等罪判死刑,但二審、更一審逆轉改判無期徒刑,4
[問卦] 為什麼無期徒刑還可以假釋?如題喇 台灣的無期徒刑犯人 還可以有出來重見自由的一天 這應該叫類無期徒刑吧… 為什麼不要直接關到死?5
Re: [問卦] John Oliver都知道台灣處境,舔共仔?D能兒真的很弱智 永遠只會二分法 不要中共 就只能選綠共 內政外交 只能二選一 廢死不廢死 也只能挑一個1
[討論] 台灣的無期徒刑是不是假的最近縱火案死八個 聽說警方是用過失致死送辦 我猜要判死很難 畢竟要證明他有殺人意圖 最多可能無期- 沒辦法,誰叫目前的刑法除了死刑 沒有其他有效嚇阻重刑犯的刑罰了 死刑:受刑人生命終結,只能用一次 無期徒刑: 比較久的有期徒刑,實際上根本不是關永久 問題就在死刑和無期徒刑之間沒有其他選項了 而且現在無期徒刑也不是外國那種終身監禁,真的永遠不能出來
1
Re: [新聞] 殺警凶嫌林信吾落網!竟是明德外役監逃犯 約一周前逃出廢死:「死刑違反人權,不能判死刑!」 →不判死刑改無期徒刑 廢死:「無期徒刑違反人權,不能無期徒刑!」 →不判無期徒刑或隨便假釋 廢死:「長期關押違反人權,不能讓犯人一直坐牢!」