[討論] 低卡上的唐寶寶事件目擊者視角
剛剛滑手機看到低卡上有目擊者出來說話了
基本上事情發生的經過就跟老闆對警察說的一樣
#閒聊 關於唐寶寶新聞事件 (目擊者視角) - Dcard
https://reurl.cc/LX7RE7
個人觀點是,真的有必要一直情緒勒索老闆嗎
像是:他有身心障礙所以你必須無條件包容他
就目擊者的話 當場根本沒人發現他是身心障礙
在這樣的前提下老闆也就沒有歧視的狀況發生
單純就是對於買東西不付錢的人所做出的處置
就算口氣壞一點,那麼家屬可以上google評論去打一星說明情形
真的沒有必要發傳單+上網公審
站著說話腰不疼網友每個都說我幫忙付,但溝通 外表都和典型慢飛兒不像,又是晚上戴著?老闆口氣差不喜歡的人自然就不會去買東西了
這是老闆自己要面對的問題,不代表這樣大家就能霸凌他啊
更新:重點>>不論雙方是否有問題 網路霸凌這件事應該被好好重視!!不是說只要做錯事網友就有資格霸凌甚至打電話騷擾店家,這只是打著正義的名號行霸凌之實。
結尾附上無關緊要的昨天拍的月亮XD
http://i.imgur.com/SjokaKz.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
40元少帶如果老闆很生氣,我會幫忙付,如果超過100元就
算了
推好人!
現在人權、女權蟑螂也不少,也不差多個弱勢蟑螂吧
是啊,市場機制,請老闆重新開店
老闆態度問題如果沒改善他自己會被市場機制淘汰 但網路霸凌公審實在不必要
我是不相信對話看不出來
我鍵盤支持,認同老闆請多去消費
感覺可以給will講一集了,讓我們回到2022/11/XX 那一天,
這是一個風和日麗的下午
唐寶寶很好認吧 說看不出來實在是沒說服力...
說好認的有看過本尊照片了嗎?
講話的樣子其實隱隱聽得出來
這位真的不好認,成年人,正常體型
我覺得兩邊都有問題
+1 兩邊都有問題但不代表兩邊需要接受網友霸凌~
戴著口罩,硬要說哪裡怪就鬥雞眼吧
說好認的根本沒看這位的照片
DCARD那位就擅自不爽對方吃霸王餐,他的證詞根本不準
低卡的話可以信? 不也是一個網路留言 還是老話一句
影片
老闆認不出來 其他不相干的網民大喊認得出來有屁用
退一萬步來說 就算認得出來 客人沒付錢也能報警吧
旁觀者都會感覺他是想吃霸王餐了 老闆當局者會這樣覺得
很正常
而且他也不太回應老闆 沒什麼對話
運氣不好踩到雷,也可以說老闆個性決定踩到雷的機率
到處都有地雷,有些老闆就懂得遇到讓他別爆
發傳單公審沒必要 那老闆為了40元叫警察就有必要嗎?
裝甚麼裝 還老闆自己要面對的問題
沒人出來批評老闆是會反省嗎???
現在雙方都有錯 不代表媽媽不該公審老闆就會變成對的
之前拆彈成功不表示之後每次都會成功,爆一次就沒了
人家媽媽文筆好得很,有出書,真的不簡單
月底了 小妹我暫時沒錢花變成弱勢...(咦
看過唐氏症患者本人的照片,
老實說現場看到的話也認不來他是患者
照這位在場的網友跟警察的還原現場
真的會覺得是老闆碰到白痴白喝慣犯
老闆就EQ亂踩然後踩到雷了
我要是老闆 我只會說對方看起來反應比較遲鈍
講話看的出來啦,推文不是有影片..大家看了嗎?好感人呢
如果我說,唐寶寶沒錯,老闆-2分,唐媽媽...-100分 MDFK
低卡幻想文也信噢
我貼的影片就是本尊啦
感覺唐媽媽似乎想走洪姊姊的路,想要幹大事
今天就算不是唐寶,對一般人這種態度你能接受是吧?
一般人不會有這個問題,沒帶現金就打電話或行動支付
路上20個唐寶寶有19個很好認,剛好這個家境比較好,有
錢可以訓練社會化跟體態控制,但是心智是硬傷,這件事
就是當下的情況超出小朋友會處理的範圍,他只好傻在那
裡,只要有人冷靜一點安撫好各自情緒根本沒什麼事,可
惜兩方大人都只顧著宣洩情緒,各自炸掉受傷的還是小朋
友
老實說 做生意不能這樣 我自己有過一次點後發現錢包沒帶
跟老闆說我離開一下(要回家拿錢) 他直接說下次再付沒關係
我也不是常客 不認識 但老闆就很大方
說對話認出來XDD啊就都不講話怎麼認
主要是溝通問題,一般人就實話實說,大多店家會通融,
但這事件是因為遇到唐寶寶,溝通能力不足,店家報警情
有可原,但知道事實後處理方式0分,遇到強勢母親演變
至今...雙方面都需要冷靜
誰他媽跟你隱隱聽得出來說話怪怪的啊,賣東西給客人通
常只會在收錢拿東西的時候聽到謝謝兩個字而已。就一
場鹹酥雞買賣是要多深入對談
推文就沒有一個是唐氏症的,一直拿自己沒帶錢的經驗出來幹
嘛?狀況根本不一樣,他就沒辦法跟老闆溝通,老闆除了報警還
能幹嘛?
我去看了本尊照,沒戴口罩認不出,戴口罩更認不出
dcard那篇不少客人在場 沒一個肯替他出40元
問題他後來都不講話
所以呢,大家都沒犯法啊,包括出征的鄉民
講自己買東西沒帶錢老闆也不會報警的也是很趣味,請
問你是唐寶寶?正常人會想辦法啊,去領錢還是用電子
支付,再差也傳line叫人來救,他就是跟我們不一樣,
傻在那邊,不報警難道當吉祥物來抵這四十塊?
就一直無反應站在那 有人說不給炸物讓他走就好 東西
最好能買給下一個客人 老闆為何要承擔莫名的損失
你現在問老闆 說不定那寧可承受那個損失選擇無視他
正常人會一直道歉,不好意思啊或是說壓證件啊,不講話
不叫警察來處理是要讓他罰站到家人以為走失喔??
當然店家也可以直接不收40,但那不是店家的義務耶,報
警也是正當處理,為什麼一堆人覺得報警是不正當的
他這陣子的損失遠超過這四十塊吧 不過我在想 很有可能
已經交付商品了 所以才執著付款
提醒一下 沒消費給一星人家老闆想賺年終是可以的
事後看報警反而保護了老板 有警察的話替他還原真相 而
不是媽媽說法 老闆不讓他打電話
本來就報警才是對的啊,那媽媽不知道在發什麼神經,她
的兒子沒被警察兇也沒被帶去警察局,警察還在那邊陪他
等十分鐘到爸爸來接。你要訓練兒子日常生活,給他帶
個一百塊在身上不過分吧,不然就是說怕他帶錢危險,要
買什麼回家再跟家長說,不是丟出來讓其他人隨機應變
不是有說當事人在現場都不太說話,警察來也是,之後才請出
爸爸,這樣也很難從外觀看出唐寶寶
他看起來滿正常的,又不講話不離開,誰知道會不會像鄭
捷一樣突然攻擊人。
影片是沒戴口罩 事發當時照片 戴口罩 還真不覺得他不
是一般人
先給人家有出征機會,事後喊支持老闆也是鍵盤支持
抵制霸凌而已XD 不代表支持老闆
沒帶錢可以跟老闆溝通怎麼處理 協商兩邊都可以接受的做
法 現在唐寶寶在那邊兩分鐘完全不回應 明顯無法溝通 不
可以說老闆衰運,但個性決定採雷率
警是要讓他在那邊站到半夜?
報警
報警完全是正確的做法 為了保護雙方的生命安全 一堆人亂
扯說是為了40元報警 40元有比雙方的生命安全重要嗎?
我不是要說誰對誰錯 只是說 有沒有可能對兩造更有利的
處理辦法
畢竟我們都不是當事人
那個公審媽帶風向說是為了40元報警還有人信? 那她說她公
老闆現在想想可能還寧願讓他愛站多久站多久,當沒看
見,反正晚了沒回家,家人會打電話或出來找。這都是
媽媽自己造成的
這位如果不說話,戴口罩真的看不出來是唐寶寶,以為他
就是正常的成年人,總不能說人家斜視就是唐寶寶吧,這
樣也會被告侮辱毀謗(?
審別人是為了找目擊者你信?
不管怎樣 公審別人就是兩敗俱傷的辦法 遇到會公審別人的
人 就像平常生活周遭會去說別人閒話的人一樣 離遠點
當事人傻站那不回應 只能請公權力介入
如果是這樣那沒話說,聽起來老闆是吼員工不是針對客人
重點對方完全看不出是唐寶寶,那老闆反映就不算過份
讓他站在店門口站多久就站多久? 媽媽就公審你讓唐寶寶站
會幫忙付的大概也會去買愛心筆
了超過三分鐘 一樣搞到你倒閉啦
這完全就是老闆倒楣遇到公審魔人
不對喔,他要站多久是他的自由意志,我可沒叫他不准
走喔~要走要留完全他自己決定的,畢竟馬路不是我的,
他要站要蹲要跳都跟我沒關係
看影片可以分辨出,但是戴口罩不說話很難分辨出
他媽媽這次搞這齣,以後小孩在外面需要幫忙還會有人去
幫嗎(老闆報警我是覺得是幫啦,既然小孩呆掉當然請
公權力介入聯絡家人啊)
對的事就要堅持,請繼續拿出職人精神,硬碰硬就對了
不太懂為什麼是霸王餐,明明就沒拿啊?
為什麼炸下去就要算錢?
炸下去成本就下去了吧,尤其是炸物這種時間久了就不能賣的東西
「炸下去沒拿為什麼要算錢」,不付錢就不算票了484?
以契約的認定來說,你做買賣口頭點餐就已經成立契約了
怎麼可能完全不講話,那前面怎麼點餐的
這公民課就學了好嗎
鹹酥雞不是夾好遞給老闆就好了,頂多老闆問要不要辣
說要或不要而已
在那邊說啥低卡不一定真的就算了,這邊一堆沒看到的就
直接先入為主一定看的出來這個顧客身心狀態有問題
是有比低卡高尚到哪裡去
他後來老闆問如何處理 就都不講話 點餐講個餐點名字
時間短未必能發覺
鹹酥雞要講什麼話,我也是夾一夾給老闆,問要不要辣,我就
點頭而已
路人前面寫他認為談吐正常,合理推斷有要回不要以外的對
答
不過反過來說 如果各位是這孩子的父母 遇到這種事情憋
屈 你們不會上網公審嗎?還是自認沒教好?
如果只點一份鹹酥雞我也是直接跟老闆說啊
一般來說點鹹酥雞也是夾一小塊代表一份剩下給老闆量
直接點也不是不行好嗎
我侄子小學生常常忘記帶錢,我是跟店家將好沒帶錢就先記
賬再週結,不會放著小孩子去造成別人的困擾
上網公審幹嘛 自己還沒教好他如何解決事情 應該是怪
自己沒做好
我自己孩子有病連這種基本生活都不能自理我就不會把他
一個人放在外面了,等等跑到一些奇怪的地方出事怎辦
認真說如果我是小孩媽媽,可能不會發上網
口頭承諾,但未付款……人也沒有離開,反倒在原地被罵,同
理心?
說實在,他講話我也覺得還好,因為我身邊也有這種口齒較不
標準的,因為口肌無力,但總不能就說他心智不正常吧
我會心疼小孩,但檢討自己有沒有可以做更好的地方,
避免再次發生。畢竟我沒辦法保證他的人生中只會遇到
善良的人,那家店頂多不去,就這樣吧。
他有講話的話分得出來呀
父母的責任 不能要全部人去替你照顧孩子 妳想他走出外
面自己獨立自主 就要教會他
唐媽這樣對付一個雞排店老闆,我反而覺得根本有錢人霸
凌窮人
沒帶錢就自己理虧,沒什麼好公審的,再說別說他是小孩了,
人家都22歲了XDD
假裝弱勢的樣子其實要不是有錢哪可能這樣對付一個人
講話很明顯,為了40元報警,活該被肉搜
20幾歲了還說小孩
老闆罵的是員工吧 唐被罵就媽媽單方面說詞 還是有誰要
當媽媽的目擊者
報警本來就是請公正第三方介入維護權益的做法好嗎
為了區區40元報警代表老闆不好賺阿,一個有錢能夠開設
機構的人這樣對付窮苦百姓
不然你要像之前的案例一樣自己私刑不讓人走?
不是弱勢有病別人都要包容你
老闆報警無罪,唐寶沒錢待原地無罪,媽媽po文發傳單
無罪。鄉民理盲爛情亂出征也無罪。所以怎麼了嗎
一言不合就出征...自以為正義吧XD 所謂鄉民的正義
如果自己處理一個有病的那這邊的風向就會變「為什麼不
請警察來處理就好」
唐媽自己社會成功人士,有錢印傳單對付市井百姓
google發現同時一堆新聞稿,雖說老闆有不對的地方,
但很明顯是被搞了
這件事正常的父母應該會跑去跟老闆道歉 造成他生意上的
麻煩 還動用到警察吧 就算沒去道歉 至少也惦惦的 這個媽
媽反而去找老闆吵架甚至公審是怎樣?
你今天要讓唐寶寶能夠獨立生存在這個世界上 是要請周遭
的人多包涵多配合的 不是去把他們都打死
連遇到自己無法解決的事情趕緊找自己爸媽這個基本能力都
沒教好 還要人家找警察來幫忙 竟敢出征別人?
我們現在也是在公審啊 呵呵
不需要網路霸凌公審的東西其實很多
這件事情真的很小,能有這種討論熱度,真的很多人很閒
無腦跟風去撻伐出征 真的是很大的問題
唐症我看得出來,但真目擊者或是公關公司帶風向假證
人我倒是看不出來。
怎麼還有人說什麼東西沒拿 就可以不付錢 不算霸王餐 如果
每個人都點餐不拿 還作什麼生意
老闆找警察 就是為了解決付錢的問題而已 又不是要告誰或把
唐寶寶抓去關 到底是在怕什麼
那些說唐寶寶就是很好認的到底是認識一堆唐寶寶還是只是
看辜狗照片都很明顯就覺得所有唐寶寶都很明顯啊,這個案
例當事人戴口罩真的看不出來啊,訪問影片對話也只是有點
口齒不清不覺得有到智能障礙
而且他除了說忘記帶錢後來就沒反應了,根本沒說多少話
這老闆這態度還能不被市場淘汰也是很好笑
就算他對正常人這樣,各位支持他的鄉民能忍受?
不支持公審 騷擾 霸凌啦~ 老闆態度差客人不願意去消費那是他自己該面對的課題,這不構成大家能霸凌他的理由
正常人會有溝通能力不太可能因為沒反應報警吧,臉書看到
有人說他滷味好吃可能因此能做下去吧
去買東西,那就是父母覺沒問題,現出了問題,父母沒先道歉
,老闆先被公審...可憐
正常人買東西 正常付錢 根本不會怎樣啊
為什麼會被淘汰
沒帶錢的不願意去消費不是剛好嗎 那態度差哪裡不合理
大多數的顧客也不想被這些人浪費時間
正常人可能會說押個東西在那回去拿錢之類的,會想方法溝
通解決
說的很好!但不覺得很多人的留言根本就是不講道理的表現!
也沒法治觀念!大家在講同理心的時候有對老闆同理心嗎?
我不知道老闆態度哪裡不好,那媽媽寫老闆咆哮但實際上別人
是說不耐煩,為什麼大家不糾正這位媽媽沒看到還這樣寫、誤
導大家呢?而且看到很多人一副有錢就大爺的感覺,態度到
底要多好才叫好?
這就是為什麼我不支持私刑正義 誰知道真實情況是什麼?
網友看個新聞標題就急著判案 公審 各種腦補 最後出事
了誰負責?
說目擊就目擊? 那我夢到行不行
就很有多處理方法 選了最爛的
你各位在那絕對中立也是擋不住爆破辣
假鬼假怪的
不爽不能公審? 要問過你?
覺得老闆跟媽媽兩個都有問題,但看樓上影片即便帶
著口罩不說話他的眼睛跟頭型跟一般人其實不太一樣加
上神態我是看得出來
媽媽不在場傳單也是她單面說詞啊
買東西付錢天經地義
我不管老闆怎樣還是唐氏症看不看得出來,我只知道他媽媽沒
看到就亂印傳單、跟警察不願意幫付四十元
tigerface講得很好 最無辜的是那個孩子
退一萬步 就算老闆看的出唐式症 他如果沒想要付錢 一直無
法溝通 只是呆站那邊 也是只能叫警察或自己摸摸鼻子吞 不
過我是不會講店家應該自行吸收這種矯情的話
媽媽天眼通 老闆影分身 上忍對決閉嘴看就好了
其實老闆報警是正常,畢竟東西都好了結果不付帳沒帶錢
,這個時候報警沒有什麼不對,總不能每個客人來了說沒
帶錢都笑笑放他們走吧?
???
我照片都拍不出來像他這麼好了
重點不是唐不唐寶寶,為了40大吼又報警,這老闆本身問
題最大,正常人也受不了
你不是拉麵店,遇到奧客,對,你就是要自己吞
老闆說「今天」不付錢就不讓他走,做生意說不定常碰到賴
皮的(不是指當事人),累積起來誤會又是這種人才這麼強硬
40塊是客人應該付的 他不付也無法溝通 不能找警察 最後就
變店家自己吞了嘛 店家是不是很衰小
也有可能沒吼啊 腦袋無法模擬揣測到也有這種可能嗎
愛心爆棚的去跟老闆說未來他吃100次40元都算你的好了
不管正常人還是唐氏症 你點餐消費 付錢天經地義 也不是什
麼40塊就沒關係 店家如果自行吸收是他佛心 不是他欠你的
如果就目擊者的說法,老闆也沒有大吼,只是對唐寶寶不
耐煩,被大吼的是店員
說大吼是有在現場還是有看到錄影帶的?
現在社會是道德凌駕於法律之上嗎,吃飯付錢天經地義
不耐煩怎麼定義?有定義不耐煩的權威嗎?
十分鐘?半小時?一小時?才報警算耐煩?
啥叫為了40大吼大叫又報警 你去超商這樣跟店員講看看
現在是只要有問題買東西可以不用付錢就是了
媽媽的反應問題很大 她覺得她兒子被欺負 但事實就兒子付
不出錢 警察來了才解決 警察自己都證實了 講人家吼他都是
搏同情的手法
並不是說唐寶故意不付 可能他真的無法處理事情 這時警察
通知家長來 非常合理的作法
有吼啦,不過是吼自己店員,但唐寶寶因此被嚇到也有可能
這也能解釋為甚麼唐寶寶一直說對不起是我的錯,應該是幫店
員被罵這部份說的
現在演到哪了?唐老母的店刷到一星了沒?有永久停業嗎?
唐老母也沒錯吧,就她說法,她的認知中老闆是吼自己小孩
去對質時老闆又是用嗆的沒好好解釋,所以她發傳單內容就是
勿以惡小而為之,我比較擔心唐寶寶養成買少一點,店
家就都會請客的心態
她當下知道的部分
動到小孩,媽媽炸毛很正常,她發傳單時事情輿論還沒發酵
大概發傳單覺得還不夠才上網的吧
看不出來應該是因為戴口罩吧
對一個孩子叫警察有點過激了 但媽媽這樣公審也是
不過這種議題不公審我看也沒人會知道或討論
只想問,為何不放出監視器呀,能解答很多事,做生意的不會
沒裝吧
已經22歲了......孩子?
遇過精神疾病都知道 報警最快
22歲要說孩子也是大孩子了,不是小朋友了,老闆看起來只
會覺得他根本成年人吧
如果撇除唐寶寶這個濾鏡,一個正常人忘記帶錢,被老闆詢問
一直不說話回應,最後只好叫警察,被po文,大多數的人大概
就只會說你活該。現在就是老闆警察看不出他是唐,把他當正常
人對待,結果他媽自卑感作祟,覺得歧視唐
老闆跟唐媽兩個其實好好說話就沒事,兩個都喜歡意氣用事,
剛好而已
他媽媽發傳單就有點過分了
40塊不能叫警察,那跟他人發生交通擦撞欸好像沒受傷,你就
不叫警察了嗎
讓你碰到裸奔男女,一個愛心紙袋就能解決,你怎麼報警了
你發傳單搞公審,人家沒對你怎樣,那是人家放過你
你不要說唐寶寶都認的出來,當初不就整個捷運站的人都沒認
出來鄭捷要幹大事
一堆人一直拿自已過往忘記帶錢來當例子 你忘記帶錢
會開口跟老闆道歉 想辦法去領或找親友來付
但這位唐寶是直接當機 老闆不報警是讓他站著當裝置藝術
嗎?然後等到唐家人發現小孩不見 是不是有可能要指責老
闆不想辦法聯絡家人而是讓唐寶在那邊罰站?
有人家門口被停車也不能報警 因為損失連40塊都不到
為什麼要污名化警察?警察本來就能幫忙民眾處理事情,我猜
可能很多人不知道警察局連廁所都是可以借的,那協助弄清楚
這個人到底為何不付錢是有什麼問題嗎?
很多人大概以為報警就是提告
請警察來真的就只是協助,有一個比較權威的公正第三方來處
理,真的沒必要把叫警察來看成好像他有罪的樣子
沒影片一律都讓子彈繼續飛
鄰居深夜很吵,可以報警,聽到聲音懷疑有虐待情事就算你
不確定到底是不是也可以報警讓警察確認,很多生活小事都
需要警察幫忙的,警察被稱人民保母可不是只負責刑事報案
我是覺得兩邊都有問題= =
覺得雞排店老闆問題比較大 唐症照片當然日常放正常的
現場怎可能看不出來
當下看不出來,但問題是媽媽來告知狀況後還是用嗆說管他
是什麼身份不是嗎?
買炸物又不是去聊天,只是夾一夾放到籃子裏
只能說就剛好遇到了,但是後續處理真的很爛,即便吼的當
下不知道是唐,叫警察來後也該知道了吧,道歉很難嗎,再
不然就監視器影片丟給大家看啊,不公布就是心虛,對老闆
有利早就公布出來了
沒網路曝光,老闆一定繼續爽爽賣,受傷的只有母女二人以
及未來可能存在的另一個唐寶
弱勢之所以需要多關照是因為它們絕對不只有這次遇到而已
,可能平常就造成很多人困擾跟不斷的道歉賠償了
餐點又沒拿走,為了40元報警,我也很佩服老闆浪費資源的勇
氣
這狂妄口氣的態度,關店剛好,爽
你怎麼知道一定看得出來?也有可能看不出來啊
有什麼特別的身分就可以白吃白喝嗎
對老闆不利怎麼敢自己叫警察來?
若沒網路曝光也可能是母女繼續不帶錢啊
弱勢需要的關照是政府補助和自願樂捐啦
你上班做白工可以喔?做人別雙標喔 嘻嘻
對啊我以後開公司一定請唐寶寶來當老闆
餐點已經做了...不是不拿走就能亂點餐
真好笑,不講話不坑聲不報警處理是要他罰站24小時家人
報警失蹤嗎?事實上也是警察來了才聯絡上他爸爸的,警
察沒來他就是一直站著不講話,到時是不是又要罵店家無
良放他站那
什麼叫沒拿餐,所以過往去訂50杯飲料,50份布丁不去拿
的棄單也覺得沒什麼嗎?還是錢少就不是錢,沒人有義務
要請他40塊耶
警察也不知道是唐...也差點問不出來
沒有人關心一下被吼的員工的心理陰影?
EQ低的老闆遇上了玻璃心會寫小說的媽媽
以後只要錢帶不夠先吼一頓不准走,叫警察來,誰知道你是
不是假領錢真閃人;)
媽媽就是標準台女啊
老闆根本超無辜 搞到後面去割腕
如果我是老闆我不會割自己手啦 反正都社會死亡了 總有人要付
出代價
也可以選擇問你問題要回應 溝通好就去領錢啊
打電話找人來付也是個選擇嘛
所以你都選擇直接吼喔;)
所以老闆吼人有證據嗎?唯一人證警察說沒有哦
警察表示當事人不付錢,問話也不回應
有差嗎,老闆鄰居不是都很爽,覺得夕鶴嗎
還是現在要說鄰居說詞也都是抹黑?
一堆人說什麼吼,看目擊證人那篇也沒看到吼唐寶寶啊
你他媽不做羊膜穿刺,生這種小孩來浪費社會成本,幹
仇恨言論get out
低能卡 樓上真沒品 祝你小孩以後有重度智障
東西沒拿走 報警也不能幹嘛啊 笑死
呵 發傳單情勒的會是什麼好東西 噁心
跟唐氏症沒關係吧...
媽媽事後去告知還是質問,這不得而知,都是媽媽單方面說
法
唐寶寶的臉應該可分辨
樓上可以看看當事人照片戴口罩的樣子,真的不明顯
啥
以前去過有唐寶寶的餐廳,有些比較能社交溝通的真的會訝異
他們也是唐寶寶…帶口罩就更難判斷了,不是每個人都熟悉這
一塊。 一時不知如何處理請警察協助公證也是方法之一,可理
解。
不也有目擊者說老闆態度很差?
但媽媽就發傳單說沒有的事 不讓他打電話?
但事實是當事人毫無反應 老闆才去報警 而不是一開始就報警
哇,商品沒交付,就因為客人沒帶錢就報警,還一堆人
挺老闆,我也是大開眼界了
那去超商刷條碼,才發現沒帶錢,是不是也可以報警啊
哈?警力這樣隨便用還有人支持,真是傻眼
你如果相信這位目擊者的說詞的話 他就說老闆口氣差了 口氣
差一點也不理所當然正確吧?
推月亮
笑死$40 叫警察本來就扯…浪費警力就夠了
其實我好像能懂為什麼選擇報警,當下顧客沒主動說會
怎麼處理,就算聯絡家人,來的人是帶什麼武器或是只
會雙手一攤說我也沒辦法之類的都可能發生不是嗎.....
超商刷條碼沒帶錢大不了把商品放回去,請問東西炸都炸好了
,食材就是浪費了不是嗎?
一般人忘記帶錢絕對不是兩分鐘站在那裡沒反應吧?不可能吧
?
吃霸王餐本來就要報警啊
點餐了沒付錢跟打電話跟老闆定40元沒去拿不一樣嗎?還是
金額太小?今天要400 4000才有話語權?
笑死,不報警是要等著被霸王餐吃好倒相報嗎?
打電話定4杯飲料也不要去拿好了,反正我也沒付錢,老闆應
該不會報警吧,太浪費社會資源ㄟ
現實生活中吃霸王餐的可多著
就是一堆貪小便宜的小偷想說老闆會算了
為了40元就叫警察 就是要把事情鬧大啊 現在如願以償了
他不給錢你不給貨 大部分開店的老板 不會為了小錢報警
又不是來鬧場 請他先回去拿錢 再回來拿食物就是了
所以我覺得現在火燒回去唐老母身上很棒啊,享受與論就
是要有代價
如果低卡說的是真的,該店是先收錢才炸物,那就是附收
到錢為停止條件的買賣契約,顧客沒給錢之前,契約成立
但尚未生效.
就像連鎖飲料店sop也是點餐,結帳,製作,交付。你點完
餐要付錢時發現未帶錢,你說不買了,結果店員說嘜走,
報警…
晚上去買鹹酥雞 常看到遊民跟老頭跟攤主要吃的 我好可憐
可憐可憐我
全身惡臭擋在攤子前面 還伸手拿食材 只能說人善被狗欺 和
氣生財那個是有錢人當舖才會做的
覺得對方是慣犯,至少要之前有發生過一次吧,筆者、
老闆之前是有遇到同一個糖寶吃霸王餐嗎?
如果是慣犯,老闆會說又是你之類的話吧
媽媽出來鬧真的是把事情弄得難看
喜歡40元報警 我覺得被炎上剛剛好
一堆在那邊才40而已耶幹嘛要這樣,我就看各位去買東西要
是老闆少找40,還跟你講才40而已不要那麼計較好不好,你
各位不公審到爆才怪
歪題一下 筆者是寫文章的人"自稱用" 不是拿來稱呼別人的
40沒什麼?你薪水少$40也沒關係 買東西老闆少找$40也沒關
係 好大氣
說不會為了小錢報警,如果一天到晚碰到這種客人累積起來
就會想給這種客人教訓了,只是沒想到這次這個是唐寶寶
覺得40沒什麼的,去跟老闆說你放40x100次,以後唐寶寶來
每次40都算你的好了,慷別人之慨
站在那不走好像也只能報警,之前買東西的時候就看過,他
說忘了帶錢,然後他就一直站在櫃檯
這告訴我們和氣生才
5
而媽媽越想越不對勁後,去找老闆理論口氣一開始一定不會好,而老闆聽到媽媽這樣講 口氣也不會好,因此那些對話就出來了 「你不知道小孩有唐氏症嗎?」 「我不管什麼症,反正買東西就要付錢。」 就這樣開戰了。 這件事情如果媽咪可以一開始好好講,相信不會這樣的。12
其實也沒啥好擔憂的 這種現象就是說明了優秀的台灣人很多啊 見微知著 一葉知秋 舉一反三 看到一些蛛絲馬跡就能立刻有完整的圖像 然後又十分純樸5
看到這篇文讓我想到之前的一個重大社會案件,印象中是一位媽媽先殺了自己的兒子還女兒 ,最後自殺的案子,結果好像是女兒確實走了,母親自殺未果,印象中當時輿論沸騰,還有 當時一位「自稱」是該母親親戚還鄰居的網友對外宣稱該母親的各種不實資訊混淆大眾然後 被抓到是抹黑。 其實比較好奇的是,面對各種假新聞可以信誓旦旦指出疑點,卻栽在路人杜撰的故事,這個48
站在第三方的角度來看 這個事件 他也沒有點一大堆只點了40元 而且如果店員有先收錢再下鍋炸 是不是不會有後面的問題了 而且你炸好了 沒有錢可以付
43
Re: [新聞] 快訊/唐寶寶母親不忍了「大家要把我逼你兒子沒付錢 鬧進警察局 鄉民也挺你 不然你想怎樣? 做生意顧客都戴著口罩 誰知道妳是不是障礙者 包容是權利不是義務欸 看到網路風向完全一面倒就好笑41
[問卦] 唐寶寶事件還是媽媽的問題比較大吧FB看到別人整理的懶人包,大致上跟我看到的事情經過差不多,補了一些這幾天看到的資料 來源 1.唐到店買炸物 2.炸物做好後唐說沒帶錢 3.老闆詢問是否有電子支付2
Re: [新聞] 飆罵唐寶寶炸物老闆網上討饒 卻被眼尖網其實不太懂為啥這個店家要被肉搜ㄟ 店家的處理方式 不就是有人買東西不付錢報警嗎? 當然如果是做人處事更圓滑的商家 或許可以處理的更成熟一點68
Re: [新聞] 唐寶寶忘帶40元發抖道歉 炸物老闆報警嗆老實說 今天老闆只是看唐寶寶好欺負而已 (難怪被噴) 一般人遇到這種事情早就在警察來之前就走了 唐寶寶只要證明自己沒犯意(要回家拿錢老闆不肯)、別拿貨就可以直接走了,警察來也33
Re: [問卦] 唐寶寶媽媽最新聲明已知事實 1. 唐寶寶跑去買炸物,沒付錢,沒打電話叫媽媽 2. 老闆通知警察,警察把唐寶寶帶走,然後叫媽媽 3. 媽媽特地再跑回去跟老闆嗆聲 4. 媽媽特地散發傳單公審店家24
Re: [新聞] 永和唐寶寶事件 當晚「唯一目擊者」還原台灣就承認自己是個情勒國家就好 指責老闆指責的很爽 1.為了40元報警 老闆有沒有損失---有 因為東西做下去了5X
Re: [新聞] 唐寶寶忘帶40元發抖道歉 炸物老闆報警嗆老實說吧 我一看新聞 那媽媽給人製造麻煩 不道歉反而先扣一個歧視的帽子 八成有問題啦 很簡單啊 唐氏症-身體發育遲緩、輕度至中度智力障礙和典型的面部特徵。8
Re: [問卦] 唐寶寶媽媽為什麼還要找老闆理論老闆確實是可以更有智慧EQ更好的處理, 畢竟才40元而已。 但也不是真的動手對唐寶寶怎樣了, 就算真的情緒控制不好吼了幾句, 最後也只是叫警察來處理。3
Re: [新聞] 永和唐寶寶事件 當晚「唯一目擊者」還原別說人家戴口罩看不出是不是唐寶寶,就算沒戴口罩一眼看出來是唐寶寶,你開店做生意 有一個買了東西不付錢,問他什麼問題也不會回答的唐寶寶呆在你店裡,換是你如何做? 不做生意,耐心問你住哪裡,你的爸爸媽媽在哪?要不然我帶你回家?<<最不可能的選擇 不理唐寶寶,自己去忙??<<<<萬一發生什麼意外誰負責? 最好的選擇就是報警。
9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎6
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?4
[閒聊] 常喊「辭職不作」的人大多不會辭職?3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變3
[閒聊] 鄰居兒子玩當沖玩到破產3
[問題] 大家都是去哪整骨?3
Re: [閒聊] 我覺得FIR飛兒樂團的新主唱韓睿..蠻棒的2
[閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺2
[閒聊] 很需要幫助X
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?