PTT推薦

Re: [討論] 老實說,給18歲投票權根本沒差吧?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 老實說,給18歲投票權根本沒差吧?作者
todao
(心裡有數)
時間推噓18 推:20 噓:2 →:63

這個是政治問題

簡單講就是仁智兩見
支持與反對都一定有道理
最後就是比人多這樣

大家覺得降到18可以
那就可以了
其他的辯不完啦

我自己看以前寫的東西
發現18歲時比現在聰明很多
很有創意而且頭腦清楚
現在唯一優勢只有人生經驗多一點

可是人生經驗多的優勢是在日常生活中
投票這種政治行為會因此比較「正確」嗎
真的不知道

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.215 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1669112437.A.1C1

ioisamu 11/22 18:24有差嗎 你爸爸叫妳投幾號

todao 11/22 18:27情感上我想搬到永和下次投陳紫渝,理性上

todao 11/22 18:27我想投給真正有服務經驗的人即使是老頭也

todao 11/22 18:27沒關係 XD

Antihuman 11/22 18:29年輕人現在都投民眾黨,絕對不能給這

Antihuman 11/22 18:29種人投票權

todao 11/22 18:30現在候選人有年輕正妹化的趨勢,但這樣真

todao 11/22 18:30的對老百姓是好事嗎?持保留態度

todao 11/22 18:32我是不會被所謂「不要被藍綠綁架」的口號

todao 11/22 18:33影響。管他什麼色,好的候選人就投,幹嘛

todao 11/22 18:33為了要避免投藍綠而刻意改投藍綠外的顏色

todao 11/22 18:33?其他顏色有比較再說吧

meowyih 11/22 18:33todao的問題要回到 "民主有假設全部人一

jameshcm 11/22 18:33分類辣

meowyih 11/22 18:33起投票,就能選出最佳的選擇嗎?" 這點上

meowyih 11/22 18:33再笨的人也知道不可能,民主是靠著 "沒有

todao 11/22 18:33誰好就投誰,誰爛就不投,什麼顏色都一樣

meowyih 11/22 18:34任何人是「正確」的領導者" 這個大前提來

meowyih 11/22 18:34設計與運作的

meowyih 11/22 18:34誰好久投誰? 這就更好笑了,你是真的認識

meowyih 11/22 18:35裡面任何一個人嗎? 選賢與能這四個字是強

meowyih 11/22 18:35人政治包裝的假東西啦,別當真了 :p

todao 11/22 18:35奇怪標題怎這樣

todao 11/22 18:36偏偏我又不知怎改

todao 11/22 18:36只好刪惹

todao 11/22 18:38誰好我不確定,但我知道有的連共匪都不敢

todao 11/22 18:38批的我絕不投他 XD

todao 11/22 18:38罵東罵西就是不敢罵共匪的絕不投

Antihuman 11/22 18:40那你覺得簽署不投降同意書是必要條件

Antihuman 11/22 18:40

※ 編輯: todao (1.200.41.215 臺灣), 11/22/2022 18:40:52

todao 11/22 18:41改好惹

todao 11/22 18:42簽就簽啊有啥好不簽的,不過真不想簽也沒

todao 11/22 18:42差,反正會不會投降大家心裡有數

todao 11/22 18:43倒不會用這單一件事去評價

jerrylin 11/22 19:0680歲腦袋糊塗了都沒沒收老人投票權了

SweetLee 11/22 19:07我真的分不出一堆騙子裡面誰比較好

mic1007 11/22 19:59年輕人通常會比較膠,將好聽點就是追求

mic1007 11/22 19:59完美理想的政治體制,大概要工作過才會

mic1007 11/22 19:59看得實際一點

mic1007 11/22 20:01但能夠提升大家對政治的關注度其實蠻不

mic1007 11/22 20:01錯的

KevinJay 11/22 20:15老人有差啊

aquaticplant 11/22 20:23其實老人智缺也滿多的

jameshcm 11/22 20:43有改有推讚讚讚!

WDW0604 11/22 22:42先禁止老人投票吧

Woohee 11/22 22:51你18歲比現在聰明那要不要18歲可以投其他

Woohee 11/22 22:51年紀都取消投票權…

cascade 11/22 23:16其實有差 18 19歲的年輕人家務事少 很多

cascade 11/22 23:17尚未出國或到外地讀書 他們行動力更強

cascade 11/22 23:17過去有老人票很多的印象 但台灣老人健康

cascade 11/22 23:17狀況很差 至少比日本差的多了

cascade 11/22 23:1760多歲開始病過一場 腳開始不方便不想爬

SweetLee 11/22 23:18十八歲時明明傻傻的聰明個鬼

cascade 11/22 23:18樓梯的 常常要回診的 其實都不太想去投了

cascade 11/22 23:18投票日當天要在很有限的時間內去特定場所

SweetLee 11/22 23:18你看路上被騙進教會 甚至邪教的 大概都

SweetLee 11/22 23:18十八歲左右的

cascade 11/22 23:19投票 這個關卡真的很多人做不到

cascade 11/22 23:19我媽就是經常看論證節目罵咧咧 但投票日

cascade 11/22 23:19也不去投 這種矛盾的存在

tmpss90105 11/22 23:39很多70歲以上老人也都癡呆了那要不要

tmpss90105 11/22 23:39禁止他們投票?

mangifera43 11/22 23:43我是覺得18時比較單純沒錯 但也比較

mangifera43 11/22 23:43容易受影響 也不知道什麼對自己 對別

mangifera43 11/22 23:43人是好還是壞(雖然很多人長大了也

mangifera43 11/22 23:43不知道就是了)

cascade 11/22 23:59年輕人更容易被煽動也是事實 從學生運動

cascade 11/22 23:59出道的政治人物不少 六四事件也是一群大

cascade 11/23 00:00學生主導 19歲讀大一時正是很容易被群體

cascade 11/23 00:01思想或理想主義吸納的年紀

mydadistrump 11/23 00:39智缺是常態分佈吧

tmpss90105 11/23 00:43老人一堆無腦鐵票,不會被煽動沒比較

tmpss90105 11/23 00:43

yiayia0333 11/23 02:25無腦老人整天看電視政論被洗腦,候選

yiayia0333 11/23 02:25人政見都不看的直接看顏色投票是有比

yiayia0333 11/23 02:25較好?

lolicone 11/23 06:37一堆老人帶小抄投票的 給18歲投真的沒

lolicone 11/23 06:37差 搞不好還比較好

secretmen 11/23 08:37隨便,18歲=>20歲只長年紀不長智商

KGTW139 11/23 09:28搶年輕選票囉

Ruri2 11/23 10:07沒差啊,又不會去投票

ll1117 11/23 10:2118完就是16,再來14....

jobechi 11/23 10:5318歲的年輕人腦袋都比塔綠班正常

felix103111/23 14:57覺得不能給哪種人投票這種想法就是智障才有的,不然哪

felix103111/23 14:57有比塔綠班可以投票更可怕的