Re: [問題] 只有一位候選人怎樣算廢票？！

38 

打開選舉公報 里長候選人只有一位 上一屆也是 上上屆也是 上上上屆也是

15 

現任總統巴西川普波索納洛vs前總統左派魯拉 剛開票時得票率為波索納洛52魯拉48，目前已經逆轉 07:07開票比例：99% 候選人 得票率 得票數 Lula PT 50.8% 59,752,319

 9 

投票講是權利，選民如果素養夠的話，就會知道投票實際上是義務。而且候選人之間是比較的，你要投給你心中比較好的那個選項。 只有一種狀況你可以不用去投票：檯面上每個候選人都非常好，都100分，所以他們哪一個上你覺得都可以。但這實務上可能嗎？不可能。 如果你覺得檯面上每個候選人都是大便，及格60分你就算放水也給不出及格，你應該要去「投廢票」，廢票夠多才能讓各黨知道不是端大便出來你就會吃下去，下次他就知道不能再端大便出來..（如果他黨內只剩大便那就乾脆收收掉吧） : ※ 引述《williammini (迷你衛里恩)》之銘言： : : 這十多年 投了好多次票

 7 

台北市第三選舉區 2010 國民黨籍候選人得票數 113820 民進黨籍候選人得票數 85768

 5 

其實只有一個人參選里長，也是可以有不同的決定 雖然他一定上，畢竟至少他自己會投給他自己 但我們還是可以做出正確的決定 並產生後續的效應~讓鄰里進步 尤其是台北市可以檢視現任里長的經費使用概況來判斷里長有沒有好好規劃經費使用

 4 

真的要實際面執行 應該在候選人外增加一個看所有人都不爽的選項 譬如西瓜 還是一條狗 一隻貓 如果沒有候選人得票超過西瓜選項 就必須重選 直到有人超過為止 這才符合民主精神 強逼人投票有啥意義?

 2 

縣市長候選人從來沒有出現過12個候選人的 只要花150萬就可以登記參選 那萬一其中一位無名小卒選前過世 台北市長不就要延後選舉 12/25~新市長選出之前由行政院派代