PTT推薦

[閒聊] (發錢)性交易北歐模式才是最佳解。

看板WomenTalk標題[閒聊] (發錢)性交易北歐模式才是最佳解。作者
radiohead56
()
時間推噓1X 推:11 噓:28 →:65

這個理念,我大概高三的時候一路支持到現在,這也跟我崇拜北歐國家有關,瑞典、挪威不香嗎?雖然網路上也有資料,但我想在這邊分享一些自己的想法。

1. 沒有人自願賣性,或把「性」當工作

你問一下身邊可能有在做的親戚朋友,哪一個是真的自願的?如果政府有能力幫助他們轉職,甚至培養專業,他們還會願意走上這條路嗎?

哪一個不是因為經濟困難或原生家庭困難而被迫跑去從娼的?

2. 合法化會影響該區治安

我就問一句,你希望紅燈區蓋在你家旁邊嗎?

3. 合法化會讓人口販賣猖獗

自己看一下,實施罰嫖不罰娼的瑞典、挪威,跟合法的荷蘭、德國,

哪些國家的人口販賣猖獗?而事實也已擺在眼前,瑞典、挪威的人口販運比合法化的時候更少了。

要知道很多賣性的,至少在歐洲,大部分性工作者都是從第三世界國家來的。

4. 將非法行為以合法化來掩蓋

實際上,被皮條客 / 仲介施暴、被強制施打海洛因等等,基本上不會因為性工作除罪或怎麼樣而減少,可能還變的更多。

5. 合法化不會減少性犯罪

這就跟廢死會影響治安、犯罪率一樣,講這種話的人通常不是老二長在腦袋,不然就是天真無邪。

6. 通常性交易合法化是以男性本位思維出發

有人會拿LGBT跟男性也可以賣淫,也有自主來做反駁,但你各位自己看,這種反駁只是欲蓋彌彰、蒼白無力。

甚至只是whataboutism這種共產黨式常見伎倆。

7. 不要中了中國國民黨的圈套

以前公娼制度是誰在撐的?軍中樂園是誰在撐的?

可以查一下,在台灣,最主力推性交易合法的政治團體,甚至是政黨,是不是共產黨同路人
雖然很難聽,但,你各位自己查就知道了。



為了妳我,我們必須支持北歐模式 - 罰嫖,但不罰娼,這是基於性工作除罪,而修改的更為先進的模式。

一推20p,希望我所屬的政黨 - 民主進步黨,可以考慮性交易北歐模式,並與勵馨等婦女團體一同合作。

畢竟這算是我自高中以來,希望台灣能走的方向,除了能打擊犯罪、跨國犯罪,保障弱勢跟女性權益之外,也不會讓大眾,尤其是比較保守的長輩產生疑慮。

順便分享一下:

https://pse.is/4lgcdz

https://radfemtw.wordpress.com/2018/01/15/賣淫制度q-a(站內文章索引)/

https://reurl.cc/eWM4rb

https://reurl.cc/6LK31M

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.186.44 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1670283136.A.F5F

HDSM12/06 08:07有種就去党部前宣導

mason71012/06 08:27党有更重要的事要做

eva1945200212/06 08:28前面說性交易合法化不能解決問題,後面又說這是基於

CuLiZn556612/06 08:29才20p

eva1945200212/06 08:29性工作除罪及性交易合法化,所以論述要不要再更清楚

eva1945200212/06 08:29一點?

eva1945200212/06 08:29所以罰嫖不罰娼就能解決上述問題?

love050412/06 08:29……

love050412/06 08:31誰說沒自願的?認識幾位早就賺到買房了

watson813212/06 08:41好好笑

rindesu12/06 08:44以管窺天喔你,我看你是不知道自願出來撈的有多少

Nemophila12/06 08:45我先註解這位不是在反串

radiohead5612/06 08:54如果是為了買房,或達成慾望,那實際上還是算在經濟

radiohead5612/06 08:54因素

Nagisayan12/06 08:54我完全看不懂你想表達的立場是什麼。你要不要重新組織

Nagisayan12/06 08:54一下你的論點寫到能變成同一個方向再出來?

ameko3412/06 08:57

SundayPeople12/06 09:08讚讚讚 還不快去

anitgirl12/06 09:09立場完全不一致,整篇亂七八糟……

我得承認這篇有點亂 每個小標題都是個體 但是重點是 性交易必須走北歐模式才是正確的

love050412/06 09:09哪個工作不是經濟因素?

sh96021512/06 09:11有的人就交不到女友,想要性生活還要增加他的成本,是要

sh96021512/06 09:11增加犯罪率是不是?

jerrylin12/06 09:13????????????????????

radiohead5612/06 09:13你怎麼不說有的人交不到男友?直男思維

jerrylin12/06 09:13你是從異世界來的嗎 為何跟正常人的世界差那麼多

jerrylin12/06 09:14不如你先去嫖個幾次 看有幾個小姐是希望你救她出來

閱 對你的推文不予置評

jerrylin12/06 09:15等你當幾次火山孝子 腦袋應該會清楚一點

我不做這種事,關於性交易北歐模式的修法,是國會議員該做的事 至於火山笑子,我看你比較像

kbt272012/06 09:16你怎麼知道沒人是自願的

homepig9912/06 09:32最後一句可以噓了

iamavanlin12/06 09:38可愛處男的異想世界

這跟處不處男沒什麼關係

radiohead5612/06 09:40難道介紹罰嫖不罰娼的人都沒有性經驗?笑了

Nagisayan12/06 09:41你憑什麼認為性交易走北歐模式才正確?正不正確你說了

因為他能打擊人口販賣,保障弱勢女性權益

Nagisayan12/06 09:41算?連一篇完整論述的文章都寫不出來你覺得誰能相信你

Nagisayan12/06 09:41的判斷力是正常的?

jerrylin12/06 09:42好了啦 別嘴硬了 沒人會鳥你的

jerrylin12/06 09:42連田野調查都沒做過也敢提修法

jerrylin12/06 09:42到時候連性工作者都跳出來反你

radiohead5612/06 09:43那些本來就不會是民進黨的票,自己去看那個財團法人

radiohead5612/06 09:43跟性工作者很好?

jerrylin12/06 09:45根本不了解實際狀況只會打高空 ㄏㄏ

jerrylin12/06 09:45以為國外的就是棒就是讚 笑死人

jerrylin12/06 09:45台灣已經夠多蛋頭學者了

radiohead5612/06 09:46至少人家還是學者 你什麼都不是

阿 來補一下 各位所謂「賺錢買房賺到流湯」的性工作者 你們真的以為賣性是如此?不要 再幻想了 這才是真實情況

https://pse.is/4mps66

oldmangoes12/06 09:53笑死

Nagisayan12/06 09:58憑什麼北歐模式就一定可以打擊人口販賣保障弱勢女性權

Nagisayan12/06 09:58益?北歐就什麼都香了是不是?北歐跟台灣的人文風土社

Nagisayan12/06 09:59會經濟什麼都不一樣,無腦套用就覺得一定可以成功的論

Nagisayan12/06 09:59點何來?

https://reurl.cc/jR9Kq1

※ 編輯: radiohead56 (180.218.186.44 臺灣), 12/06/2022 10:02:02

Nagisayan12/06 10:11你真的是活在自己的世界裡,連中文都看不懂了嗎?我就

Nagisayan12/06 10:11問你台灣的背景跟北歐完全不同你憑什麼認為北歐的模式

Nagisayan12/06 10:11可以無腦套用,然後你又丟了一篇北歐研究?所以呢?可

Nagisayan12/06 10:11以適用於台灣的研究在哪裡?還是你覺得可以就可以?

radiohead5612/06 10:12自己去做研究啊 不想吵了

rindesu12/06 10:17真的有心想實現你的理念,就從選里長開始進入政壇來宣揚

rindesu12/06 10:17你的政見啊,在ptt發文有屁用,就算你這篇被推爆也只是滿

rindesu12/06 10:17足你的內心而已,更何況你被噓了一褲子

Nagisayan12/06 10:20自己跑出來要大家支持這個論點,然後說這是學者研究講

Nagisayan12/06 10:20的多高大上一樣卻完全提不出任何跟台灣有關的根據,再

Nagisayan12/06 10:20來就惱羞成怒要別人自己去研究?哈囉?我差點都要以為

Nagisayan12/06 10:20現在是我在支持這個提案了。還是你是出來反串的你要說

Nagisayan12/06 10:20啊。

q2520q12/06 10:22#1ZWu56yp 阿不是最後一篇嗎?

sdamel12/06 10:27嫖娼都不罰才對吧

sdamel12/06 10:27產業做出來,喜歡蘿莉的有偽蘿莉區,喜歡sm,喜歡純愛,喜

sdamel12/06 10:27歡肛交的都有各自的店可以去,造市造的起來人流就是錢流,

sdamel12/06 10:27一樓住家通通升級變店面,目前所有的疑慮都是多餘的

你的世界太美好了

harrybbs12/06 10:32

※ 編輯: radiohead56 (180.218.186.44 臺灣), 12/06/2022 10:36:47

DollyPig12/06 10:38為什麼發錢還被噓成這樣XD

thbw66612/06 10:45小商人那邊的小姐不就是想賺更多錢想出國玩才去找他的嗎

thbw66612/06 10:45 又有誰逼他們大老遠跑出去了 你不想辦法提供性工作者安

thbw66612/06 10:45全的工作環境 只想逃避問題

LoKingSer12/06 11:00

q2520q12/06 11:01沒說推還噓,沒說發的規則,沒說發多少,有沒有發也沒說,

q2520q12/06 11:01大概是這樣

cascade12/06 11:06贊同原po論點 但ptt是男性用戶比例更高的地方

cascade12/06 11:06提倡反色情反賣淫等於動了這些人的蛋糕 一定被噓爆

cascade12/06 11:06但台灣是普選國家所以還是有希望的 只是走向真正人權國家

cascade12/06 11:07的道路 既長且阻啊

Irene031412/06 11:13錢,一推20不是寫在內文了,上面的是?

Oumuamuaa12/06 11:52其他不知道,但第一點的假設太過自信了吧?如果沒有調

Oumuamuaa12/06 11:52查過全世界每一個性工作者,怎麼能說「沒有人是自願的

Oumuamuaa12/06 11:52」呢?闡述你的理念前應該先嚴謹地審視自己論點的謬誤

sdamel12/06 12:29是你各位把這個世界搞的太不友好了

cathychg12/06 14:10https://i.imgur.com/2yklEo8.jpg

圖 (發錢)性交易北歐模式才是最佳解。

cathychg12/06 14:11https://i.imgur.com/tmmOo8d.jpg

圖 (發錢)性交易北歐模式才是最佳解。

cascade12/06 15:13大部分嫖客是已婚男性 嫖娼合法的國家 婚姻制度會逐漸走

cascade12/06 15:13向消亡 不少男性都要娶越配了 如果來台賣淫賺更多

cascade12/06 15:14就再也不存在外籍新娘了

cascade12/06 15:25與其探討賣淫女是否符合絕對自願 不如說社會有"引誘"女人

cascade12/06 15:25下海的機制 日本就非常明顯 其中牛郎店就是吸引女人去賣

cascade12/06 15:25淫的入口

cascade12/06 15:29男方做牛郎=>男方釣得女友"上岸"=>拉皮條,威脅女友下海

cascade12/06 15:29幫其還債 很多都是這樣的模式

SweetLee12/06 15:52走北歐模式我不反對 但你的文章一堆狗屁不通

kuoyu12/06 17:31我支持性交易合法化並且納入管理,但是不想扯到政黨。

traman12/07 02:47發錢還能X1 這啥文

BRANFORD12/07 04:08

yubari12/07 04:56我的珍奶怎麼還沒好

njphm12/07 05:01推你某些觀點,我也覺得北歐做的比西歐好

successman12/07 12:32支持性交易全面就地合法

OrcDaGG12/07 13:44關於2 你可以訪談一下豐原信義街的住戶

OrcDaGG12/07 13:45專區對社會風氣的影響 就是偷偷嫖 變成公開嫖

OrcDaGG12/07 14:14為什麼標題有發前 結果是X1

couki12/08 08:23黨員你好,黨員再見