PTT推薦

Re: [閒聊] 真的很多人都有被動收入嗎?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 真的很多人都有被動收入嗎?作者
partsex
(部分的性)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:10

※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 每次看到有人講到有關薪水的事情
: 下面就會人說 40歲還在看薪水的人很魯
: 40歲應該每個月要有投資被動收入了
: 40歲以後應該就算沒薪水也能過得很滋潤
: 真的很多人都有被動收入嗎?


薪水族本來就是魯蛇

被動收入要高 你必須一代一代的累積資產

如果沒有前一代的資產累積

你這代從零開始 那你必須有很強大的主動收入累積資產

才能產生足夠被動收入 不過這時你通常已經老了 爽到的是你兒子 不是你XD


一出生就能靠足夠的被動收入過活 這種我稱為二代

什麼叫做足夠 至少這份被動收入要能正常讓你買房養家 (家裡其他人也不能有薪水)

給老婆零用錢家用

那這樣叫做足夠 換算大概一年也要有300萬以上


到連勝文那種等級 我叫做富二代





薪水300萬很容易 被動收入300萬比較難 被動收入300萬 背後代表的0.5-3億的資產


尤其是身為二代

你父母必須要夠有錢到 「捨得把這0.5-3億的資產 所產生的收益在你年輕時就下放給妳」

那代表你父母的等級必須遠超過 0.5-3億這個階層

只有當0.5-3億 對父母來說是鼻屎小錢

他們才會願意在你25-30歲的時候 把0.5-3億 資產交給你操控



因此門檻又更高了

要當二代 不是父母只達到0.5-3億的資產這麼簡單 而是要遠超過


同時 薪水300萬 vs 被動300萬

被動的含金量遠高於 薪水300萬


因此 當有的年薪300萬的嗆租金300萬的

你直接當他智障就夠了

整天綁在公司才有300萬的垃圾XD

跟天天睡到自然醒放暑假就有300萬的 在比3小


但沒有足夠被動收入的薪水族 通常會很直覺把兩者等價XDD



薪水族一堆搞笑糗爺就對 有夠丟臉


要身為一個有尊嚴的自由人 薪水最好接近零 然後被動收入最好大幅拉高



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.6 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: partsex (103.152.151.6 臺灣), 12/18/2022 04:02:30

xxx6013312/18 04:30連勝文是富三代

xxx6013312/18 04:32錯了 是富四代。他家從曾祖父開始就有錢了

partsex12/18 05:15父母廢柴的薪水族真多 lol

partsex12/18 05:16自己父母廢 就在那講什麼被動收入是吸血米蟲lol

partsex12/18 05:16勞力收入薪水才是實質貢獻

eva1945200212/18 09:54年薪300嗆租金300就是典型的窮人思維啊

sdamel12/18 12:17可是在總體經濟上來看所謂的被動收入倒是無形的向各方魯蛇

sdamel12/18 12:17剝削的成果,除非經濟體有外部收入給他們

sdamel12/18 12:19比如說我們的基本薪資可能來自於非洲偏鄉一個月生活費幾百

sdamel12/18 12:19塊台幣的人們,如果他們也要搞基本薪資的話我們就慘了,還

sdamel12/18 12:19好石油太陽能還有在供應