[情報] 新聞_虎尾砍人案5到10萬輕保 雲檢提抗告
雲林新聞,貼給情報比較弱的民眾
犯罪者似乎是某黨議員還代表當選人的關連者
雖然我很相信往上爬的縣長家會演到底,
但只怕會變成高譚市
而且選舉宣傳手法出神入化,
假借對手的名義貼宣傳旗打自己的事情
跟疫苗與反面廣告,這已經是宗教手法了...
虎尾砍人案5到10萬輕保 雲檢提抗告
〔記者詹士弘/雲林報導〕雲林縣日前發生轎車被潑漆,過路客被車主誤認是他所為,遭聚眾砍斷四肢,主嫌和參與的人鬥毆的人聲羈被駁回,以10萬和5萬輕保,引起社會一陣譁然?雲林地檢署今天提出抗告;雲林地方法院說明,會等高分院裁定後,地方法官再行重新裁定。
雲林縣25日凌晨2點多發生轎車被潑漆案,王姓男載友人到虎尾一家KTV會館時剛好路過現場,被車主誤以為潑漆是王男所為,以蒙姓男子為首的6人分持棍棒、西瓜刀圍毆王男,還把?男四肢手腳幾乎砍斷,送醫後一度發出病危通知,經緊急手術後,今天才脫離險境,但仍住院觀察。
警方在第一時間就逮捕6名嫌犯,其中主嫌和參與的人鬥毆者被檢方聲請羈押,另涉案其他3人以30萬元交保,但法院居然裁定以10萬和5萬輕保,引起社會輿論譁然,網友罵翻天,雲?縣長張麗善也在臉書PO文斥責暴力,譴責暴徒行徑「真的很可惡」。
網路則是一片罵聲,「法官要不要被砍看看」、「殺人者10萬元輕保、只參與涉案的人60萬重保」、「這是什麼社會,太不公平了」。
雲林地檢署今天向高分院提出抗告,檢方指出,主嫌雖供稱是認錯人「誤砍」,以藉此為自己脫罪,聚眾鬥毆致當事人重傷,情節重大,有押的必要,且該案可能有涉及背後主謀或有其他因素,主嫌仍有串證之虞,所以提出抗告。
雲林地方法院庭長王子榮今天提出說明,指法官是依檢方所提卷證裁定,該案係以聚眾鬥毆及傷害等兩罪嫌向法院聲請羈押,不是媒體所報導的「殺人未遂罪嫌」,且證卷筆錄呈現被害人在案發後還能自行就醫,加上當事被告已坦承犯行並交代案情,加上沒有無通緝或逃亡記錄,所以法官認定沒羈押必要,才裁定交保;交保金額高低係法官獨立審判,依涉案程度和案情進行裁定,目前檢方已提出抗告,會等高分院裁定後,地方法官再行重新裁定。
----
Sent from BePTT
--
那個似乎的新聞來源為何?沒證據就影射不好吧!
這個
※ 編輯: ruoming9900 (118.170.115.76 臺灣), 11/30/2022 06:55:40
※ 編輯: ruoming9900 (118.170.115.76 臺灣), 11/30/2022 06:56:58 ※ 編輯: ruoming9900 (118.170.115.76 臺灣), 11/30/2022 07:28:37
新聞哪來的某黨議員?我是不知道你是在影射哪個黨,
但新聞沒說,你帶風向好嗎?
更正 資訊根本不足 這樣是有帶風向的疑慮嗎?
但發生這種事真的很可怕
交保不等於無(有)罪,金額也就更不代表罪大罪小
眾所周知自由時報是偏綠
那我們來談談Ettoday
這是一家八卦報,
會亂下標在他們的Facebook專頁,
然後藍綠負面都報,但綠的會更徹底,
積極度會截然不同,而只報到此為止,
就表示這不是跟綠的關係者。
如果是綠的那名字一定會被挖出來