[情報] Marantz推出MODEL 10 參考級綜擴

hsakuya08/29 23:46這外觀比例…

ntuee180308/30 08:46但9040在1%失真下、4 歐姆是750瓦

ntuee180308/30 09:01https://i.imgur.com/lAz1MjF.jpeg

GLUESTICK08/30 09:42這定價 阿Q E-5000好多了

ntuee180308/30 10:25感覺是7040的規格而已 但對比其它小廠的純後級

ntuee180308/30 10:25馬的優勢是可以整合Dirac

ntuee180308/30 10:25到時又跟Nad很像

ms034430308/30 10:39不如soulnote

Tosca08/30 11:01後級的部分看電路板應該還是class D

Tosca08/30 11:01倒是有台LINK 10n 看起來是NA11S1的後繼機種

Tosca08/30 11:034歐姆500W推力超大好咩 E-5000 4歐姆才320W

Tosca08/30 11:05不過剛剛看E-5000現在公司貨才開33萬?! 大降價耶XDDDDD

Tosca08/30 11:05這光定價已經比我當初買的實售價還低了QQ

comipa08/30 11:26看起來就客製化9040

comipa08/30 11:27就像T+A A200其實是客製化1ET400A但是瓦數有限制住..

comipa08/30 11:32上層pre amp: https://imgur.com/UdvHsDb

comipa08/30 11:32下層power amp:https://imgur.com/78L0buS

comipa08/30 11:329040: https://imgur.com/ghuzO26

comipa08/30 11:337040: https://imgur.com/w1ho7b7 所以很明顯就是9040改的

Tosca08/30 11:35esoteric都不敢出D類了 marantz真的要繼續拚?!

ntuee180308/30 11:39那也縮太多了吧 以1et400a來講 原廠425瓦

ntuee180308/30 11:39Apollon 425瓦

ntuee180308/30 11:39Buckeye 400瓦

ntuee180308/30 11:39Nad M33 380瓦

comipa08/30 11:44T+A A200還250 4Ohm勒 廠商有自己的設計目標就好

ntuee180308/30 11:52更正一下 buckeye 現在只有1et6525sa 1et400a

ntuee180308/30 11:52也是425瓦

GLUESTICK08/30 13:02品牌跟中古市場價值 先選阿Q M這價格真敢開

ms034430308/30 13:18他上代旗艦也開30幾萬快40台幣 這就正常換代漲價而已

ms034430308/30 13:19D M在HighEnd市場沒人要跟他這開價兩回事 音響通膨到

ms034430308/30 13:19現在 也沒人覺得3-40萬的機器是高檔貨

yys31008/30 13:38QQ 原來沒人要嗎

LIONDOGs08/30 15:25D類 PASS

yuugen208/30 16:16我覺得M也不錯啊

LIONDOGs08/30 16:36本來考慮綜擴來跟SACD 30n配一套，結果是D類…

yymmdd08/30 17:43這個外型設計有燒到，本來我考慮的是 AV 10 和 AMP 10 ，

yymmdd08/30 17:44看來可以再等等 XD

yys31008/30 18:07Marantz之前的PM-10就已經是D類了8999刀

danisaku08/30 18:25這開價很自信..

theshape8708/30 20:21之前問商家說馬幾乎都用D類了，可能想迎合現代人喜歡

theshape8708/30 20:21中性透明的口味而設計

yymmdd08/30 20:36BTW 前後級加起來2萬鎂，綜擴1.5很合理，消費者買不買是

yymmdd08/30 20:36另一回事。如果是純A類或AB類 都到這個等級價格了，你們會

yymmdd08/30 20:37買 阿Q還是 Esoteric，我喜歡後者。所以 阿馬還是很懂市場

yymmdd08/30 20:39區隔，並花時間改外型設計 ~

yymmdd08/30 20:40日系

ms034430308/30 21:23M 這種廠改用d當初只是因為節省成本 音色是其次

yymmdd08/30 21:33歐美物價指數高賣得貴日系品牌有他的 CP值，阿馬最一開始

yymmdd08/30 21:34是在美國創立的，他的訂價如果出現偏離，亞洲人自然會選擇

yymmdd08/30 21:35其他品牌，不需要為它辯護 ~

yys31008/30 22:22應該是性能達標了 Bruno能讓Marantz接受class D對他來說也

yys31008/30 22:22是個里程碑

martinlin7708/31 11:37對於D擴還是很多人第一印象拒絕，只能說真的要聽過

Tosca08/31 11:40D擴看調音啦 同樣用purifi T+A遠比aurender好聽

Tosca08/31 11:41所以確實要聽過

ronbaker08/31 14:31M1都用上power DAC 了哪有不用D類的道理

yymmdd08/31 16:56公正的講法是以聲論價，私心的OS是都花到這個錢了幹嘛聽

yymmdd08/31 17:00D類，純A類或AB類不香嗎? 環擴只能跟D類妥協，兩聲道我不

yymmdd08/31 17:01要 ~

comipa08/31 18:37純A/AB的重量/溫度/體積很不香

martinlin7708/31 18:40香不香建議拿來一起比就知道

yymmdd08/31 18:54我正是覺得這樣很香! 我本來其實沒有那麼排斥D類，也不

yymmdd08/31 18:55不知道你們是誰，是不是廠商是不是業配帶風向，很讓人反

yymmdd08/31 18:56感，最終消費者會做決定。或許現在普遍空間都不大，又嚮

yymmdd08/31 18:57往好的設備，自然就會有這樣的市場 ~

LIONDOGs08/31 19:10聽過Mola Mola Kula 號稱D類的標竿後，從此變成D類黑

ntuee180308/31 20:31https://i.imgur.com/2jJMKOU.jpeg

ntuee180308/31 20:31今天去試聽kef blade 和 kharma

ntuee180308/31 20:31搭配nad c3050 聲音非常悲劇

ntuee180308/31 20:31因為店家的boulder 拿去送修

ntuee180308/31 20:33大概lsx II 的等級而已

GLUESTICK08/31 20:49D擴很好我每天用 是說M不值這價

comipa08/31 20:56Kula/Perca號稱沒有直接沿用ncore,其中Perca是新設計

yys31008/31 22:10boulder送修太可惜了 C3050看起來還在用UcD? 是比較久些

QuuEgg08/31 22:19馬家的D類很不錯啊 Model 30我就蠻喜歡的

hsakuya08/31 23:44PM10台灣定價也才30萬吧 沒有到40萬去

LIONDOGs09/01 09:52音響店聽的沒錯，我還帶我的Luxman L-505uxii過去，跟幾

LIONDOGs09/01 09:52位朋友一致覺得Luxman的比較好聽

yys31009/01 11:08謝分享 好像有點慘XD