[心得] CABASSE ABYSS與NAD C3050試聽

一、試聽緣起

家中客廳CANTON GLE 496喇叭搭配Yamaha RX-V581環繞擴大機服役已7年多。V581本身具支援數位串流及各種音效功能，讓它成為一台稱職的入門擴大機。但長期使用下來也發現它有中頻凹陷、人聲偏後，大編制樂器分離度不足的問題。如果要改善，必須開到至少七八成音量大小，再加上Yamaha的數位音效，音樂才會比較好聽。但此時高音與低音的控制力就不甚佳，且整體音量過於大聲，已多次被太太反映放音樂時他很不舒服。

綜合上述很明顯，單以二聲道聆聽而言，V581擴大機沒有辦法完全駕馭GLE 496喇叭，既推不好也推不漂亮，因此興起升級的念頭。

而基於自身使用習慣，及礙於家中擺放空間限制，此次以深度不超過40公分、且同樣具有數位串流功能的機器為主要尋找對象，最後依據預算，鎖定CABASSE ABYSS 及 NAD C3050這兩台機器比較、試聽。

二、測試器材

1. 擴大機
(1) CABASSE ABYSS (官方正式名稱CABASSE AMP 240S，下簡稱「深淵」)
(2) NAD C3050 (BluOS-D版，功能與初回限量LE版本相同)
2. 喇叭
CANTON GLE 496
3. 電源線
G-314AG-PLUS-15
4. 訊源
IPHONE 13 自轉無損CD，並透過AirPlay傳至擴大機

三、主要試聽專輯

1. 2010 維也納新春音樂會
2. 蕭邦夜曲 (魯賓斯坦)
3. 序曲1812 (Decca國際中文43、NHK梅田俊明版)
4. 梁靜茹 燕尾蝶
5. 棉花糖 再見吧我的王子

四、兩機試聽心得

(以下試聽結果受器材、空間、環境等差異因素影響，不代表絕對。且聽感具主觀喜好，不存在真正優劣。)

(一)CABASSE ABYSS (CABASSE AMP 240S，深淵)

先前看過別人的評測心得，此機較偏中性，能真實反映喇叭調性。果真在開場時，清亮的聲音就讓人印象深刻，整體音樂演繹速度明快，活潑且熱情，高頻、低音延伸度佳。安裝人員在測試時，所撥放的音樂馬上讓我聽到從未出現過的深沉低音，初聽就展現出氣勢，把家中的GLE 496推出一個新高度。

深淵這台機器非常小巧，但推力非常充沛，客廳8坪大左右的空間，能大約在40%-50%左右的音量就可以讓落地型的GLE 496發出足夠且細膩的聲音。在中頻表現上亦不凹陷，音樂呈現出的空間感合理。完全不會有先前V581環擴人聲過於退後的問題。

如果要挑此機的缺點，我認為是出來的聲音偏理性，情感略顯不足，不過這很有可能是與喇叭本身風格有所關聯。以梁靜茹的歌聲來說，至少以我長久聽下來的經驗，並沒有讓我特別感動的地方。另外，深淵搭配本身就偏明快的GLE 496，聽起來會有一些過亮，久了會有一些躁，對我來說也會有一些刮耳，整體風格較銳利。或許喜歡速度、節奏感的朋友會喜歡此機的表現也說不定。

在測試中也發現，深淵在大編制古典樂的演繹上也較不是自己喜歡的風格。聽熟悉的古典曲目時，有時會有「疑，這聲響怎麼會在這裡、這時出現？」的感受。以維也納2010新春音樂會這張專輯為例，第一首開場曲中間有段低沉後逐漸揚起，節奏漸快邁向高潮的旋律，中間伴隨的鼓聲，在深淵的呈現上，會有些過快、過慢的問題，簡單說，就是沒有在自幾熟悉的點上。

不過整體聽下來，比較像與喇叭、環境搭配適應度的問題，並非機器本身不好。蠻好奇網路上流傳的一份與此機與GLE 496很搭配的評測是怎麼來的？或許是每個人所喜歡的聽感不同，以及試聽環境差異的問題也說不定。

值得一提的是，深淵有一項DEAP聲學優化模式，找到自己匹配的喇叭(據說代理商有一份喇叭對應表)，開啟模式之後，各個頻段控制力、空間深度、音樂韻味會進一步加強。同樣的曲目再聽一輪，前出現的煩躁感消失，整體順耳、好聽許多。但畢竟是模擬出來的聲因，和Yamaha虛擬音效聽久了一樣，會覺得少了一些什麼。簡要說，這組擴大機與喇叭的搭配，對音樂的詮釋還沒有真正達到自己的理想。

(二)NAD C3050 (BluOS-D版)

在沒有多加調整的狀況下，剛開聲就讓人驚豔，溫暖的特性和明快的GLE 496意外的搭配，對音樂的控制力明顯比起深淵更上層樓。此機的中高頻聲音溫和，不會過度延伸，低頻則重品質，輕重恰到好處，不過度氾濫。聽同一首新春音樂會曲目，所有樂器位置、出現時機、及該有的聲量，演繹得恰到好處，先前的煩躁感消失，明顯可以跟隨著音樂，感受到節慶歡樂的氣氛。

C3050最讓人稱道的應該是它聲音的調性與呈現的音樂氛圍，溫暖而動人，可讓人在舒服的狀態下輕鬆聆聽，非常適合人聲、弦樂、爵士、鋼琴、抒情型樂曲，尤其是人聲，是會觸動人心的那種。以測試片來說，梁靜茹溫暖的聲音、棉花糖主唱個性的唱腔，及魯賓斯坦對於蕭邦夜曲的獨到詮釋，在C3050上都得到很好的呈現，聲調、速度、音樂輕重處理的恰到好處，聽感極佳，動人心弦。

如果要挑缺點的話，就是此機詮釋音樂時很有自己獨特的調性，有些人可能覺得太「軟」或太「溫柔」，對於節奏感強、速度較快的曲目，可能沒有那麼合適。另外這台機器也很吃來源，真實呈現專輯狀況，對於壓片品質差、或錄音掌握較沒那麼好的專輯，雖可以感受機器已有修飾過，不至於難聽，但還是會很明顯感受出差異。

以1812序曲試聽為例，國際中文版不但整體音量偏小，最後高潮部分呈現起來也偏軟、偏糊，但換上另一版本的，馬上氛圍、氣勢全然不同，這也是以前在V581所較難聽出的差別 (該說機器等級差異？或是說Yamaha的數位音效強化真有獨到之處？)

因為喜歡C3050整體呈現和聽感，此機最終被留下多測試了幾天，在其間也測試了電源線之間的差異(深淵則是一開始即採用同一條升級線)。必需要說，NAD原廠附的電源線不太行，建議可換掉就換掉。原廠線在音樂低頻呈現上會稍暈開，中高頻則稍凸出，人聲站位會過於靠前，空間聽感較狹窄扁平，但換過電源線後，對音樂控制力會更上層樓，空間感、延伸度、純淨度都得到不小的提升。

以棉花糖專輯時空膠囊一曲來說，原廠的電源線明顯HOLD不太住，主唱的聲音過度靠前，背景的節奏也有些氾濫，樂器在該停下來的地方卻有煞不住的感覺。換了電源線之後，主唱會稍微後退一些，但位置合理許多，彷彿就在演唱會現場，站在不遠的舞台上，與伴奏搭配，彼此都在合理的位置，空間與音樂的質感都得到提升。

五、小結

總結兩台機器與，其實都沒有對不起自己的價位，深淵接近6萬，C3050(BluOS-D版)目前網路價格大約7萬5左右，兩者在8坪左右空間，推GLE 496喇叭，都只要開40%-50%左右的音量，就可以呈現出風格各異的細膩音樂，沒有推不動的問題。

真的要說就是C3050的音樂性，以及和GLE 496喇叭的搭配度，對我來說整體表現上會比深淵再更好一些，不管是音樂整體氛圍，或是聆聽上的舒適程度，而這些小差異也的確就反映在價格上。

而在操作上，兩者的APP寫得都很直觀易懂，差異只在C3050較傳統一些，多了遙控器和實體按鈕。而在接口完整度上，C3050的後方接口非常多元，保留了許多可玩和升級空間；深淵則比較像一台打天下的一體機，後端接口相對就比較少一點，端看個人使用上的需求。

為兩台機器做簡要結論：

深淵整體調性熱情活潑，速度明快，動態範圍廣闊，難得的是機器體積小且富有現代感，小小一台機器卻能有如此實力，個人覺得已非常不簡單；NAD C3050外觀古典，聲音偏居家舒適、輕鬆聆聽取向，與GLE 496喇叭非常搭，對音樂的演繹有獨到的韻味。雖然最後因為個人喜好以及裝潢搭配因素選擇了C3050，但兩台機器在音樂的詮釋上各具風格，我認為在預算6萬-8萬之間，都是很不錯、可參考的數位串流擴大機。

六、後記

因工作繁忙，雖興起升級器材的念頭，但卻苦於沒有時間到實體門市試聽。感謝先前賣我喇叭的ＯＯ百貨集雅社人員，願意在我用LINE提出想法後，直接將兩台機器送到府，與家中喇叭搭配試聽，並出借其中一台喜歡機器5天，讓我充分體驗後再下單購買。搭配百貨活動，最終是以低於網路電商的價格於購入C3050，整體過程體驗非常好，值得給讚。

另外，也要感謝太太的成全。俗話說得好，Happy wife happy life，讓另一半也能充分試聽真的很重要。其實女孩子並不是完全對音響無感，她們對於自己喜歡的音樂、專輯也有自己喜好，交叉聽完後也可以很細膩感受到器材對於音樂呈現的差異。此次試聽棉花糖再見吧我的王子，即是是太太喜歡的一張專輯，平常並不在我的歌單中。不過我想既然是家庭，錢還是要花得大家都覺得值得，能兩人一起試聽，找到彼此都喜歡的機器，一起享受音樂，也是一種幸福。

後方就簡單附上幾張照片供板友們欣賞了 (後悔沒幫深淵多拍幾張)
https://imgur.com/yreo62Z.jpg