[問題] 想請問各位大大有類似stax 009的喇叭嗎？

chrisabcd 發表於 2023/1/25 下午6:40:29

看板Audiophile標題[問題] 想請問各位大大有類似stax 009的喇叭嗎？作者

(夜想)時間Jan 25 18:40:29 2023推噓14 推:14 噓:0 →:27

小弟買過幾十隻耳機
最後留的耳機是hd800跟009 後來也轉戰喇叭也聽過幾百萬的
但老實說小弟覺得喇叭可能距離較遠
高音特性不利
連像hd800的都不容易

耳機是整個耳朵罩住
高音夠好的很可怕
靜電振模輕薄受力穩定動圈厚重受力不穩
靜電就像喬丹一樣美如詩美如畫動作層次分明
就像半夜任何細微的任何聲音都聽得到遠近都有
就像颱風天錄音的麥克風就是你的頭感覺得到風
看鬼片身歷其境
以前聽rc直播跟演唱會像在同一個空間感覺還原跟呈現很完美（錄音好的）
看動畫主角跳水跟真的有人在跳一樣還聽得到水的層次跟水花聲
飛機起飛的聲音也跟真的一樣
有歌還比如聽得到左前是吉他右前是bass 鼓在右後之類的而且可以單獨聽樂器的細節比如燒開水動圈可能可以跟真的一樣
靜電甚至能感覺每個泡泡在冒的過程
甚至看av之類還能聽到畫面外工作人員製造的聲音
動圈就像瘋狗浪靜電像瀑布能聽到很細微的水花聲
喇叭跟動圈都是高音向前發射擴散依設計跟材質展現跟角度略有不同感覺靜電比較平均靜電失真真的感覺很低聲音通透中性聲音真實細緻層次分明
微細節真實分離度超高尤其樂器任何的細微聲音都很清楚像有人在前面演奏一樣還感覺得到技巧
009像鬼片後面有人拍主角像拍你 hd800前面一點都很厲害
但敏感一點還是覺得靜電是標杆

目前只想到這
喇叭用了很久其實感覺還是有點遺憾
微細節不夠或是空間高音不夠真實
靜電009各種用途後真的是感覺身歷其境
高音空間感超厲害真實
小弟也是聽過stax omega的老人
應該經驗夠了
後來玩喇叭就是想找跟009一樣的
其實009蠻中性透明飄逸的
旗艦3隻各有特色
玩喇叭其實想找不輸009的喇叭...

想問有大大覺得什麼喇叭特別厲害的？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.19.191 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: chrisabcd (39.10.19.191 臺灣), 01/25/2023 18:41:55

推

steffenlee01/25 18:43我聽兩聲道30年以上嚴格說沒有

→

steffenlee01/25 18:45KHARMA MARTEN AVALON這種高音飄逸的旗艦算有點接近

推

steffenlee01/25 18:50鸚鵡螺 MAGICO解析很夠但沒有靜電的輕鬆感

→

steffenlee01/25 18:52MBL AVANTDARDE很輕鬆但高音細膩度不如高級靜電喇叭

推

Roa01/25 18:53靜電喇叭Martin Logan？雖然我沒聽過

→

steffenlee01/25 18:54以上都是在店家跟音響展實際聽過的旗艦喇叭聽感

→

steffenlee01/25 18:55ML靜電聽過中型的跟傳統低音銜接有問題高音也沒有

→

steffenlee01/25 18:56很輕鬆也許旗艦跟門板一樣大片的會比較好 QUAD靜電聽

→

steffenlee01/25 18:56起來是沒高沒低只有中頻的喇叭

推

Daedolon01/25 18:57找Marten這牌試試看

→

steffenlee01/25 18:58靜電、鋁帶(片)平面喇叭若那麼好不會像現在快絕跡了

→

ms034430301/25 18:59Kharma enigma veyron series

→

steffenlee01/25 18:594F有筆誤應該是細膩度不如高級靜電耳機

推

x82030601/25 19:27Marten或Kharma旗艦

推

pipi586701/25 20:10jmr voce可以試試看

→

ronbaker01/25 22:25T+A solitaire 系列的喇叭主動式靜電高音的

推

lordlisei01/25 23:30kharma marten這兩牌的喇叭有一點點像stax，高音飄逸，

→

lordlisei01/25 23:30低頻瞬態夠快

推

louis040701/25 23:45推一下JMR Voce

推

yamatai01/26 13:19不只喇叭本身差很多，連擴都是關鍵

推

yamatai01/26 13:21靜電喇叭有巨型的啊，那個應該很猛

→

yamatai01/26 13:21只是台灣沒在賣

推

steffenlee01/26 14:54其實喇叭會很難比上靜電耳機主要一個原因就是分音器

→

steffenlee01/26 14:54 兩個單體分音器的銜接就很難完美全音域單體中高頻

→

steffenlee01/26 14:54就是很自然透明，但就是沒高沒低（單體設計天限）很

→

steffenlee01/26 14:54多混血設計分頻點是在比較低的頻段，中高頻很不錯但

→

steffenlee01/26 14:54傳統盆錐單體低音速度很難跟上平面靜電振膜銜接上有

→

steffenlee01/26 14:54問題而且振膜不夠大片能量跟輕鬆感也沒有很出色要

→

steffenlee01/26 14:54有好的低頻就要非常的大片結果就是貴又難推

推

steffenlee01/26 15:05我之前有考慮過的Kharma 3.2FE就被譽為非常接近靜電

→

steffenlee01/26 15:05喇叭的質感但更高級更大對型號反而沒有可能是兩顆

→

steffenlee01/26 15:05陶瓷單體’剛好‘銜接得很好，但7吋的重低音低頻還是

→

steffenlee01/26 15:05有限其實常常有某對低階型號比高階好聽的（高音一樣

→

steffenlee01/26 15:05）比如celestion 3這對廉價入門喇叭當初上面還有5

→

steffenlee01/26 15:05 、7更貴更大的，但國外雜誌編輯就大力推薦3號這顆小

→

steffenlee01/26 15:05的。在人耳敏感的中頻聲音搞對了比那些中頻不出色但

→

steffenlee01/26 15:05高低更強調的喇叭還是更討好耳朵

推

steffenlee01/26 15:11更正，3.2FE是focal金屬高音低音才是陶瓷7吋應該陶

→

steffenlee01/26 15:11瓷單體速度夠快微暫態也好的關係

→

carstenan01/26 16:35STAX聲音只會在耳機,喇叭不會這樣設計,接近可看Steheim

推

Kaede590801/28 05:53不如直上X9000（誤

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關