Re: [閒聊] 實木門vs夾板填充門隔音實測

ms0344303 發表於 2023/10/13 上午12:43:15

看板Audiophile標題Re: [閒聊] 實木門vs夾板填充門隔音實測作者

ms0344303

(我不玩了)時間Oct 13 00:43:15 2023推噓 5 推:5 噓:0 →:5

PTT推薦

https://i.imgur.com/CjYUUWG.jpg

後來又買了一綑I字型氣密膠
折疊後覆蓋在既有氣密層上
門變得要成年男子稍大力壓才能關起

再分別測試原本兩首曲目

結果如下

https://i.imgur.com/4Dm9Ml6.png

https://i.imgur.com/FHbYy0M.png

大約進一步降低了6db
40db的音量大概是在早上睡醒
也不會覺得太吵的程度

已客廳吵死人音量來說
結果算超出預期

所以氣密膠越厚
門越難關
效果越好

記得裝下降條也很重要
不過大概只能在訂製門的時候裝
※ 引述《ms0344303》之銘言：
: 標題：[閒聊] 實木門vs夾板填充門隔音實測
: 時間: Fri Oct 6 14:23:22 2023
:
: 看到很多人在問居家房間隔音怎麼處理
:
: 我分享一下最近施工完的效果
: 以及我認為乾式施工且不進行任何表面軟裝下
: 可以遵循的改善步驟
:
: 參考環境條件:
: 門板厚度皆為3.6CM
: 氣密膠厚度 0.5CM
: 門框厚度 4CM
: https://i.imgur.com/F4SdOOT.jpg

:
: https://i.imgur.com/6LcxakK.png

:
: 盡量讓氣密膠+板材厚度> 門框
: 確保門封閉可以全部接觸到氣密膠表面
:
: 實驗門板A:
: 實木造型門板中間為下陷薄板造型沒有任何隔音五金
: https://i.imgur.com/4L0u5LS.jpg

:
: 實驗門板B:
: 夾板門內部全填充延岩綿底部安裝自動下降條(可自己估狗)
: https://i.imgur.com/5PvwYgr.jpg

:
:
: 實驗噪音:
: 請不要使用全頻粉紅噪音沒有任何意義
: 除非你或你媽拿音響整天聽粉紅噪音
:
: 建議拿你常聽的幾首曲目實際關門測試你或家人的惱人程度
: 我用手機躺在床上平常睡眠位置測的沒甚麼嚴謹性
: 開心就好
:
:
: 這邊用兩首音樂示範兩片門板效果
: 前級都固定音量因為我聽音樂不會去調整
: 可依照你自己或家人聽音習慣調整
:
: --------------以下實驗----------------
: 第一組實驗最近常聽的勃起門原聲帶
:
: 客廳皇帝位音量: 平均78dB 峰值97dB
: https://i.imgur.com/Qk6SI8b.jpg

:
: 房間床上門完全開啟(無門板): 平均62 峰值75
: https://i.imgur.com/qNAtdxb.jpg

:
: 房間床上使用3.6CM實木門: 平均58 峰值69
: https://i.imgur.com/UsdYRaE.jpg

:
: 房間床上使用3.6CM夾板填充門: 平均46 峰值60
: https://i.imgur.com/YDn1zNG.jpg

:
: 使用夾板填充門普通音樂下我跟家人認為不至於吵但同樣睡不著
: 實木門效果則完全無法接受平均55分貝以上會嚴重影響專心程度
:
:
: 第二組使用流行/搖滾樂
:
: 客廳皇帝位音量: 平均79dB 峰值88dB
: https://i.imgur.com/4HMpG7m.jpg

:
: 房間床上門完全開啟(無門板): 平均68 峰值75
: https://i.imgur.com/HLVPIjC.jpg

:
: 房間床上使用3.6CM實木門: 平均63 峰值69
: https://i.imgur.com/LUL3CSO.jpg

:
: 房間床上使用3.6CM夾板填充門: 平均49 峰值58
: https://i.imgur.com/zy8JpG7.jpg

:
: 雖然第二組峰值都比第一組實驗小且平均也差不多
: 但因為搖滾樂或流行樂混因特性低頻非常多
: 就算使用夾板填充門其實惱人程度比第一組實驗中實木門還嚴重
:
: 故如你常聽的音樂是搖滾甚至金屬樂
: 雖然從薄實木門->填充門+下降五金有10dB的降低效果
: 但改善通常不足以讓正常人接受(可在自己房間內專心做其他事情)
: 古典樂"可能"是足夠了
:
: 如需要進一步處理通常只剩下面幾步
: 1.加厚門板這點在泥作完成的大樓幾乎不可能
: 非豪宅普遍現在門框厚度都是4cM 含氣密膠0.5CM 能容納空間上限已經鎖死了
:
: 2.補強氣密膠購入3M之類的薄氣密膠側貼門框或正貼在原本氣密膠上
: 但這樣會讓關門變得很困難很崩老人家大概不會接受
:
: 3.門板全覆蓋吸音棉 "聽說"會在減低4-7dB不等
: 效果據說不太好也不美觀也不好打掃但成本很低
:
: 4.花十萬以上重打泥做濕式施工使用專業隔音門
: 台幣戰士沒有煩惱
:
:
: 大Gay4這樣接下來我應該會去弄2看看

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.133 (臺灣)

※ PTT 網址

推

god14514510/13 08:14門變要出力關那開門力道有影響嗎?

→

comipa10/13 10:13開門不影響頂多稍微覺得有阻力

推

tomdanny7510/13 10:59壓久就會比較好關了可以多貼一圈類似氣密效果

推

icekiba10/13 11:09用力關聽起來速度快緊湊；關小力聽起來寬鬆舒服

→

Roa10/13 20:08笑死

推

s80052510/14 00:39好奇房間內不會二氧化碳濃度太高嗎？雖然個人經驗是因為

→

s80052510/14 00:39面馬路隔音窗都關著，氣密太好房間二氧化碳濃度就會飆高

推

Ashaku10/14 03:20其實我建議你把門拆下來底下門縫那邊是很大的穿透

→

Ashaku10/14 03:21我是拆下來用兩排汽車膠條釘上去外面再用氣密擋

→

Ashaku10/14 03:21這樣會有不小差異

同系列文章

[閒聊] 實木門vs夾板填充門隔音實測

```
24 
```
首Poms0344303：看到很多人在問居家房間隔音怎麼處理我分享一下最近施工完的效果以及我認為乾式施工且不進行任何表面軟裝下可以遵循的改善步驟參考環境條件:

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [閒聊] 實木門vs夾板填充門 隔音實測

Re: [閒聊] 實木門vs夾板填充門隔音實測