[心得] Wharfedale EVO 4.2

一樣是以送朋友之名，實現自己想多聽聽看各種音響設備的野望，這次想說來嘗試看看
AMT氣動高音，入門價位的選擇不多，剛好年初有看到優惠，就入手了EVO 4.2。

https://i.imgur.com/isTDB0x.jpeg

說實在的在這個價位，可以買到這個做工品質的「大」書架，三音路、AMT高音、隱藏式低音反射孔，單支13.4公斤、高度45.5公分，說實在的沒甚麼好嫌棄的了。

https://i.imgur.com/KZRA73Z.jpeg

(跳片原本安裝於喇叭上，後來試聽時拆下，送朋友前放回)

開箱後內部包裝極為紮實，手套說明書等一應俱全，還附8顆直徑約5mm的3M半球膠墊，
喇叭則是用棉布包著、外罩磁吸紗網蓋、放一個防潮包、再用一個大塑膠袋包起，包裝
算是十分用心。

https://i.imgur.com/Xin8xU6.jpeg

https://i.imgur.com/yRwda8t.jpeg

原本的跳片質感蠻好的，不太確定材質是甚麼，但整體的拋光研磨、收邊都不錯，拿
在手上的感覺蠻好的；但還是換了5001的跳線，聲音動態與量感多了大概5成，但細緻
程度跟原本的跳片差不多。

https://i.imgur.com/wA2TLkB.jpeg

最後是聽起來的感覺，試聽組合：Node→阿仁DAC/TEAC NT505x→AVM A3.2→Evo 4.2。

聽流行音樂很好聽，電影配樂也非常讚，受惠於氣動高音的，臨場感非常好，尤其聽
人聲會有種有中置喇叭突然出現的感覺，再來就是聽女聲高音也非常好聽，那種女高音
「airy」的聲音聽起來非常酥麻，像在頭上輕輕搔癢的感覺。

而Kevlar的低音單體創造出來的低頻量感也蠻不錯的，雖然不夠乾脆，但量很足夠，
聽電音、繞舌等類型音樂的電子低音，夠爽。

然而，我主要聽古典音樂，在古典音樂的詮釋上，大編制就真的不行，太糊、定位不清，但是！很有趣的是，聽弦樂非常非常非常好聽！尤其是小編制的弦樂三/四/五重奏，
或者是弦樂團的曲子，非常非常有臨場感。

https://i.imgur.com/aYG5OwO.png

像是我心目中最好的柴可夫斯基的弦樂小夜曲版本，David Zinman指揮Netherlands
Chamber Orchestra演出的版本，聽起來超級有臨場感，應該是AMT高音的關係，那個
泛音、弦樂的光澤感，真的非常舒服。

總而言之，EVO 4.2 以不到三萬的價格而言，實在非常超值，頗適合作為入門兩聲道的
入門選擇，作為小空間的劇院主聲道應該也不錯。

-------------
但陪著我聽兩多禮拜的時間下來，我心中總隱隱覺得這對喇叭有點可惜，感覺他的分音器或者是喇叭內的線路可以再給更好的料或者更好的規劃，這對喇叭的聲音應該可以更好。

其中就有一個讓我不太能理的是，他的分頻點竟然是1.4KHz/3.9KHz，如果我的理解正確，等於是將大部分器樂人聲的頻率全部交給那顆中低音Kevlar單體去處理，而難得有三音
路中的中音單體與高音單體，卻沒有好好發揮，等於擺在那邊好看而已。

PMC的25.26i 一樣三音路的分頻點是400Hz/4kHz，EVO 4.2的二哥Aura 2分頻點也是
520Hz/4.5kHz，大哥Elysian 2也是360Hz/2.9 kHz，讓我不禁猜想Wharfedale是不是
可能有點故意哈哈？

所以我後來用BluOS內外接超重低音的crossover去調，但不接重低音，等於是把極低頻
(40hz以下)全部濾掉，降低了那顆中低音單體的負擔，反而古典音樂比較好聽。

以上簡單分享拉，希望有幫助，感謝各位~

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.5.142 (臺灣) ※ 編輯: poyenlee (118.171.5.142 臺灣), 03/21/2024 22:50:32 ※ 編輯: poyenlee (118.171.5.142 臺灣), 03/21/2024 22:52:08

感謝指正

有機會再來聽應看~感謝推薦

※ 編輯: poyenlee (118.171.5.142 臺灣), 03/22/2024 12:41:41

剛剛查了一下，改分音器好像不難哈哈，感謝感謝

Nordost Super Flatline~

※ 編輯: poyenlee (118.171.5.142 臺灣), 03/22/2024 22:30:06

Karl大很像2021就買了，對於改分音有進一步研究嗎？

※ 編輯: poyenlee (118.171.5.142 臺灣), 03/24/2024 08:49:18