[問題] 機師在未來是否容易被ai取代？
大家好
機師這個職業由於需要許多專業知識與臨場反應
所以入行門檻高 從事的人非常的少
不過小弟蠻好奇的
在這個ai即將起飛的年代
機師這個職業是否會容易被ai取代？
雖然機師很吃經驗
不過若遇到突發狀況需要臨場反應
若是交給ai預測/反應並解決狀況
是否會更加安全呢？
單純好奇想問問絕非引戰
謝謝各位
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
不會被取代，AI最多就輔助系統
空服人員還比較有可能被取代（機器人）
機師不會被取代...那ATC跟Airside Officer呢?
現在機器人連一般餐廳外場都取代不了，更不用講空
服啦
等機器人有辦法普及到幾乎每家店都一台再來喊取代
簡單邏輯 你敢坐ai計程車那天再來考慮
推樓上
未來是多久的未來？
這問題大概從個人PC問世後每 10 年就會有人問
但目前來看, 技術不是重點, 法規才是.
不過 AI 計程車應該會比較早 可以參考 Cyberpunk 2077
在這之前自動駕駛完整度要先提高
最主要是能說服立法部門與監管當局
你看SpaceX 就算沒載人, 試射失敗後也是停飛交報告
不行,還需+大數據+自動車+二奈米+蓬萊米.最後再加超導乎
才行
我在科技業上班，技術上其實問題不大
有生之年應該是可以看到
如果自動化程度夠高或許逐步減少人力 以前機艙有三
位 現在兩位 或許不久將來只需要一位即可
等車子實現全自動化，飛機應該也不遠了
以後人類會被機器人AI取代，人類滅絕
先問問自己敢不敢坐無人駕駛的飛機
20樓正解
737 MAX
總有一天會的
上去之後的自動駕駛就已經是了，起飛降落很難被取代啦…要
考慮的因素太多了。
自動駕駛不算AI吧 只是執行機師設定的參數
前艙三位變兩位跟二變一考慮的因素不一樣吧
自駕車都還早 何況比汽車更保守的航空業 現在還在386...
在高度重視安全 穩定 可預期性的領域引入AI 現階段還很難
無人計程車已經有些地方在測試了啊，車子跟飛機的
差別還是蠻大的
技術面要做到能取代現代機師工作的Ai，基本上是科幻電影人造
人的技術程度了
現實面來看，現代機師主要責任是非日常發生的異常狀況，一定
要有一個人當決策者，講難聽點叫作背鍋的
要有祖國的5G技術 歐美都被掐死了
空巴表示：我對你來說是個笑話嗎？
建議你可以去把空中浩劫系列全部找來看，看看裡面有多少是
電腦造成的問題。要ai解決問題之前，你得先想想如果ai就是
那個會造成問題的傢伙呢？
只要AI造成問題的機率比人小就可以了
無人計程車有什麼好不敢坐的嗎 而且其實無人飛機要
的技術難度還比車子低好不好
無人飛機需要的技術比無人車低多了 好嗎… 上面有些人
在搞笑啊xD
空中浩劫系列裡面，機師通常是造成問題的主因，不是AI
空中巴士其實有在研究自動滑行起降(ATTOL)
其實個人覺得737MAX的案例可以拿來當作AI測試的指標,如果AI
在一樣的資訊下能像美籍機師那樣判斷成功避免事故的話就成功
另外以往電腦造成事故主要還是人寫運算邏輯時沒想到會有問題
不過就是影像辨識為主 也不涉及緊急應變 後者實在太難
並非AI的判斷,這是不太一樣的
老實說能做到那樣的因果邏輯判斷的話 醫生也能被取代了
無人機難度不高 可是載著300人的無人機難度絕對比計程車
高很多好嗎==
連車子都開不好想開飛機
在舊金山看過無人計程車我是不敢搭拉
公車都還沒被無人車取代，飛機要更久吧
放射科醫師如果只判讀影像的確快被取代了
2變1基本上不可能 剩下一個人如果出了問題誰開飛機
航空安全基本上就是一定要用備用方案 在這前提下
一般民航機下限就是2了
ACC先不撞蠍子車我就信
這世界沒什麼不可能，但是未來是多久就很難說
不是軟體本身問題，是周邊設備的配套問題比較麻煩
軟體問題很大，看737-max就知道
小飛機照樣單人執飛，沒有硬要兩人的道理
…在瞎扯啥…小飛機可以一個人飛的原因，你有沒有想過是因
為塞不了兩個人？
連公車司機都還沒被取代 機師要被取代還久的很
你先看看十年之內能不能取代公車司機
單純要靠AI飛不難，但飛機硬體大多又複雜，一旦任何
一個硬體出問題軟體能不能正確判斷補救才是問題
QF32就是最好的例子，完全是靠機組人員救回來的
技術上 飛機比汽車更容易自駕吧
舊金山有很多自駕車卡在路上，自駕車還有很長的路要
走
同意現在很多依賴人力的工作大多數是卡在法規要求和社
會回饋，技術面都沒有太大瓶頸。理論上自飛機會比自駕
車更早完成。
薩利機長的例子顯示AI要取代活人沒那麼簡單
一個訊號錯誤就能讓電腦誤判了，得先發展出糾錯能力
低端工程師比較快被取代
自動駕駛明明就closed loop transfer function XD
賣口罩都需要販賣機保母了
如我有乘客身體不適要送醫也給AI判斷嗎？
有可能99%的時間都自動駕駛但機上還是會有機長
https://i.imgur.com/RJzX7Qv.jpg 替換掉空難最大風險啊
AI不趕著下班，該重飛就重飛，該轉降就轉降，也不會關錯引
擎
AI 一定做得到，但問題是Security，飛機能不能連網路
連網路問題就很大
飛機之間也要互相聯繫，TCAS 防撞等系統
有聯繫方式就有可從外部駭客
現在飛機已經聯網了啊，還可以傳簡訊給航空公司
被斷網攻擊呢？
比起斷網攻擊比較怕雷擊 或是電腦故障
理論上飛機比汽車容易自駕 但情感上可以接受的人很少
汽車自駕出事不一定會掛 飛機出事...
技術上沒問題 只是別忘了寫技術的也是人 他們會出錯
特別是他們還不在載具上
當學術界終於可以解NP=P的問題後AI才有真正穩定的除
錯能力。要不然現在的軟體要應付突發狀況的能力還是
不足
爆
[問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?藥師一直算是薪水還不錯 工作又相當穩定的職業 尤其醫藥分業後 每個診所都要有藥師 加上現在連鎖藥局一堆也要藥師顧店 藥師一畢業就起碼能領5~6萬薪水 (雖然可能爬到7萬多就封頂了) 不過想一想 藥師的工作 不就是依照醫師需要的藥方去配藥 然後依照專業核對藥方有沒問題 然後包藥![[問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?](https://i.imgur.com/ltB2lsfb.jpg "[問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?")
爆
[問卦] 最希望AI取代什麼職業？現在AI飛撲式成長 已經快要可以取代某些職業 而有些職業因為行為人專業不足覺得有些詬病 希望AI可以取代這些職業 像是警察74
[問卦] 台鐵司機為何不能用AI取代？鐵路跟公路不同 鐵路的路線固定 要判斷的事情相對少很多 就是什麼時候加速跟減速而已 多放一些sensor偵測列車前後側邊情況29
[問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧？很多人都說未來低端服務業會被AI取代 越高端的工作越不容易被取代 但我覺得事實正好相反 服務業就是要有人服務啊誰想被AI服務啊 就是要有香噴噴的妹紙服務生才開心啊![[問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧？](https://img.youtube.com/vi/3w4gf7FZgNk/mqdefault.jpg "[問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧？")
10
[問卦] 機師這職業怎麼還沒被AI取代啊如題 現在無人飛機的技術根本超級成熟 美軍也都會任務給無人機執行了 前陣子阿富汗就有 而且飛機的自動駕駛也很早就有了16
[問卦] 有哪些職業不會被AI取代?自從ChatGPT橫空出世 回答問題已經達到接近人類的水準 很多一些低階的文書工作 例如一些收集資料歸納重點之類的助理 未來可以想像都會消失 如果AI的參數繼續爆發成長 可以想像甚至一些中階甚至高階工作機會都有可能減少 例如:會計師 投資分析師 病理科醫師 恐龍法官XD 等等2
[問卦] 不遠的未來是不是即將有自動駕駛飛機?嗨大家豪阿~ 這邊說得自駕客機是說 起飛到落地完全由AI操縱 以現在的技術肯定做得到吧? 聽說飛機起飛後 機長基本都在睡覺只有起飛和落地 需要做一些事 而且飛行員這麼難培養，莫名又要罷工 AI來做精準又不會判斷失誤![[問卦] 不遠的未來是不是即將有自動駕駛飛機?](https://i.imgur.com/Nyei5eWb.jpg "[問卦] 不遠的未來是不是即將有自動駕駛飛機?")
5
[問卦] 攸關人命的職業是不是很難被取代以自動駕駛來說 飛機早就有了 但目前大都還是配置兩位機師 民航機上面有數百位民眾與機組人員 出事很麻煩 但目前發展的汽車自動駕駛1
Re: [問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧？正相反... 只要純用腦袋做決策的最容易被取代... 但相當高端的決策就不可能被AI取代... 只要牽涉到四肢操作的就不可能... 因為現在根本就沒有設計可以取代你的四肢所能達到的靈活機動...1
Re: [問卦] ai拿麼強，未來有什麼職業不會被影響？按照野村總合研究的說法，最不容易被AI取代的工作就是精神科醫師 機率為百分之零點一 學校的心輔人員機率為百分之零點二 簡單來說的話，愈是跟人的心理相關的工作就愈難被AI取代 因為人並不是理性的動物，所以AI無法對應
![[問卦] 台鐵司機為何不能用AI取代？](https://i.imgur.com/UegjVj7b.png101.137.233.160 "[問卦] 台鐵司機為何不能用AI取代？")