PTT推薦

[心得] 不小盟回應啦啦隊女童服裝

看板BabyMother標題[心得] 不小盟回應啦啦隊女童服裝作者
dariahaha
(Ca)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:20

上週板上討論很熱烈的女童啦啦隊服那篇找不到了,今天看到「性平不小室-不小盟Notsotiny」的臉書po文,才知道兒童運動員服裝是跟成人採一樣標準,不是隨便一條三角褲就可以跳啦啦隊。另外黃子佼明天二審,希望大家一起關注。不小盟原文如下:

日前職籃啦啦隊在場上表演時,邀請未成年女童身著類似啦啦隊服裝一同演出,引起輿論批評過度暴露,該團隊反擊表示「免費的不愛看不要看」,以及「女童穿著與成員相似的演出服裝登場,而此次演出已獲得家長同意,女童本人也對表演充滿興趣。」

但,這樣就真的沒有問題嗎?

兒童表演衣著若無違反社會秩序維護法或兒少性剝削條例等法,似乎確實無法可管;但應該思考,作為兒童保護者,家長、培訓職業運動啦啦隊團體,是否有將兒童最佳利益擺在最前頭?

否則,我們如何回答這個問題:為什麼表演的小女孩不是穿著縮小版的啦啦隊服?而是連裙裝都沒有的貼身運動極短褲?這麼明顯的服裝設計差異,算得上是「相似」嗎?那麼為什麼不是所有成年團員都穿著貼身極短褲裝一起演出?


除了裸露與否,我們還可以回到孩子本身,檢視這樣的衣著是否符合運動和職業常規及需求。

例如兒童芭蕾和兒童游泳競賽的衣著,才是真的和成人運動員穿著採一樣標準。

做為一種運動與職業體驗,女童的經歷是否如實反應這個面向?若上網搜尋啦啦隊相關影像或圖片,可以看到即使穿著褲裝,啦啦隊服設計大多以方形貼身為主(而非女童所穿著的近乎三角褲造型)。

這是因為作為一種動作很大,又常是場上目光焦點的運動員而言(請不要把啦啦隊當作花瓶,他們是表演者也是運動員!),服裝選擇有許多細節要注意,一方面必須適度展現身材成為目光焦點;另一方面因為劇烈舞蹈動作的需求,服裝必須適度貼緊身體,不能太容易移動,若不慎選擇失當,就會看到隊員在場上一直拉衣服拉褲子的窘境。而正式啦啦隊員不穿三角褲更是有其原因,因為容易移動,又難有保護措施,會增加運動員本人的心理負擔和實際走光的風險。

當女童來進行這項「職業體驗」時,啦啦隊成員對她的帶領和教導、場上觀眾的目光和歡呼,都是建立職業認識的一部分。為此,成人做的應是「如實呈現」,一般專業人員怎麼穿、如何表演、會遭遇什麼狀況、別人對這個職業的想像和評價等,都是孩子該得到的體驗,很明顯的,並不包括那件「特別不同」的啦啦隊服。


回到這次的表演本身,當我們提供孩子舞台,也是一種對孩子的培力,所以我們不能僅僅將孩子視為一個觀看對象,我們要培力孩子認識世界,認識各種職業,同時感受到孩子的努力與成長。當該啦啦隊刻意提供女童不符合職業常規或需求的服裝,反而是貶低了啦啦隊員作為運動員的專業,將他們當作花瓶或觀看對象。

基於近年兒少保護意識的提升,大眾比過往更關注兒童於公開表演場合的安全與適當性,絕非如該啦啦隊回應的:「免費看就看,不喜歡就滾!」因為與兒童權益相關,所以不喜歡、不適切,就要設法改善。而且民眾也有免費觀看各種賽事的機會,我們欣賞所有運動員的表現,並尊敬他們的努力,對於啦啦隊員也是一樣。相信啦啦隊員比誰都清楚,要站在這個舞台上需要多少的努力,所以請團隊發言者不要用「免費」來貶低這項運動,啦啦隊不是場邊的花瓶,啦啦隊是一個專業的運動。

https://www.facebook.com/share/p/18nA6tWRmU/?mibextid=wwXIfr

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.53.112 (臺灣)
PTT 網址

quiet93 03/26 07:07主角的衣服本來就會跟配角不同

TSMininder 03/26 08:30這並非是非對錯的問題

TSMininder 03/26 08:30天秤的一端是乾你屁事、乾我屁事

TSMininder 03/26 08:30另一端則是在保護孩子的狀況下,務求妥善

TSMininder 03/26 08:31看上禮拜那篇文章的一堆事不關己、漠不關心的推文就

TSMininder 03/26 08:31知道兒少保護意識還有一大段路要走 加油吧

julia0291 03/26 08:55不評論衣服或是這樣子行為安全恰當否?但這次事件

julia0291 03/26 08:55覺得啦啦隊的回應令人心寒。也可能他們都沒有小孩無

julia0291 03/26 08:55法同理想得更深遠和更溫柔的回覆

petitchou 03/26 11:10文章寫得很好,提到兒少權益本就不該是喜歡就看不

petitchou 03/26 11:10喜歡就滾,所有的商業利益都是該以兒童為優先,也

petitchou 03/26 11:10並不是今天父母同意就代表其他人不能發聲

petitchou 03/26 11:12如果能再多謹慎的思考,也許今天的服裝設計者就不會

petitchou 03/26 11:12選擇這樣的服裝給幼兒,而是給成人女性就可,畢竟他

petitchou 03/26 11:12們才是能選擇愛看就看不看就滾的群體。

ivycheng041503/26 11:56既然是孩童就應該得到更好的保護,服裝的選擇可以再

ivycheng041503/26 11:56改進。

jilllue0907 03/26 14:11推分享!文中以職業運動適切服裝的角度切入很認同~

digodi 03/26 14:15如果她穿的衣服遮住皮膚的類型,是在另一個公共場合

digodi 03/26 14:15:泳池或水上樂園,可以看到的,那到底基於什麼理由

digodi 03/26 14:15說過於暴露?

digodi 03/26 14:20深思到最後,還不就是「我覺得不妥」。

misscat1982 03/26 14:37我個人覺得最不妥的其實不是服裝而是動作,小孩學舞

misscat1982 03/26 14:37學啦啦隊都是好事,但是是否過早讓孩子學會用這種

misscat1982 03/26 14:37方式表現肢體

petitchou 03/26 17:04不妥就是可以拿出來討論的部分呀,知道每個人的見

petitchou 03/26 17:04解不同也很有趣

marah 03/26 21:02有看到影片 女童跟服裝很可愛 但褲子偏短小 所以一

marah 03/26 21:02些推文提到動作大時有一點露出胯下(因為雖短但有點

marah 03/26 21:02寬鬆)可以跟旁邊姐姐們一樣加個小短裙。一樣可愛

marah 03/26 21:02 大動作時也比較安心。

sharkimage 03/26 21:54職籃拉拉隊之前才在場邊表演「口交」 超噁的

sharkimage 03/26 21:56https://i.imgur.com/2pe47iC.jpeg

shawncarter 03/27 23:18台灣籃球啦啦隊的素質非常之差 棒球好一點