[心得] 不小盟回應啦啦隊女童服裝
上週板上討論很熱烈的女童啦啦隊服那篇找不到了,今天看到「性平不小室-不小盟Notsotiny」的臉書po文,才知道兒童運動員服裝是跟成人採一樣標準,不是隨便一條三角褲就可以跳啦啦隊。另外黃子佼明天二審,希望大家一起關注。不小盟原文如下:
日前職籃啦啦隊在場上表演時,邀請未成年女童身著類似啦啦隊服裝一同演出,引起輿論批評過度暴露,該團隊反擊表示「免費的不愛看不要看」,以及「女童穿著與成員相似的演出服裝登場,而此次演出已獲得家長同意,女童本人也對表演充滿興趣。」
但,這樣就真的沒有問題嗎?
兒童表演衣著若無違反社會秩序維護法或兒少性剝削條例等法,似乎確實無法可管;但應該思考,作為兒童保護者,家長、培訓職業運動啦啦隊團體,是否有將兒童最佳利益擺在最前頭?
否則,我們如何回答這個問題:為什麼表演的小女孩不是穿著縮小版的啦啦隊服?而是連裙裝都沒有的貼身運動極短褲?這麼明顯的服裝設計差異,算得上是「相似」嗎?那麼為什麼不是所有成年團員都穿著貼身極短褲裝一起演出?
.
除了裸露與否,我們還可以回到孩子本身,檢視這樣的衣著是否符合運動和職業常規及需求。
例如兒童芭蕾和兒童游泳競賽的衣著,才是真的和成人運動員穿著採一樣標準。
做為一種運動與職業體驗,女童的經歷是否如實反應這個面向?若上網搜尋啦啦隊相關影像或圖片,可以看到即使穿著褲裝,啦啦隊服設計大多以方形貼身為主(而非女童所穿著的近乎三角褲造型)。
這是因為作為一種動作很大,又常是場上目光焦點的運動員而言(請不要把啦啦隊當作花瓶,他們是表演者也是運動員!),服裝選擇有許多細節要注意,一方面必須適度展現身材成為目光焦點;另一方面因為劇烈舞蹈動作的需求,服裝必須適度貼緊身體,不能太容易移動,若不慎選擇失當,就會看到隊員在場上一直拉衣服拉褲子的窘境。而正式啦啦隊員不穿三角褲更是有其原因,因為容易移動,又難有保護措施,會增加運動員本人的心理負擔和實際走光的風險。
當女童來進行這項「職業體驗」時,啦啦隊成員對她的帶領和教導、場上觀眾的目光和歡呼,都是建立職業認識的一部分。為此,成人做的應是「如實呈現」,一般專業人員怎麼穿、如何表演、會遭遇什麼狀況、別人對這個職業的想像和評價等,都是孩子該得到的體驗,很明顯的,並不包括那件「特別不同」的啦啦隊服。
.
回到這次的表演本身,當我們提供孩子舞台,也是一種對孩子的培力,所以我們不能僅僅將孩子視為一個觀看對象,我們要培力孩子認識世界,認識各種職業,同時感受到孩子的努力與成長。當該啦啦隊刻意提供女童不符合職業常規或需求的服裝,反而是貶低了啦啦隊員作為運動員的專業,將他們當作花瓶或觀看對象。
基於近年兒少保護意識的提升,大眾比過往更關注兒童於公開表演場合的安全與適當性,絕非如該啦啦隊回應的:「免費看就看,不喜歡就滾!」因為與兒童權益相關,所以不喜歡、不適切,就要設法改善。而且民眾也有免費觀看各種賽事的機會,我們欣賞所有運動員的表現,並尊敬他們的努力,對於啦啦隊員也是一樣。相信啦啦隊員比誰都清楚,要站在這個舞台上需要多少的努力,所以請團隊發言者不要用「免費」來貶低這項運動,啦啦隊不是場邊的花瓶,啦啦隊是一個專業的運動。
https://www.facebook.com/share/p/18nA6tWRmU/?mibextid=wwXIfr
--
主角的衣服本來就會跟配角不同
這並非是非對錯的問題
天秤的一端是乾你屁事、乾我屁事
另一端則是在保護孩子的狀況下,務求妥善
看上禮拜那篇文章的一堆事不關己、漠不關心的推文就
知道兒少保護意識還有一大段路要走 加油吧
不評論衣服或是這樣子行為安全恰當否?但這次事件
覺得啦啦隊的回應令人心寒。也可能他們都沒有小孩無
法同理想得更深遠和更溫柔的回覆
文章寫得很好,提到兒少權益本就不該是喜歡就看不
喜歡就滾,所有的商業利益都是該以兒童為優先,也
並不是今天父母同意就代表其他人不能發聲
如果能再多謹慎的思考,也許今天的服裝設計者就不會
選擇這樣的服裝給幼兒,而是給成人女性就可,畢竟他
們才是能選擇愛看就看不看就滾的群體。
既然是孩童就應該得到更好的保護,服裝的選擇可以再
改進。
推分享!文中以職業運動適切服裝的角度切入很認同~
如果她穿的衣服遮住皮膚的類型,是在另一個公共場合
:泳池或水上樂園,可以看到的,那到底基於什麼理由
說過於暴露?
深思到最後,還不就是「我覺得不妥」。
我個人覺得最不妥的其實不是服裝而是動作,小孩學舞
學啦啦隊都是好事,但是是否過早讓孩子學會用這種
方式表現肢體
不妥就是可以拿出來討論的部分呀,知道每個人的見
解不同也很有趣
有看到影片 女童跟服裝很可愛 但褲子偏短小 所以一
些推文提到動作大時有一點露出胯下(因為雖短但有點
寬鬆)可以跟旁邊姐姐們一樣加個小短裙。一樣可愛
大動作時也比較安心。
職籃拉拉隊之前才在場邊表演「口交」 超噁的
台灣籃球啦啦隊的素質非常之差 棒球好一點
爆
[問卦] 韓網:老實說 啦啦隊這職業是不需要的「老實說,啦啦隊員的職業確實是不必要的。」 「啦啦隊的存在對比賽表現並沒有實質性的幫助,穿著短小緊身的衣物只不過是給男 性觀眾提供視覺上的享受而已。這確實是一個即使明天消失也不會覺得奇怪的職業。」 留言![[問卦] 韓網:老實說 啦啦隊這職業是不需要的 [問卦] 韓網:老實說 啦啦隊這職業是不需要的](https://i.imgur.com/3OWKxvwb.jpg)
爆
[問卦] 韓國女權對啦啦隊出拳了選擇女啦啦隊員時,通常會挑選年輕、漂亮、身材好的人,然後讓她們穿著暴露的衣服跳 舞。從男性的角度來看,這可能是件好事,但從女性的角度來看,這其實很奇怪,也很惹 人厭吧?如果男啦啦隊員也挑選年輕、帥氣、身材好的人,然後讓他們脫掉上衣、穿著短 褲跳舞,我們可能會覺得沒什麼。但為什麼只有女生要這樣呢?女生穿著暴露的衣服跳舞![[問卦] 韓國女權對啦啦隊出拳了 [問卦] 韓國女權對啦啦隊出拳了](https://i.imgur.com/5d4EwGxb.jpg)
47
[分享] KIA虎商品;被輿論狙擊的老虎女神起亞虎網路商店 梁玹種紀念商品![[分享] KIA虎商品;被輿論狙擊的老虎女神 [分享] KIA虎商品;被輿論狙擊的老虎女神](https://i.imgur.com/vvk4xYnb.jpg)
45
[問卦] 韓網:擔心啦啦隊衣服露太多的女權最近引發最多爭議的服裝…… 即使是玩水節慶活動,也有很多人反應,這樣穿對於從小孩子到60多歲的男女老少都來 觀看的比賽來說,實在是太過分了。![[問卦] 韓網:擔心啦啦隊衣服露太多的女權 [問卦] 韓網:擔心啦啦隊衣服露太多的女權](https://i.imgur.com/g9GCskwb.jpeg)
23
[問卦] 所以舞團到底可以穿什麼?最近有舞團穿空姐造型衣服被說物化、性騷擾,職業被性化, 這樣想起來好像一堆舞蹈團、啦啦隊通通不用表演了欸, 空姐、護士、OL造型......啦啦隊用超多的, 還有學生制服也是,通通性化、物化、性騷擾, 還有旗袍,我相信一定也有國學大師認為性感旗袍不倫不類,侮辱國學專業,![[問卦] 所以舞團到底可以穿什麼? [問卦] 所以舞團到底可以穿什麼?](https://img.youtube.com/vi/LYk9-n0kbBo/mqdefault.jpg)
21
[閒聊] LuxyGirls啦啦隊LuxyGirls近來在職籃表演時,一名女童也穿著啦啦隊性感服裝參與演出,引來究 竟是否適當的質疑。LuxyGirls昨晚則在threads發文開嗆:「別人的人生,不需要你來管 」、「免費看就看,不喜歡就滾」。 這團怎麼"又"起爭議了![[閒聊] LuxyGirls [閒聊] LuxyGirls](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/6DD5102CEDA8DBFAB337B4A5A129A3BC/b49b80d41e3c7abbfc4bad2609532ce9_750.jpeg)
9
Re: [新聞] 台鋼啦啦隊「輔大女神一粒」太香了!起底為何這季啦啦隊搞一堆外援了 因為多慧有賺頭 為何當過女團的轉進啦啦隊 因為當啦啦隊員有賺頭 沒錯7
[問卦] 為什麼NBA有啦啦隊MLB卻少有?NBA的球隊普遍都有啦啦隊 但是MLB卻少有啦啦隊應援 如果美國沒有職業運動應援文化 那應該所有職業運動都沒有啊 但是NBA證明6
[閒聊] Wing Star跳韓國職業排球賽台鋼雄鷹啦啦隊女孩穿著整套白色的露肚裝,比賽中場展現熱情洋溢的演出,這次表演相 當特別,創韓國職業排球聯賽史上首次有海外啦啦隊受邀表演。 台鋼雄鷹相關負責人接受韓媒《MK SPORTS》訪問表示,「隨著台灣排球運動員進軍韓國 職業排球聯賽,也漸漸開始關心韓國排球,顏值與舞蹈實力兼具的啦啦隊長安芝儇人氣也![[閒聊] Wing Star跳韓國職業排球賽 [閒聊] Wing Star跳韓國職業排球賽](https://cdn2.ettoday.net/images/7453/e7453977.jpg)
2
[問卦] 韓女權:只有女啦啦隊暴露,我要男啦啦隊裸上身女啦啦隊總是挑選年輕、漂亮、身材好的人,然後讓她們穿暴露服裝跳舞,從男性角度來 看可能很好,但從女性角度來看,這不是很奇怪和煩人嗎?就算是男人,如果選年輕、好 看、健美的人,讓他們裸著上身,穿短褲跳舞,好像也可以,但為什麼只有女人呢?這樣 女性可以跳,但男性不能跳嗎?我從小學就這麼想。我想,為什麼只有女孩才會穿那些![[問卦] 韓女權:只有女啦啦隊暴露,我要男啦啦隊裸上身 [問卦] 韓女權:只有女啦啦隊暴露,我要男啦啦隊裸上身](https://i.imgur.com/BZFWzHzb.jpg)