PTT推薦

Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的?

看板BabyMother標題Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的?作者
b122771
(躺平的韭菜)
時間推噓97 推:101 噓:4 →:388

有出門需求,又想有座位的話? 搭計程車 或 自己開車吧。


講講本肥近年搭台北捷運心得

兩周前..某天早上搭捷運,一位白髮蒼蒼老人進來車廂後,
用手撥撥在椅子上滑手機的學生 (非博愛座),
請求學生讓座位給她,否則她站不住。學生有讓位給她。
台北老人越來越多,博愛座數量已經不夠老人/孕婦坐。


幾年前
看坐在博愛座年約60歲的老人。起身讓座給約70歲的老人。本肥還會小小震驚一下...
現代多看幾次之後已經覺得見怪不怪
大致上~ 身體健康的人不太會去佔坐博愛座
但是坐一般座位的人,大致上也不會讓座給老年人

本肥想法如下...
1.十年前,還會讓座的年輕人與中年人
年輕人已經逐漸老化變成老人,大家都是老人家
你老人需要座位..我也是老人需要座位
老人讓座給老人..? 也無須多此一舉。大家都老了..

2.自己上下班都累死了,我不要佔博愛座就好
也無須特意去讓位,好好的滑手機視若無睹。或是趁機補眠休息


2013 年我在日本搭地鐵
看到一位孕婦帶著一個小孩在罰站
座位上的日本人也都是裝死滑手機沒人讓座
大家都很冷漠

高齡化的社會就是這樣



duoloveyaxx:
我在日本看過上班族踢嬰兒車,一邊罵媽媽,後來日本
朋友說,上班族很討厭擠地鐵上班時間還有媽媽帶小孩
造成別人不方便,當下看傻了,朋友也說不要出手幫忙,可能也會遭罵


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.40 (臺灣)
PTT 網址

nanaling 05/06 15:14我真的不覺得身份代表什麼。 老人就一定比國中生需

nanaling 05/06 15:14要座位嗎? 孕婦一定需要坐著嗎?

nanaling 05/06 15:15但其實如果是明顯看起來很老的, 熱心讓位的不少見

nanaling 05/06 15:15啊!

我文末有補充日本地鐵的情形。日本人也不讓座給孕婦。 至少我看到的是這樣。 歐美的地鐵治安太差。有地鐵你還不太想搭的那種情況。

nanaling 05/06 15:28日本歸日本,沒什麼好說的

Ksheep 05/06 15:28日本動輒單趟通勤1~2小時 一天花3~4小時通勤上下班

Ksheep 05/06 15:29累個半死誰要讓

Ksheep 05/06 15:29不過去住宅區的公車就常常看到讓位了

suction 05/06 15:31是不是通勤時間很關鍵吧 我帶小孩搭大眾交通都是

suction 05/06 15:31非通勤時間 被讓位機會很高

suction 05/06 15:32火車的話 不要連假前 區間車也會被讓 需要對號座

suction 05/06 15:32我就提前買了

Sowela 05/06 15:47身體健康的還是會搶博愛座啊 每天早上都看到一個高

Sowela 05/06 15:47大的男生搶著進捷運坐博愛座

etnie 05/06 15:51孕婦多數都需要坐著吧,站著萬一摔倒很危險。個人

etnie 05/06 15:51經驗也真的是中年婦女當過媽媽的人比較會讓位。

deadleaf 05/06 15:52上個月剛從日本回來,挺著巨肚帶孩子搭地鐵常常沒人

deadleaf 05/06 15:52讓座,不過不覺得「別人的體諒是必須的」所以也不會

deadleaf 05/06 15:52不開心~~回到台灣之後、捷運上有坐位的人看到我

deadleaf 05/06 15:52都會馬上彈起來、實在令人又驚又喜XD

tita123 05/06 15:52有些老人家搶博愛座動作超快 年輕人都輸他

xavieraho 05/06 15:53人口老化超有感,大眾運輸上老人比例變得很高,完

xavieraho 05/06 15:53全無法想像十年後的景象

nanaling 05/06 16:00老實說孕婦跌倒絕大多數也不會傷到胎兒,可以google

nanaling 05/06 16:00 醫生的說法

nanaling 05/06 16:02當然不是說可以隨便摔。 不過一個懷孕初期無不適的

nanaling 05/06 16:02健康孕婦孕婦,就一定比學生需要坐著嗎?

nanaling 05/06 16:03總之需求不該是靠身份判定

smilemibo 05/06 16:25推需求跟身份無關,我以前高中上學的時候在捷運上曾

smilemibo 05/06 16:25經昏倒三次,完全倒地無意識的那種,還有一次臉部直

smilemibo 05/06 16:25接撞地流血,當時的我的確比後來懷孕當媽媽的很多時

smilemibo 05/06 16:25候需要座位!

chloejia 05/06 17:18我懷孕的時候搭捷運可以不用座位,捷運很平穩,找

chloejia 05/06 17:18根柱子抓住不太可能跌到。反而生理期第二天會非常想

chloejia 05/06 17:18要一個座位。

sweetolive 05/06 17:21推需求與身分無關,但最近還蠻常遇到博愛座上的人

sweetolive 05/06 17:21明顯裝無視的人(等人少就不睡或不滑了),背著小

sweetolive 05/06 17:21孩看老人讓更老的老人自己卻不方便讓座有點感觸

sweetolive 05/06 17:22懷孕的時候讓過一個肚子超大的孕婦,結果被截胡

kagaya 05/06 17:25之前看到一個80歲的臭罵70歲的不讓座= =

sweetolive 05/06 17:26什麼年齡層都有溫暖的人跟比較重視自己需求的人

kagaya 05/06 17:2880:哩肖年嗯起來讓座!!

kagaya 05/06 17:2870:溫嘛是老郎咧!

kagaya 05/06 17:2880:哩肖年啦!!嗯讓老郎坐!

kagaya 05/06 17:29= =””

sisistar 05/06 17:30樓上的例子好好笑

kagaya 05/06 17:3070:後面還有位子啊!

kagaya 05/06 17:3080:我要坐這裡!你起來!

demitri 05/06 17:31不用拿外國來講

demitri 05/06 17:31日本那種任何會造成自己麻煩都不爽的文化

demitri 05/06 17:31沒什麼參考必要

demitri 05/06 17:33他們壓力太大了 台灣還是自由心證

demitri 05/06 17:33但永遠都是自認為該坐博愛座+認為讓座是選擇

demitri 05/06 17:33這兩方的拔河 沒有誰一定對 只是也不用直接叫人

demitri 05/06 17:34去做其他交通工具

sweetolive 05/06 17:41沒讓座就好像大家欠她的孕婦也是計程車比較適合

karenlo 05/06 17:46拿別國來比沒意義,如隊友常說的:好的不比比爛的

nanaling 05/06 17:55真的,也不必叫人滾去其他車廂

sunnyfish10 05/06 18:00如果有博愛座需求的人都去坐計程車就好,那幹嘛設立

sunnyfish10 05/06 18:00博愛座?通勤如果都坐計程車,可能日薪都花掉大半了

sweetolive 05/06 18:07有需求可以禮貌的表達需要座位

akiraonlyone05/06 18:10如果已經到了上捷運非坐不可的程度老實說也不建議出

akiraonlyone05/06 18:10

vupcj86 05/06 18:20我孕婦,有時候外出聚餐後,想站著或走走消化一下,

vupcj86 05/06 18:20上捷運有人讓座還是會禮貌性坐下。我非常認同需求應

vupcj86 05/06 18:20優於身份,有需求禮貌地提出通常不會被拒絕。

leav 05/06 18:23不知道想表達什麼

milie 05/06 18:55所以..?這不值得借鏡吧哈

AppleAlice 05/06 19:47我以為的博愛座是給坐著比較好但也沒有一定要坐的族

AppleAlice 05/06 19:48群(事實上每個人都是坐著比較安全,但就是比相對的

AppleAlice 05/06 19:48需求),如果非要坐著不可,一定不能站,那真的考慮

AppleAlice 05/06 19:48輪椅或計程車吧

tin0319 05/06 20:06不覺得因為是孕婦就一定要坐+1

paopaotw 05/06 20:39我去日本自助的時候是有看到讓位給老人的

我搭地鐵從迪士尼去銀座。非上班通勤時段。 不會擠。但剛好那位孕婦上來沒座位。沒見到任何日本人也沒讓位子 當時我也是站著。

※ 編輯: b122771 (1.200.244.40 臺灣), 05/06/2023 21:16:28

jocelyne24 05/06 22:10真的流產的也不會哭天喊地的讓你知道啊

jocelyne24 05/06 22:11是不是電視看太多以為流產就是跌倒雙腿間馬上流血

jocelyne24 05/06 22:15給你看這樣?大多都還是後續才出狀況

jocelyne24 05/06 22:15人虛弱到讓你覺得一定要讓位給他的,那要叫救護車

jocelyne24 05/06 22:17不是讓位了,讓位是給高風險的人預防跌倒等後續

jocelyne24 05/06 22:18會引發比較嚴重問題的,至於很累啊經痛啊這些

jocelyne24 05/06 22:19沒有生命危險的,能吃止痛藥就吃吧,我以前真的

jocelyne24 05/06 22:21很累沒位就找個角落坐或蹲著,畢竟肢體是靈活的

jocelyne24 05/06 22:23很多老人孕婦或殘障人士蹲下就站不起來了

barbielove 05/06 22:54我去大阪搭地鐵時,小孩不願坐推車只好抱著他,但

barbielove 05/06 22:54居然有個阿姨讓座給我,覺得很感動,不過我一直覺

barbielove 05/06 22:54得讓不讓座是看個人,帶小孩or孕婦搭地鐵本來就要

barbielove 05/06 22:54有沒座位的準備,除非自己叫計程車

gtoldbig 05/06 23:20不如就從自己做起吧!自從生完小孩後我才開始懂得

gtoldbig 05/06 23:20禮讓孕婦跟帶孩的人QQ在之前的確不太能體會其中辛

gtoldbig 05/06 23:20勞,不知道是國情的原因?感覺稍微年輕一點的是真

gtoldbig 05/06 23:20的不懂,至於老人或殘疾人士這種很明顯走不動的還

gtoldbig 05/06 23:20是會讓吧?然後真的不是每個人都可以每次出門都坐

gtoldbig 05/06 23:20計程車...大眾運輸已經是相對下比較安全方便的存在

gtoldbig 05/06 23:20

sungu 05/06 23:36我自己是通勤孕婦,但完全不覺得別人需要讓座給我

sungu 05/06 23:36,甚至有人要讓座只要我沒有覺得不舒服,都會跟對

sungu 05/06 23:36方說我站著沒問題,請對方繼續坐著,收下對方的心

sungu 05/06 23:36意;如果自己真的很不舒服,就是叫老公載或者搭計

sungu 05/06 23:36程車回家。

b122771 05/06 23:49現在是老人人口太多。

b122771 05/06 23:49原有的博愛座數量與功能機制就被稀釋。

b122771 05/06 23:49人一多,就不是禮讓老弱婦孺優先。

b122771 05/06 23:49否則就是要像公車一樣,規劃車上一半座位都是博愛

b122771 05/06 23:49座。

b122771 05/06 23:51但是擴大博愛座數量,也只能撐個幾年,因為老人越

b122771 05/06 23:51來越多,位置根本不夠坐,

b122771 05/06 23:52全部都是老人,大家都老人,大家都要有位置坐。只

b122771 05/06 23:52能搭飛機了

nanaling 05/07 00:08對啊是不是連續劇看太多以為跌倒就會流產? 流產當

nanaling 05/07 00:08然不會跟我說可以是會跟醫生說啊,醫生就說絕大多

nanaling 05/07 00:08數孕婦跌倒都不影響胎兒了。

nanaling 05/07 00:12還是現在孕婦可以出國、可以運動、可以重訓,可以

nanaling 05/07 00:12做任何自己想做的事情,就是不能站一下?

sweetolive 05/07 00:31挺個肚子是真的蠻累的,之前懷孕久站也容易宮縮。

sweetolive 05/07 00:31但我自己懷孕或背小孩時都蠻常被讓位的,至今每

sweetolive 05/07 00:31次都心存感激。(尤其捷運相對蠻穩的跌倒風險其實

sweetolive 05/07 00:31不高,不過也因為這樣大概有一半機會沒位子)禮貌

sweetolive 05/07 00:31表達需求跟理所當然的討位置給人感覺差蠻多的

lashadas 05/07 01:47我帶著行李抱著睡著的三歲寶搭很擠的地鐵就遇過讓

lashadas 05/07 01:47我座的,若平常人少時搭還有老人輕聲的先問過我和小

lashadas 05/07 01:47孩再逗他玩的。日本又不是只有一種人,拿特別不友

lashadas 05/07 01:47善的例子當通例,難道我也能以自身案例成當常態並要

lashadas 05/07 01:47求台灣人嗎?

greensdream 05/07 02:29讓的人有,不讓的也有,所以這篇回文提出來講是為什

greensdream 05/07 02:29麼?為什麼又那麼篤定不需要的人不會佔博愛座?

greensdream 05/07 02:29明明主軸是親子車廂,然後又要上升到博愛座,不如繼

greensdream 05/07 02:29續上升到行人禮讓問題好了,最好一直舉證不需要的人

greensdream 05/07 02:29拼命證明為什麼不需要,直接不要看別人的需要吧,不

greensdream 05/07 02:30然就是情緒勒索。

greensdream 05/07 02:32用自己都不需要去看別人不就自以為是?自大的人說什

greensdream 05/07 02:33麼都是自己觀點,反正要針鋒相對多得是例子好舉,既

greensdream 05/07 02:33然不在乎別人的需要就不用一副在意什麼隱性需求,反

greensdream 05/07 02:33正顯性隱性 管你屁事不是?

greensdream 05/07 02:38討論哺乳有人不喜歡被情勒回一下就被說不喜歡不要看

greensdream 05/07 02:38,那不需要親子車廂需求的人不也不要進來討論,不然

greensdream 05/07 02:38就是情勒?

greensdream 05/07 02:38不合你們的意見就一直攻訐,到底誰偏激都不知道了,

greensdream 05/07 02:38自己的意見就是意見,別人的意見就是情勒,全世界規

greensdream 05/07 02:38則都給你講就好了。

chihlingchen05/07 09:19孕婦肚子大重心不穩容易跌倒.骨質疏鬆跌倒怕骨折.發

chihlingchen05/07 09:19生這些狀況的機率比一般人高.某些人懷孕時自覺健康

chihlingchen05/07 09:20不需要座位.不代表其他孕婦不需要.不要以為自己代表

chihlingchen05/07 09:20所有孕婦好嗎?等到真的孕婦沒座位跌倒流產骨折.是要

chihlingchen05/07 09:21檢討她不坐計程車.不給老公載(不能自己開車.懷孕反

chihlingchen05/07 09:22應變慢.開車可能被罵三寶?)

chihlingchen05/07 09:23還是要檢討她不開口請人讓位?(開口可能被當情勒?)

chihlingchen05/07 09:24還是要檢討她不乖乖待在家到處亂跑?(容易跌倒的族群

chihlingchen05/07 09:25沒計程車就別出門.有人覺得不要給人添麻煩)

chihlingchen05/07 09:28同意green大觀點.自己不需要就覺得別人不需要.是覺

chihlingchen05/07 09:29得自己的觀點最了不起嗎?懷孕跌倒沒流產可能骨折啊?

chihlingchen05/07 09:29為了支持自己的孕婦不需要座位論點.搬出跌倒也不會

chihlingchen05/07 09:31造成流產的說法(大部分的確是).某些孕婦需要/期待

chihlingchen05/07 09:32有座位.好像什麼很要不得的事情一樣?

nanaling 05/07 09:38從頭到尾沒人說不能期待和需要座位, 而是她不該覺

nanaling 05/07 09:38得別人應該滾去其他車廂

nanaling 05/07 09:39反倒是一直跳針開口是多要不得的事多天大的要求

chihlingchen05/07 09:50她有說別人該滾去其他車廂嗎?

chihlingchen05/07 09:51孕婦親子跑去有孕婦親子優先區的車廂.希望這區較有

chihlingchen05/07 09:52機會坐座位.發現這車廂雖有孕婦親子優先區.但都沒

chihlingchen05/07 09:52孕婦親子.而孕婦親子到了這車廂的優先區.仍然沒人讓

chihlingchen05/07 09:53位.於是發文討論.這個狀況很合理嗎?

chihlingchen05/07 09:55媽寶板不能討論一些自身體驗或是觀察到的現象嗎?

chihlingchen05/07 09:55我孕期或帶小孩時.我被讓位過.也遇過整車廂沒人讓位

chihlingchen05/07 09:56我沒有因此發文討論.今天原PO發文討論自身經驗

chihlingchen05/07 09:57還是她剛好遇到的坐在孕婦親子優先區的人都是有需求

chihlingchen05/07 09:58者.所以她不該發文討論.因為發文是質疑別人的需求?

chihlingchen05/07 10:00我覺得在媽寶板發文門檻好高.字字要斟酌用字遣詞必

chihlingchen05/07 10:01須精確.即使已經有優先"身分"但須先證明自己有需求

chihlingchen05/07 10:01面對沒有優先身分的人.不得質疑這樣的一般人沒需求

chihlingchen05/07 10:02就算說明自己是孕婦.但會有人說孕婦也可以巴拉巴拉

chihlingchen05/07 10:03我以為說明自己是孕婦身分想有座位就可以表達我的

chihlingchen05/07 10:04需求(都到孕婦親子專用區了).我不知道要怎麼證明一

chihlingchen05/07 10:04個很顯而易見的事實.因為一直有人強調孕婦可以做很

chihlingchen05/07 10:05多事其實可以不需要座位.一直強調自己需要座位的孕

chihlingchen05/07 10:06婦(而且到親子孕婦專用區)是不是會被說太嬌貴乾脆

chihlingchen05/07 10:06不要出門算了XDD

suction 05/07 10:15樓上 其實也沒有人在捷運裡面回答你孕婦應該搭車之

suction 05/07 10:15類的吧 我真的不理解自己的需求不嘗試開口要先想那

suction 05/07 10:15麼多

suction 05/07 10:16台灣真的很少很少開口還沒有被讓座的情形啦…

suction 05/07 10:17網路上別人怎麼想 跟自己的需求比起來真的很不重要

asd31415926 05/07 10:18如果不能站那就真的不要出門啊 不然誰可以為你的身

asd31415926 05/07 10:18體狀況負責啊

asd31415926 05/07 10:18把自己的需求建立在別人的美德上是不是對這個世界

asd31415926 05/07 10:18太有自信了

chihlingchen05/07 10:21想坐著不代表不能站 坐者比較安全啊 期待有座位 沒

chihlingchen05/07 10:21有只能站 原文原po是討論優先區的生態啊 原文原po也

chihlingchen05/07 10:21開口請人讓位過啊

chihlingchen05/07 10:21坐“著”

chihlingchen05/07 10:24我不好意思開口 怕被當情勒 怕被錄影po上網公審

chihlingchen05/07 10:24 我比較膽小啦 我站一下沒問題 但希望懷孕跟帶小孩

chihlingchen05/07 10:24有座位 也希望有需求者都有座位 這不衝突啊

chihlingchen05/07 10:25當然大家都有需求 但有些人普遍而言更有需求 不然

chihlingchen05/07 10:25老弱婦孺為啥有些優惠福利措施 大家一視同仁齊頭式

chihlingchen05/07 10:25平等就好啦

baby040713 05/07 10:26一直覺得台灣的讓位文化算是屬一屬二的,至少以前在

baby040713 05/07 10:26台灣的時候,在捷運遇到孕婦都看到有人會自動讓位。

chihlingchen05/07 10:26就座位而言 容易跌倒者 跌倒後較嚴重者 就是座位高

chihlingchen05/07 10:26需求者啊

baby040713 05/07 10:29親子孕婦車廂本來不是就是優先給親子和孕婦坐的?當

baby040713 05/07 10:29然別人也可以坐但應該要有基本sense,若有孕婦或孩

baby040713 05/07 10:29童上來就需要讓座,而不需要等孕婦開口吧!

chihlingchen05/07 10:32剛剛發現前面我有個地方 本來要打優先區 打成專用

chihlingchen05/07 10:32區XD 真的好容易手滑 罰三遍 優先區優先區優先區

chihlingchen05/07 10:32 我絕對沒有孕婦親子“專用”的不良思想

suction 05/07 11:12我會覺得不好意思開口就是需求沒有那麼高 那就不用

suction 05/07 11:12以「沒有坐很危險」來作為別人必須讓位的理由 不是

suction 05/07 11:12為了安全的話 反而比較像是因為孕婦辛苦所以要體貼

suction 05/07 11:12孕婦 那就不能期待大家都體貼只能從自身做起囉 我是

suction 05/07 11:12贊同應該要體貼孕婦的 但同時我也覺得可以自己開口

suction 05/07 11:12少不了一塊肉

lashadas 05/07 11:13這種心態好像我不用任何幫忙我棒棒(需要幫忙的部

lashadas 05/07 11:13分能代入其他情況,自製副食品,親餵,AA,獨自產

lashadas 05/07 11:13檢等等)。說真的,自己沒需求就不要用,不用一直以

lashadas 05/07 11:13有需求很可恥的態度來幫有需求的人隱性拒絕吧?

suction 05/07 11:13所以不用覺得別人建議開口就是不想讓位才這樣建議

suction 05/07 11:13 我是以怎麼解決困境當作出發點來建議孕婦要自己開

suction 05/07 11:13口的

lashadas 05/07 11:19原po有開口幾次阿,結果沒很好所以他來抒發一下心

lashadas 05/07 11:19情嘛。另外上面的ch大都說了他害怕被指責所以不敢開

lashadas 05/07 11:19口,哪裡是不夠有需求?為什麼會害怕開口,不就是

lashadas 05/07 11:19知道輿論會像這篇文和部分推文一樣,覺得想坐就不要

lashadas 05/07 11:19搭大眾運輸不然就是自己弱,給人找麻煩嗎

lashadas 05/07 11:22對小孩都知道有時候他們灰灰只是需要拍拍不是需要

lashadas 05/07 11:22指教,何必要對明顯只是需要抒發的大人這樣嚴格指

lashadas 05/07 11:22

quiet93 05/07 12:15孕婦都能登高山了,區區捷運站著當然沒什麼問題

jocelyne24 05/07 12:16在媽寶版看到孕婦跌倒大部分都不會流產啦這種話

jocelyne24 05/07 12:17真是傻眼到不行 超討厭看到那種我懷孕過/懷孕中

quiet93 05/07 12:17拉肚子找不到廁所時,會不會進店家希望借一下廁所+

quiet93 05/07 12:17消費,需求很高時都會開口啦

jocelyne24 05/07 12:18但我覺得別人讓座不是必須 不舒服我就搭計程車或給

jocelyne24 05/07 12:19老公載這種言論 啊不就是身體.金錢.老公有後援而已

karenlo 05/07 12:19也是覺得再討論讓位時講孕婦跌倒大都不會傷害胎兒

karenlo 05/07 12:19,不是很合適。這句話用來自我安慰孕婦OK,大眾的

karenlo 05/07 12:19認知還是避免讓孕婦跌倒吧

quiet93 05/07 12:19還有,就算開口真的會沒聽到,小孩不就常處於這種

quiet93 05/07 12:19耳邊風狀態

jocelyne24 05/07 12:20是多想人家覺得你好棒棒 是多想代替所有孕婦發聲

jocelyne24 05/07 12:21其他無後援的孕婦希望別人讓座 被你比較完顯得多自

quiet93 05/07 12:22跟無後援無關,人家強調的始終是身體狀態

jocelyne24 05/07 12:22私多不該? 其實就是自己懷孕時間不長/也不會再懷孕

quiet93 05/07 12:22這社會不能一邊幫孕婦爭取運動的自由,又一邊塑造

quiet93 05/07 12:22孕婦弱不禁風的形象,不是嗎

jocelyne24 05/07 12:24這種孕婦不用讓座的風氣 還是對自己多數時間都有益

jocelyne24 05/07 12:26而已 管其他孕婦那麼多 說穿了就這樣而已

yylane 05/07 12:28甚麼是幫孕婦爭取運動的自由我看不懂?

jocelyne24 05/07 12:29身體健康可以工作出門走路久站 就是一種後援 能搭計

jocelyne24 05/07 12:30程車 就是金錢後援 能有老公開車載 就是一種後援

karenlo 05/07 12:40能爬山和運動自由的孕婦,跟無法久站需要位置的孕

karenlo 05/07 12:40婦是一樣的嗎?能爬山的孕婦後期一樣能爬山不需要

karenlo 05/07 12:40坐嗎?(還是在說之前被批的網紅),需要坐的孕婦

karenlo 05/07 12:40就被認為是弱不禁風嗎?

yylane 05/07 12:41我贊成有需求的人主動開口,認為別人應該主動注意自

yylane 05/07 12:41己的需求理所當然的態度不可取,然而這一類討論往往

yylane 05/07 12:41到後面都會大量被往惡意去解讀孕婦的心態,連原文都

yylane 05/07 12:42說了自己開口過幾次被無視,希望大家可以注意優先使

yylane 05/07 12:42用權,也被解讀成其他人要滾去別的車廂

quiet93 05/07 12:50不是,是要強調就算同為孕婦也是有個體差異,同為

quiet93 05/07 12:50學生,也是有個體差異,不是嗎

quiet93 05/07 12:51今天一個經期第二天痛的死去活來的學生,請問有人

quiet93 05/07 12:51看得出來她需要被讓座嗎?

etnie 05/07 12:52怎麼還在這繼續跳針阿?來總結一下,孕婦跌到多數

etnie 05/07 12:52又不會流產也不會傷到胎兒,孕婦可以登高山站一下

etnie 05/07 12:52也不會死阿,原po別著徽章大著肚子在親子友善區沒

etnie 05/07 12:52有人讓位,是因為大家都滑手機滑到爆,有需要坐幹

etnie 05/07 12:52嘛不自己開口?不敢開口就是不夠需要,因為要拉屎

etnie 05/07 12:52的時候,絕對會開口去借廁所,要錢消費也ok,這樣對

etnie 05/07 12:52嗎?有錯誤歡迎指正喔

quiet93 05/07 12:52需不需要這件事情,只有當事人最能判斷,不是嗎

yylane 05/07 12:53的確這樣看下來社會風氣可能就會變成etnie說的這樣

quiet93 05/07 12:53身為爸媽滑手機時,小孩在旁邊講話都會沒聽到了

quiet93 05/07 12:54真的不要覺得在吵雜的車廂裡講話,對話會知道你是

quiet93 05/07 12:54對著他

quiet93 05/07 12:54輕拍肩膀,等對方看著你,然後開口

yylane 05/07 12:55喔所以etnie的結論還少了一個,有需要的人開口被無

quiet93 05/07 12:55當然也是有相對友善跟不友善的族群,可以挑一下

yylane 05/07 12:55視是因為自己講話太小聲沒有去搖別人肩膀

quiet93 05/07 12:56是啊,為什麼任何事情都要惡意解讀?!

quiet93 05/07 12:56在台灣社會,我個人傾向善意解讀

yylane 05/07 12:56被惡意解讀的應該是原文的孕婦吧

quiet93 05/07 12:57惡意解讀的她的是那篇回文阿,大家也是針對回文

quiet93 05/07 12:59還有,很多人不會判斷孕婦跟胖子

karenlo 05/07 12:59還有沒錢搭計程車和沒車的可開的,誰叫妳要懷孕

quiet93 05/07 13:00期待一個大家都主動讓座的社會,是建立在,大家都

quiet93 05/07 13:00知道誰是胖子誰是孕婦,然後車廂每次開門都緊盯著進

quiet93 05/07 13:00來的人,才有可能達成

quiet93 05/07 13:02當媒體傳播越多孕婦出國玩,孕婦運動的形象,孕婦

quiet93 05/07 13:02需要被禮讓的形象就會消減,很正常的

quiet93 05/07 13:03就跟傳播一堆老人可以搶座位可以罵人的形象,老人

quiet93 05/07 13:03需要被讓座的形象也會被削減

etnie 05/07 13:03孕婦別徽章大肚子已經是顯性需求不是隱性了喔~個

etnie 05/07 13:03體差異當然有,所以不需要座位的不會去拿徽章。原p

etnie 05/07 13:03o就是需要的

quiet93 05/07 13:04當大家沒懷孕時,難道有戰戰兢兢看著門口等著禮讓

quiet93 05/07 13:04老人家嗎

etnie 05/07 13:04經痛到死去活來的學生不該搭捷運阿,應該送醫會坐

etnie 05/07 13:04計程車和叫爸媽開車來載回家休息

etnie 05/07 13:05怎麼可以來搭捷運呢???

karenlo 05/07 13:05普遍認知老弱婦孺就是比較需要座位的,如果妳孕期

karenlo 05/07 13:05很健康勇健還可爬山不需要被讓座,那真的很恭喜妳

karenlo 05/07 13:05,羨慕耶。但不能也用這體況要求其他孕婦吧

chihlingchen05/07 13:06原po別徽章去孕婦親子優先區 是顯性需求+1

quiet93 05/07 13:06經痛到死去活來覺得大家一定要讓他的,網友也是會

quiet93 05/07 13:06建議他回家給爸媽載啦

narsa 05/07 14:39在日本會讓座的反而是台灣觀光客.日本長輩就會一直

narsa 05/07 14:39感謝

akiraonlyone05/07 15:32原文說「為什麼一般人不坐眾多的一般車廂」不就是

akiraonlyone05/07 15:32指別人該去其他車廂嗎?還是我誤解了嗎?不然去連署

akiraonlyone05/07 15:33不讓位給孕婦要罰3600嘛,保證大家都不敢坐不敢滑

akiraonlyone05/07 15:33手機化妝。搭大眾運輸就要做好沒位置的心理準備,可

akiraonlyone05/07 15:33以期待有人好心讓座但就算沒人讓座也不需要為此傷

akiraonlyone05/07 15:33心或無限上綱到少子化、說廢除算了,或許就有因此

akiraonlyone05/07 15:33受惠的親子啊憑什麼因為一個人不開心就廢除?就算

akiraonlyone05/07 15:33有優先區也終究不是強制讓位的機制,我們能做的是從

akiraonlyone05/07 15:33自己跟孩子的教育開始做起。

etnie 05/07 15:55親子友善區本來就是該族群優先使用,如果一般人使

etnie 05/07 15:55用而排擠掉真正有優先權者,不是形同虛設?是在友

etnie 05/07 15:55善個屁?所以講出為什麼一般人不坐一般車廂有怎樣

etnie 05/07 15:55嗎?今天做輪椅的想拉屎,結果廁所被一般人佔據,

etnie 05/07 15:55害他不能拉他覺得很幹抱怨不行喔?

etnie 05/07 15:57如果就是要罰錢才有人要鳥友善區的話就罰阿反正就

etnie 05/07 15:57是要罰才聽話嘛

etnie 05/07 15:57要罰才有用,真是有夠善意的台灣人喔~

chihlingchen05/07 16:01[一般人在一般車廂非博愛座不讓位]跟[一般人在孕婦

chihlingchen05/07 16:01親子優先區看到孕婦親子不讓位]

chihlingchen05/07 16:02然後孕婦抱怨一下也不行? 我覺得社會風氣不佳

chihlingchen05/07 16:04我會教育我的孩子 因為社會風氣如此 請自求多福

akiraonlyone05/07 16:12所以應該要其他人都去擠一般車廂不准進入有親子友

akiraonlyone05/07 16:12善區的車廂?她一開始命題就錯的,那車廂只是有友

akiraonlyone05/07 16:12善區而不是孕婦親子專用,憑什麼要別人不能上去?

etnie 05/07 16:19友善區結果孕婦沒位置坐?哪裡友善?重點是沒人讓

etnie 05/07 16:19沒人讓沒人讓。哪裡有說一般人不能進入?真是邏輯

etnie 05/07 16:19已死無限腦補

akiraonlyone05/07 16:21原文「為什麼一般人不坐眾多的一般車廂」是要我貼幾

akiraonlyone05/07 16:21

etnie 05/07 16:22上面已經解釋過,你愛貼幾次就貼幾次

asd31415926 05/07 16:22一樣的票價憑什麼要別人一定要讓座 一定要坐其他車

asd31415926 05/07 16:22廂 讓座是美德不是義務

akiraonlyone05/07 16:23友善區就是友善而已也沒強制,我會讓不代表百分之

akiraonlyone05/07 16:23百的人都會讓,預設孕婦鐵定有位置坐也太奇怪了

asd31415926 05/07 16:23別人有讓我很感激 沒讓站一下也不會怎樣

asd31415926 05/07 16:24站一下會怎樣的建議不要出門 不然就開車或者坐計程

asd31415926 05/07 16:24

asd31415926 05/07 16:25連這種選擇的經濟能力都沒有生什麼小孩

etnie 05/07 16:25博愛座友善區一樣概念,一般人可以先坐先用,但你

etnie 05/07 16:25有腳看到需求者可以移動讓位。

akiraonlyone05/07 16:25沒被讓就沒被讓,有必要去否定友善區的設置嗎?

etnie 05/07 16:31我沒否定,是你們否定誒,不然孕婦在友善區都沒位

etnie 05/07 16:31置坐,哪裡友善你倒是說說看?!順便你建議罰錢很

etnie 05/07 16:31不錯啊

akiraonlyone05/07 16:33博愛座也是一樣,講的就是坐在上面的人願不願意友

akiraonlyone05/07 16:33善禮讓而已,不像殘障親子車位一樣有規定需要的族群

akiraonlyone05/07 16:33才能使用,並沒有所謂的「優先權」啊。運氣差剛好遇

akiraonlyone05/07 16:33到不願意禮讓的人能怎麼辦,要叫列車長嗎?就因為

akiraonlyone05/07 16:33有少數人不友善不禮讓就要廢除嗎?看推文明明大多

akiraonlyone05/07 16:33數人的經驗都是有被禮讓的,這樣還社會風氣不佳?

etnie 05/07 16:34大肚子坐捷運希望有人可以讓位還別了徽章,結果叫

etnie 05/07 16:34人不要生小孩的言論果然出現了阿。麻煩定義一下怎

etnie 05/07 16:34樣經濟條件才可以生啊

chihlingchen05/07 16:35一直要人自立自強 我覺得很不友善 風氣不佳啊

etnie 05/07 16:36說來說去,你的結論不是”規定”就是要‘’罰錢‘

etnie 05/07 16:36’,真的好友善阿!!!

etnie 05/07 16:37還有別腦補別人要廢除友善區

chihlingchen05/07 16:37很多人沒被禮讓不敢發文 是怕被噴[要自立自強啊]

etnie 05/07 16:37說了第三次你罰錢的建議很好

akiraonlyone05/07 16:38廢除是原文說的 自己去看嘿

chihlingchen05/07 16:38[建議不如廢除算了] 我覺得是抱怨文的氣話啦

chihlingchen05/07 16:39當然要嚴格檢視 不能抱怨 不能氣話 只能自立自強

akiraonlyone05/07 16:39那是不是有寫?有沒有?

chihlingchen05/07 16:40有寫啊 不能這樣寫嗎 如果很友善需要氣話嗎?

chihlingchen05/07 16:41不就是不友善所以抱怨文氣話嗎?

etnie 05/07 16:42喔喔 原po真的有寫廢除誒,看到你們的言論,反正友

etnie 05/07 16:42善區大家可以用,又沒人規定也沒罰錢,不就是跟一

etnie 05/07 16:42般車廂一樣,妳倒是說說那設立不廢除要幹嘛?

akiraonlyone05/07 16:49大家可以用啊為什麼不能用,用了看到孕婦親子要禮

akiraonlyone05/07 16:49讓啊,但如果真沒被讓、講了也沒被讓也不是什麼天崩

akiraonlyone05/07 16:49地裂的事,期許良善能多被推廣也就罷了。還是妳能舉

akiraonlyone05/07 16:49證友善區真的完全沒起到作用、完全沒有人受惠就去

akiraonlyone05/07 16:49推廢除啊

chihlingchen05/07 16:50所以原PO發表她的經驗 她的看法 沒啥問題啊

chihlingchen05/07 16:52難道發文內容不能抱怨 不能氣話 推文不能覺得風氣

chihlingchen05/07 16:52不佳?

etnie 05/07 16:53舉證?原po不就在舉證自己沒被讓?沒起到作用所以

etnie 05/07 16:53講出要廢除,妳這段是在呼應她喔?早說嘛

akiraonlyone05/07 16:56喔所以一個人沒被禮讓就要廢除,好喔

akiraonlyone05/07 17:01我說的是「完全沒起到作用、完全沒有人受惠」,顯然

akiraonlyone05/07 17:01妳沒理解,或者她一個人的樣本就可以代表台北捷運(

akiraonlyone05/07 17:01我先預設是台北)一天搭乘的200萬人次

etnie 05/07 17:02看這串留言就知道原po怎麼可能是唯一一個?你們想

etnie 05/07 17:02法跟那些沒讓位的人有甚麼差?只是原po有上來講罷

etnie 05/07 17:02了。

etnie 05/07 17:03有人受惠有人沒受惠,沒受惠的po問幹嘛被指責

etnie 05/07 17:03你不也承認看到孕婦要讓嗎?

etnie 05/07 17:05台灣生育率這麼低 懷孕過程也只不過幾個月,真的有

etnie 05/07 17:05需求的就是少數中的少數,所以才容易被忽略

nanaling 05/07 17:12恩對, 原文的不如廢除只是氣話, 要別人幹嘛不去別

nanaling 05/07 17:12的「車廂」只是筆誤, 默默把後面的護航都改成她只

nanaling 05/07 17:12要求友善區。 好喔

nanaling 05/07 17:15有一個人讓位給她了,她繼續生氣一個位置不夠為什

nanaling 05/07 17:15麼沒讓兩個

chihlingchen05/07 17:16每個人看文都可以自行解讀 這是每個讀者的自由囉

chihlingchen05/07 17:18是否生氣 生氣的點是什麼 讀者有自行判斷的自由

chihlingchen05/07 17:18如果是我 我是覺得無奈 因為身為孕婦帶著小孩都到

chihlingchen05/07 17:19優先區了

chihlingchen05/07 17:22我就算無奈也不會因此發文 因為一定很多人叫我自立

chihlingchen05/07 17:23自強 所以真佩服原原PO的勇氣

adapt 05/07 17:23還是希望大家能盡量讓位給老人和孕婦,因為他們也許

adapt 05/07 17:23看起來很健康,但是一跌倒就可能造成嚴重傷害。

akiraonlyone05/07 17:23是啊,妳也知道有人受惠有人沒受惠,既然有人受惠這

akiraonlyone05/07 17:23個友善區就有起到作用啊,廢除對那些人來說公平嗎?

akiraonlyone05/07 17:23我本來就主張不論除了對號座之外看到老弱婦孺都應

akiraonlyone05/07 17:23讓位也身體力行,不用「承認」。我的主張是「博愛座

akiraonlyone05/07 17:23友善區全憑乘客的好意,並不是保證有位置,不需要

akiraonlyone05/07 17:23為了一兩次沒遇到善意就否定友善區的設置」

chihlingchen05/07 17:40看文章看推文是看整體 看整串文應該就知道各人的看

chihlingchen05/07 17:40法吧 我也希望大家多讓位給老弱婦孺這類高需求者+1

chihlingchen05/07 17:42我不覺得老是叫人自立自強是什麼好的風氣

chihlingchen05/07 17:44友善對待普遍認知的高需求者 才能造成好的循環啊

karenlo 05/07 17:57自立自強是用來安慰勉勵自己的。期待友善社會風氣

sunnyfish10 05/07 19:00沒錢坐計程車就沒資格生小孩的言論也蠻驚人的

taikouhncheu05/07 19:47台灣風氣就對自己人不友善啊,最美麗的風景是演給

taikouhncheu05/07 19:47外國人看的。

quiet93 05/07 19:48很多人都說常常是歐巴桑讓位,沒想過是因為歐巴桑

quiet93 05/07 19:48滑手機比例比較低嗎XD

quiet93 05/07 19:49我相信大家多數都是友善對待,但是戰戰兢兢不滑手

quiet93 05/07 19:49機主動友善對待,一定是超級少數

chihlingchen05/07 19:58就算歐巴桑滑手機比例低所以讓位多 那又怎麼樣呢

chihlingchen05/07 19:58戰戰兢兢不滑手機主動友善對待的人少所以風氣不佳啊

chihlingchen05/07 20:01社會風氣是"整個社會的人"推動

jocelyne24 05/07 20:32何必廢除 我倒覺得要強制部分人士使用呢! 我一定舉

jocelyne24 05/07 20:33雙手贊成 講得出孕婦跌倒大多不會流產的 是要教小孩

chihlingchen05/07 20:36想友善對待但滑手機所以沒注意到 那結果還是一樣吧

jocelyne24 05/07 20:36甚麼友善風氣呢? 上次文湖線看到一個媽媽推嬰兒車

jocelyne24 05/07 20:37嬰兒哭哭要抱 媽媽只能抱起來安撫 然後嬰兒車就後倒

chihlingchen05/07 20:37還是即使結果同樣是沒讓位 但動機有差 所以會影響

chihlingchen05/07 20:37風氣?

jocelyne24 05/07 20:37包包飲料全倒一地 一堆年輕男女坐著滑手機 我也是

jocelyne24 05/07 20:39站著沒位子能讓給她 我是覺得禮讓風氣越來越差 大概

jocelyne24 05/07 20:39就是這種不讓是應該的言論造成的吧 媽寶版都這樣了

chihlingchen05/07 20:42樓上 飲料倒一地 搞不好還有人覺得媽媽弄髒地板咧XD

jocelyne24 05/07 20:42年輕人的同溫層言論 大概是敢叫我讓就公審你吧!

jocelyne24 05/07 20:43一定啊 會說你不知道嬰兒車會後倒嗎?自己不注意造成

jocelyne24 05/07 20:44大家麻煩 不會用揹巾嗎 之類的說教文 友善個X

abcdot 05/08 07:07讓座是美德 不是必須 有需要就去坐計程車 自己為自

abcdot 05/08 07:07己的需求負責

quiet93 05/08 09:02如果沒有人幫忙推車扶起來是誇張了,不過如果是沒

quiet93 05/08 09:02有讓座給小孩在推車上的媽媽,有什麼好奇怪嗎?

quiet93 05/08 09:05至於媽媽抱小孩起來安撫之後,如果需要讓座,就算你

quiet93 05/08 09:05站著,你也可以幫忙開口要求看起來讓座機率最高的

quiet93 05/08 09:05那個人讓座阿

quiet93 05/08 09:05友善風氣不僅止於自己讓座吧

quiet93 05/08 09:06友善風氣當然也包含同樣站著的人比較會注意到需要

quiet93 05/08 09:06幫忙的人,然後幫忙開口,不是嗎

quiet93 05/08 09:08滑手機沒注意到,可以透過其他人提醒就好啊,不影響

quiet93 05/08 09:08友善風氣,不是嗎

quiet93 05/08 09:09被提醒後讓位的美德,難道就遠低於主動讓位的美德

quiet93 05/08 09:09嗎?

chihlingchen05/08 09:16沒人扶起是風氣不好的一部分啊 一直有人說台灣很友

chihlingchen05/08 09:16善 實際上我就不這麼覺得 只是我沒發文講自己的經驗

chihlingchen05/08 09:17反正發文會得到什麼待遇大概猜得到 何必自討沒趣

poiillm 05/08 11:41上個月月底懷孕26週時去日本玩有被讓座喔!

aal 05/08 12:35老人應該搭計程車 捷運給學生、低薪資的年輕人

rainsilver 05/08 12:42日本人也蠻討厭小孩的 有些餐廳直接禁止

chihlingchen05/08 12:55有的老人也沒錢吧 沒錢怎麼搭計程車?

olivewood 05/08 13:02為什麼孕婦就只能坐計程車或開車,這不就變相的歧視

olivewood 05/08 13:02嗎?

chihlingchen05/08 13:03看到這查了一下 孕婦計程車補助

chihlingchen05/08 13:07https://is.gd/Rd30fz 縮網址

chihlingchen05/08 13:08有需要的台北市孕婦可以多多利用唷

chihlingchen05/08 13:09看內文 預計7月上路

jocelyne24 05/08 13:25看到推文寫看到醫師說孕婦跌倒絕大多數不會影響胎兒

jocelyne24 05/08 13:26無比震驚才會來爬文 那是醫師用來安撫孕婦自責心的

jocelyne24 05/08 13:29被你拿來用在讓孕婦站著跌倒大多不會怎樣啦 無法接

jocelyne24 05/08 13:30受 你人生聽過幾個流產的孕婦傷心的怪自己多休息多

jocelyne24 05/08 13:35躺平結果會不會不一樣? 這話醫師說的前後文絕對不會

jocelyne24 05/08 13:37是在討論要不要讓坐的情境

jocelyne24 05/08 13:38啊推錯篇

chihlingchen05/08 13:51跌倒不一定會流產 跌倒可能是流產的其中一個因素 即

chihlingchen05/08 13:52使機率低 然後 沒懷孕的一般人絕對不會流產XDD

frank111 05/08 16:11博愛座不是誰虛弱誰坐,真的那麼虛請去醫院報到

frank111 05/08 16:13博愛座是發生意外時誰受的傷會比較重為優先順序

frank111 05/08 16:14緊急煞車造成跌倒時誰的傷勢會最嚴重,這樣很好懂吧

bluevillage 05/09 10:17包括博愛座在內,其實本來就都是道德勸說,哪有一定

bluevillage 05/09 10:17是給這個族群用的= =|||

bluevillage 05/09 10:18我是也覺得這些道德裝置可以廢掉了,現在景氣不好大

bluevillage 05/09 10:19家壓力都大,沒懷孕的年輕學生也會有熬夜K書想補眠

bluevillage 05/09 10:21的需要,孕婦如果真的也很想要位子但沒人讓,建議就

bluevillage 05/09 10:21主動出聲詢問,再不然就多花點錢坐計程車吧

Reddin 05/09 11:49為何動不動要孕婦坐計程車?孕婦也想省錢坐大眾就好

Reddin 05/09 11:49另外推frank111 不是誰虛弱就誰坐?是誰跌倒較嚴重

Reddin 05/09 11:50像老人家比較不禁摔也是事實