Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的?
本篇更新後卻沒修正
捷運是有所謂的親子友善"區"
不被稱為親子友善"車廂" 是因為它不是一個完整的車廂
根據N板友實況轉播
應該是親子優先候車區進去後 靠近門的幾個位置
然後貼紙上明確寫著
請禮讓親子 孕婦 推嬰兒車旅客優先使用
所以有需求者歡迎使用
可以先排 然後優先進去坐
以免乘客滑手機滑到爆 沒注意到你喔
※ 引述《cathy292 (之之)》之銘言:
: 7/9
: 看完了大家的留言
: 發現大家的方向其實有點偏了
: 很多網友 包含我
: 會說「坐計程車」的這種前提
: 以我的立場是針對
: 「認為自己一定要有座位」的人
: 很多孕婦認為自己很脆弱
: 一定要被讓座
: 這樣的想法才會被大家說「去坐計程車吧」
: 因為大眾交通本來就不一定有座位
: 這點在上車前就該知道了吧
: 且如果「真的」很需要座位的人
: 表示身體有些狀況 不太可能是每天
: 偶爾坐一下計程車應該也不至於造成生活很大的壓力
: 所以大家說的 不要搭大眾交通
: 應該不是針對「孕婦」
: 是針對 「認為自己很需要座位」的任何人
: ——————————
: 原文
: 今天搭捷運的時候
: 突然認真看了一下「親子車廂」
: 才發現
: 她並不是親子車廂
: 只是親子 孕婦 優先候車區
: 意思就是 可以少排一點
: 優先上車
: 比較有機會坐到座位
: 但並不是保留座位給孕婦或親子
: 其實自己的身體自己清楚
: 身體不適時 也可以坐計程車 不要擠捷運
: 我主要只是想解釋 這個車廂只是優先上車而已XD
: https://i.imgur.com/X7tyU6S.jpg
: 更新
: 有人提到 有些捷運也有設置
: 「親子友善區」在松山新店線、淡水信義線
: 所以更新澄清一下
: 但照字面意思
: 不是全部的線都有 以車廂內標示為準
: https://i.imgur.com/03qKRzL.jpg
: : 申請捷運好孕徽章
: : 但專門找孕婦親子車廂的座位
: : 都找不到
: : 常常孕婦車廂擠滿的都不是孕婦親子
: : 突然覺得社會對孕婦親子身份的極度不友善
: : 真正有需求的人都無法使用
: : 反而充斥佔滿的都是沒有需求的人
: : 想請教大家的經驗為何?
: : 為什麼沒有人重視這個變調的社會問題與風氣 謝謝
: : 沒有覺得孕婦多偉大
: : 如果孕婦親子車廂 孕婦親子都無法坐的話
: : 建議不如廢除好了
: : 所有弱勢者都不弱勢 需要幫忙者都不應該有需求
: : 一律齊頭式假平等
: : 曾帶小孩大肚子也有掛孕婦徽章
: : 因需求有次請人讓座
: : 結果是一個阿嬤讓我給小孩坐
: : 我繼續站著
: : 另外一個20歲的女生還繼續化妝當沒聽到
: : 另一個國中左右的學生也不沒讓
: : 為什麼符合親子孕婦身份的正當使用
: : 要被不斷不當揣測
: : 要被不符合身份的人檢討
: : 一台列車有好幾個一般車廂
: : 為什麼一般人不坐眾多的一般車廂
: : 選擇稀少的親子孕婦車廂乘坐
: : 還要罵是親子孕婦的錯
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
我有更新啊…..
喔喔 看到了 可能在最下面沒注意到XD 再補充只有某
幾條線有而已
內文更新後還是沒針對友善區應該禮讓孕婦親子這部
分-捷運設立親子友善區之因 更新前說只有排隊優先
但不只排隊優先 友善區座位也請禮讓孕婦親子
回樓上我又不是捷運公司的 為什麼一定要解釋的這麼
清楚…..
我是回應本文啊 有更新沒修正 本文認知同我的認知
啊
因為要求別人比較快XD
有更新沒修正 不解釋清楚誤導別人 不就幸好有這篇
說明
批評提出問題的孕婦更快
反正到最後就會說 文字說明是優先不是專用 回到原
原po講的 一切齊頭式平等先坐先贏 有需求的人都不
用在意 那她說乾脆廢除又有什麼關係 會讓的就會讓
不會讓的友善區也不讓 而且某些人經驗都超好整天被
讓位 有沒有友善區都不影響好運 何必擔心
我沒有說錯 為什麼要修正 又不是全線都有 有友善區
的線 門上面會貼友善區 但是我搭的線確實是沒有 只
有優先排隊 所以並沒有誤導吧 捷運有6條主線只有兩
條有 不算大部分吧
不是全線都有 一開始內文根本沒說是哪線有哪線沒有
妳不修正無妨 反正這篇有達到正確資訊傳播即可
真的希望可以專用座,像停車位一樣,我懷孕時
有需求,但也不願意開口叫別人讓座,更沒有錢每天坐
計程車上班
開口也不一定有用 原原文已經示範了 但還是一直有人
叫妳開口 還說妳不開口就是不夠需要 別徽章也不夠
ca大妳原文有說錯阿,還說什麼車廂只是優先上車這
麼瞎的話。還有,現在板南線也有了,不只兩條線。
請問妳當時搭什麼線誤解這麼深啊
[這個車廂只是優先上車而已]並不只是優先上車 車廂
內有文字標明親子友善區 親子友善區這5個字 應該很
容易理解吧 沒帶小孩.不是孕婦 這樣的人坐在友善區
這樣的人是孕婦是親子嗎 不是 然後又要說是友善不是
專用 恩恩 所以結論就 不友善啊
同意樓上大e大 明明就不只優先上車=.= 幸好妳有這篇
文 明明內有親子友善區的標示 忽略這個重點=.=
我之前對這車廂的解讀是進來的人要能容忍吵鬧坐不
住的小孩,哈哈哈
我之前進這車廂 裡面只有我跟小孩是親子 其他都不是
可能我們人數極度弱勢 所以其他人根本不用容忍 因為
一般人也有講話很大聲的 會吵的不只是小孩XD
然後也沒人理我跟小孩 我們站著 我只是沒發文 發文
就會得到原原PO的待遇-各種檢討 很多不良經驗是沒說
不是不存在 更不想因為說了被檢討影響心情=.=
政府一開始應該需要派站務人員在那裡協助,不然一
般人根本不會注意到那裡是親子友善區。排隊也是,如
果我是孕婦,我要開口說請讓我先上車嗎?一般人應
該也會覺得莫名其妙吧
而且很愛講隱形需求,事實上常坐車就會看到很多不太
可能是有需求的人在坐,當然如果一般腳酸也能當成隱
形需求就另當別論
有些人就覺得坐的都是隱性需求 然後別徽章的孕婦到
友善區卻不被重視顯性需求 超莫名其妙
而且排隊的情況下 要怎麼先上車? 插隊嗎?
什麼時後孕婦的人權有比較高尚了?
這個板很多議題 都有人反對對孕婦對家長友善些 樓上
的話剛好印證
連結再貼一次 2020媽媽寶寶的文章 我貼因為我有同感
標題:「懷孕後期都哭著站回家…」不讓座成社會風氣
只能搭計程車?網:身懷六甲非身懷巨款
覺得連結文章違反個人美好經驗的可以自己去跟連結網
站說
我還真的覺孕婦人權比較高尚,不覺誕生一個新生命
難能可貴嗎?當媽的人不是特別有感新生命的神奇?
而孕育新生命的母體不應該好好尊重嗎?
其實我生活周遭遇到的人都蠻體恤孕婦的啦
板上有些推文讓我大開眼戒。也好,社會需要多種聲苜
大眾交通最多人的雙北,都有計程車補助啦
台北市7/1起還補助8000 單趟最高250,超好
代表社會還是覺要多多照顧孕婦,才有這種政策
站回家就哭蠻誇張的.....
很多人在那邊跟風體恤隱形需求,結果看到孕婦顯性需
求就開始駡人權沒比較高尚XDDDD
3大眾運輸有博愛座的部分原因是行進中要降低弱勢老
大眾運輸有博愛座的部分原因是行進中要降低弱勢老人
孕婦跌倒出事的風險,倒是一堆好手好腳的叫人去做計
程車,我就想你們買票前都不知道交通公司有博愛座嗎
?這麼怕沒位置不會去做計程車?就要巴著博愛座不放
?
哭著站回家我是旁邊的會嚇到離遠一點,不知道是不
是精神不穩定
連結文章的重點又不是哭著回家
同意樓上O大 跌倒比較容易出事的人是誰很明顯 一直
扯什麼去坐計程車的
連結文章重點是讓座風氣吧 糾結哭回家我也沒辦法
就是太期待太在意了才會哭回家不是嗎
原來叫人一定需要位置坐的話去坐計程車的人=會佔用
博愛座的人喔 這麽會假設的話要不要說你們這種滑坡
大師就是會倚老賣老的人啊 XD 看起來蠻像的呢
本來就該禮讓孕婦,這是基本人性吧。
推一下o大,真的蠻好笑的,說要體恤隱性需求,然後
對顯性需求的人無視或惡言相向XD是不是真的要體恤
有需求的人很明顯啦
對良好經驗就無條件相信 對不良經驗就先檢討 這串文
之前的討論更精彩 什麼孕婦跌倒也不會流產都出現了
更正[孕婦跌倒大多不會流產] 那一般人跌倒更不會=.=
假設坐著的都是有隱性需求的 無視顯性需求 這個假設
超強的
下面一篇不就有人分享孕婦反而比較不會被讓座是因
為看不出來是孕婦嗎......我相信正常情況下 不會有
人本來要讓座結果因為是孕婦故意不讓的
我也覺得就是太期待太在意了才會哭,社會風氣很難在
孕期內大幅度改變,且我個人被讓座經驗也是不錯的,
這串文原原PO就是孕婦別徽章在友善區的不良經驗 推
只能說要是我的話很需要座位我會想一些積極作法,而
不是哭啦.....
另外我也覺得會來這版的應該都比較能體恤孕婦或幼兒
文也有板友分享大肚子沒人讓 我自己也有肚子超大沒
需求,也是比較會讓位的族群,一直在這版噴其他版友
人讓 還真的有孕婦遇到耶 當然要歸類異常也可以
對於整體讓座風氣可能影響不大
如果帶小孩都常常被讓座 沒有道理因為你是孕婦反而
不讓吧 我自己當兩次孕婦搭捷運沒有不好的經驗 到現
在帶小孩搭捷運也都算愉快 當然你有你的經驗沒錯 只
是這樣放大自己的經驗高舉著世風日下 大家都要反省
檢討吧啦吧啦 而且也沒有什麼實際行動 說真的就只是
漫無目的的抱怨而已
只是為什麼分享不良經驗要先被懷疑檢討 真的有嗎
原原PO也只是提出討論而已 不被讓難道她要想辦法解
決社會風氣?又不是她造成的
還是她要負責跟捷運溝通?還是她要提出連署?
有沒有想過…是因為多數人的經驗是美好的 所以沒有
想要改變社會風氣哦XD
不過我覺得某個版友講得對 應該同理有不好經驗的孕
婦 你一定當時期望很多所以失望很大齁 拍拍
每個人的經驗都不同 講自己不良經驗還要被質疑?
我認同你有不好的經驗啊 不是給你拍拍了嗎?
我想這個情況就算有一百個孕婦跟你說說被讓座的美好
經驗你應該還是只會專注在自己的那次吧 那我也可以
懂
其實也不是質疑你。就是覺得你運氣比較不好吧
我不是只專注自己的不良經驗 也不止一次 我是希望
當有人提出不良經驗或議題的時候 不用先被檢討
我兩胎孕期每天捷運通勤,覺得風氣沒有很差,大多
就是沒注意到而已。只要有熱心人士喊說有孕婦,一
定有人讓,還有遇過划手機的人過了幾站,抬頭突然
發現我是孕婦,也是慌張讓我位置。真心覺得有需求
就開口吧!
上捷運就穿顯肚的服裝吧 這樣比較好辨識
而且為什麼要排斥開口阿...我覺得要是孕婦主動說她
需要,省得她難過我不讓位我也不用糾結是不是孕婦
,這樣雙贏不是很好。
因為開口的對象可能是真的有需求的人,這樣會
造成那個人的為難。或者是有些人被要求讓座會不開
心,我也不想強迫別人讓座,因此很難開口
像我們也希望孩子需要時開口不是忍耐,如果開口對
方說有需求沒辦法讓,那就算了搞不好隔壁聽到就會
讓了。我也是偏內向的人,但猜來猜去更不好吧。
推樓上,教育孩子時希望他主動開口,自己有需求又小
劇場不說,喜勒?
我自己會預設坐博愛座的都是有真的需求的人,所以
我覺得(自己)叫人家起來讓座很沒禮貌。事實上每
次這種討論也都可以看到很多有隱性需求的人表示被人
要求讓位讓他感到被冒犯
不開口是因為我不希望別人或許比我更有需求,卻迫
於壓力必須讓座。只是我也不認為別人看到我大肚子就
理所當然應該讓位給我就是了
原原po的心態真的很詭異,妳不講怎麼知道要讓座給妳
,盯著所有乘客看是否懷孕跟有無徽章嗎?搭車很多人
就是滑手機,拿原文底下她自己回應的語氣去當面講,
我想大家都會讓座的啦
爆
首Po此為 [懷孕] 之預設發文 ⑴ 發文前請先詳閱板規,不得因不知相關板規而免卻責任。 ⑵ 內容需滿50字(不含標點符號及網址),轉貼它網文章需附全文,並加以排版。 ⑶ 禁懷孕問卦文:本板無驗孕功能,請洽醫師及藥局, 請勿貼驗孕棒照片詢問是否懷孕,但可分享兩條線成功懷孕及心情。97
有出門需求,又想有座位的話? 搭計程車 或 自己開車吧。 講講本肥近年搭台北捷運心得 兩周前..某天早上搭捷運,一位白髮蒼蒼老人進來車廂後, 用手撥撥在椅子上滑手機的學生 (非博愛座), 請求學生讓座位給她,否則她站不住。學生有讓位給她。89
7/9 看完了大家的留言 發現大家的方向其實有點偏了 很多網友 包含我 會說「坐計程車」的這種前提30
就我太太的經驗,懷孕過程被讓位機會真的很少QQ 反而我這個背孩子的爸爸,從4個月背到現在10個多月,就非常容易被讓位,至少超過9成 的人會讓!! 有次看到老人,想讓老人坐,對方也是人很好的說,沒關係,不用啦XD 甚至也有老人想讓我坐,但我也是覺得沒關係,就稍微站一下^^
2
Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子我也覺得捷運對孕婦極不友善 都只是嘴巴上講婦嬰優先 但幾乎完全漠視孕婦權益 其實真正的孕婦車廂應該是除了孕婦以外都不准進入 孕婦可持虛擬孕婦手冊掃QR進入7
[問卦] 恐同友善餐廳車廂有女性優先車廂和寧靜車廂 餐廳也有親子和寵物友善餐廳 吵鬧的小孩大家該都不想遇到 也應該尊重部分人有恐懼兒童的權利 給恐童族群者一個安靜的避風港1
[分享] (網路)日本新幹線親子車廂 "假面騎士"登日本新幹線親子車廂 "假面騎士"登場 2021/12/20 17:04 華視 日本知名電視劇角色假面騎士,在日本新幹線車廂上登場。日本的新年假期即將到來,帶 小孩坐新幹線返鄉的乘客,也會擔心小孩的哭鬧聲會影響其他旅客。為了消除的這些旅客 的顧慮,鐵路公司推出親子車廂,讓大人小孩可以放心乘坐新幹線,享受新幹線旅程。- 想要帶小朋友去雲林,車程三小時,看了一下介紹有幾個問題想請問 1. 我如果買了親子車廂的位置,那我就只能坐在親子車廂裡面 2. 我如果買了有親子車廂的車次,但我是買一般車廂的位置,我可以坐在一般車廂 且可以帶小朋友去親子車廂內的"公共區域"玩耍,好像有一些餐桌拍照之類的空地? 3. 如果答案是2,那感覺買一般車廂的彈性更大