Re: [閒聊] 大家怎麼讓小孩避免美豬牛?
美豬其實一直都有在進口,
現在是從只開放無瘦肉精美豬改成
開放進口使用瘦肉精的美豬
我覺得真正該擔心的是……
如果開放進口使用瘦肉精的美豬,
那政府還有立場拒絕開放台灣豬農使用瘦肉精嗎?
目前台灣豬農使用瘦肉精是違法有刑責的
我覺得以台灣政客的操守,
台豬開放使用瘦肉精已在不遠處……
補上媽寶點
開放進口不只是自己好好過濾就好那樣簡單
因為有很多的東西不是家長所能決定,
又或即使能決定,能保證檢核得到嗎?
營養午餐對於媽寶版的主要版友群可能還有點距離
但 幼兒園、保母提供給寶寶們餐點所使用的材料呢?
立法院核過的強制標示是指餐廳等直接提供飲食的場所
並不包含幼兒園的...
自己買可以說多花錢 看產地來避免
這種操之人手的我真的無法回答
補充:
現今的學校衛生法並沒有規範禁止使用含瘦肉精的豬肉
教育部所說的全面使用台灣豬肉不會出現瘦肉精
並沒有任何法規保障
今年二月有提案禁止使用
到現在才一審而且沒有再排審...
https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD100101:LCEWA01_100101_00024
※ 引述《dororo1 (King)》之銘言:
: 大家都有小孩了
: 雖說小孩還小 但以後長大
: 現在開放美牛豬怕怕der
: 雖說營養午餐不用
: 但大家相信嗎?
: 認真問
: 那有小孩的人怎麼讓小孩避免美豬牛?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
你的回文內容應該再八卦版@@
覺得食安問題跟育兒很相關...
警示文
食安問題通常媽媽都會注意吧?不覺得這是八卦版文
好奇其他國家有禁止瘦肉精豬肉嗎?
有的有 有的無 我個人是不希望國家標準用比爛心態...
沒錯,可以遇見這是接下來的問題
日韓等等都有開放規定含量的瘦肉精豬肉
歐洲也有進口
沒喔 如果有行政院怎麼可能不列出...
https://s.newtalk.tw/album/news/458/5f490ec87d1f4.jpg
好笑的是美國早退出 CPTPP 最好開放美豬美牛有幫助接軌 根本在愚弄人民吧
一定要吃豬肉嗎,吃別的不行?
個人覺得不用腦不行
日本開放進口,但國內禁用,只能說希望政府踩住這
個底線,其他靠家長自己努力,講難聽點,就是花多
少錢操多少心的問題了...
至少不是吃非洲豬瘟的病死豬肉
外食越來越不能安心
歐盟不是0檢出嗎?
我已放棄,快要百毒不侵了
這篇正解國內禁用結果妥協外來品
台灣豬好吃 沒必要自打臉
那不就國內豬肉比較好 台灣豬是高級品嗎
這樣我覺得不錯啊XD 本來就很期待台灣豬發大財了
如果可以進口用瘦肉精美豬 就很難踩住國內繼續禁用瘦肉精吧 國內自用豬肉若開放使用,瘦肉精豬肉應該就會遍地開花了...
推這篇
歐盟是進口高端牛肉 也就是不含生長激素的牛肉
目前歐盟還是規定不准進口美國含瘦肉精的肉品
我覺得 美牛潛在的狂牛症比較恐怖 也就是朊毒體
導致的神經病變...
我也是會怕狂牛症 不過當初新聞熱度退了之後好事多
牛肉也是一堆人一直搬一直搬 我想大部分的人是不擔
心吧
機率差太多 吃美牛引起狂牛症是一萬五到三萬分之一 根據我國行政院長資料 美國豬肉就有 22% 使用瘦肉精...
政府目前已經宣布跟國內豬農協調不開放瘦肉精
等開放在煩惱吧 現在擔心起來放 可以怎樣@@
再*
我還是會吃台灣豬啊 就很好吃咩...
讓豬農現況就可以賺錢 幹嘛要去用有爭議的瘦肉精
人無遠慮 必有近憂... 每年消耗90萬噸的豬肉 不覺得是可以等發生了再說的東西 尤其 這並非不合理的推斷
美國基本都不吃內臟類 可是台灣飲食習慣會吃
你要比應該是比吃瘦肉精會出問題的比例 而不是22%
使用瘦肉精的比例 22%看起來比較高 所以吃了到底有
多少人出事?
不該入口的東西 為什麼要確定出事才拒絕吃?
殘留在內臟類比原肉的機率要高 可能避免吃內臟類吧
農委會將會修改相關動物用藥殘留量允許 訂定萊克多
巴胺,預告7天,將在9月4日公告(可能就意味開放了)
衛福部會訂定人體最大安全容許量,於9月13日公告
去訂這個是為了讓進口豬肉進來 跟國內使用是兩回事
吧 我會看等公告在反應 不然整天恐慌就飽了
再...
怎麼會是兩回子事? 禁止台灣豬農使用瘦肉精又同時合法進口使用瘦肉精的豬肉... 法理站不住腳啊 一樣符合國際標準 為什麼台灣豬農不能使用?
我能說不要自己嚇自己嗎?
原PO超強,我們的政客的確開放囉
謝謝補充 昨天農委會已經公告修正 把瘦肉精除外了... 意思就是該飼料添加物在台灣現在已經是可以合法販賣、陳列、調劑了...
好吧 你很怕 那...?
所以反對開放啊 = =" 另 大家都為人父母了 真的沒必要用"你很怕 然後咧"來當討論論點... 又不是小朋友在吵架 Orz
#請補一下媽寶點喔,謝謝
好的 謝謝提醒!
看到某樓的回覆我也是笑了!滿滿的台灣價值。KMT開
放-真該死不把台灣人當人嗎?DPP開放-那你吃台灣豬
就好啦,想那麼多幹嘛!
你知道DPP反對的時候國際還沒有訂出殘留量標準嗎…
如果吧事情搞清楚是台灣價值 我就是很有台灣價值
啊
我沒有要跟你吵架 如果我很怕我會想辦法避免 或是
找有志一同的人連署 或是其他的做法 當然把消息散佈
出去也是一種做法 可是目前你說的都是自己猜的…
我並沒有毫不在意 只是我本來就有在避開美牛 要避
美豬對我也不是難事而已
如果僅僅只是允許進口,為什麼會需要讓藥在台合法呢? 原意還是凹 自己知道~ 若不是 那很好
大家選出來的,能怎麼樣?
監督
昨天的懶人包這樣說
所以台灣的豬到底可不可以用萊克多巴胺?我看不懂
恩啊 使用瘦肉精還會有刑責呢 可是 這些都是能改的 就像昨天就改瘦肉精可以合法販售、調劑...等等了
目前是說國內不能用 如果先要擔心起來放 也是可以
啦…
所以才要問 如果僅僅只是允許進口,為什麼會需要讓藥在台合法呢? 等洞在腳下再說的走法 感覺很容易跌倒...
原po你看一下上面那份公告的日期是昨天(28日)不是
今天,你是不是有誤會?
更正了 XD
看了那篇新聞才知道美牛早就有萊課多巴安 所以台灣
人其實不在意吧… 我想…我先去研究什麼股票可以跟
上FTA
可以去買 Eli Lilly and Company 現任美國衛生及公共服務部部長 Alex Azar 前一份工作就是在該公司擔任副總裁 萊克多巴胺是該公司旗下藥品
我覺得這跟農地工廠就地合法差不多!!
最近我台灣價值不足,可能需要充值一下
哈
國際關係就是這樣,開放可以換到FTA跟其他對台有利
的協定的話,我不介意,美國、日本一堆有進美豬國
家的小孩也都是這樣吃,只是3歲前會嚴加把關盡量都
買台豬就是了
瘦肉精昨天已經改可以合法販售了喔 如果只要能順應國際標準,吃沒關係, 沒道理台豬不能使用啊……
民以前當在野黨時是不是為了反對而反對?那現在他又
有什麼立場砲國?
我也知道國際關係就是那麼現實,呵呵呵呵
美豬那麼難吃,送我都不吃好嗎
因為當時是未知 國際食品法典委員會2012才訂…
2012 訂出標準 可是 2013 的時候 民進黨的主張仍是 開放美豬 總統下台 自由時報報導
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/659228
當時是未知,這理由真的沒辦法說服我
補上 2016 農委會資料 全球194個豬肉產地,有160個禁止瘦肉精。
所以訂立標準後大部分國家還是禁止瘦肉精啊
我不是專家也只能找資料跟你討論了 我找到的資料是
說 160國這個數字把「無特別管理」也納進去
我是看農委會的資料呀, 隨政策改變就改口的政府很傷腦筋……
某樓的政治傾向明顯到...讓人很無言!真的很雙標。
政治傾向明顯並不是錯的 誰能真正中立? 希望有理
性的討論喔
擔心點就是台豬啊…… 因為消基會已經出來點為什麼雙標, 立論在哪……??
你貼的這些資訊不代表什麼
美豬不是食安問題而是政治問題
不是不能開放而是要由誰開放
我跟原po的討論就只是兩位民眾在google而已 不是專
家本來就沒有打算寫出超專業的文說服誰 只是這樣的
討論也是滿有意思啊
不管再怎麼無法說服你,會選上的就是會選上,基本和
宗教信係很像,別人說某種爭議食品可以吃,可能很多
人不會相信;但如果你相信的宗教團體或精神領袖告訴
你「可以吃」,反而很多人會相信。
其實就是雙標啊,承認很難嗎?
這篇擔心的是現在開放美國瘦肉精豬肉進口,以後國
內也有可能有限度的開放瘦肉精,跟美豬難吃台豬好吃
沒關係,某樓可以看清楚再討論嗎?
謝謝幫忙說明~
放心,他們會說吃一點不會有事的
是雙標呀XD 但當雙標的背後有足夠支撐時雙標就沒差
了。
現在看起來確實是吃一點不會有事不是嗎…所以應該
問 吃一點不會有事的東西 你們為什麼覺得不行
很多東西吃一點都不會有事,包含三聚氰胺 不該在食物裡的東西不要加不是過分的要求……
雙標的人不會承認自己雙標啦!
沒有不行,老實說我也不是很在意,我就討厭雙標仔
這是基本態度問題
沒關係 我就是支持者也對DPP政府信賴度比較高 這我
不需要否認
信賴度高所以雙標也驕傲,讚唷
喔 那今天如果是KMT開放然後相同的說詞,S大一樣也
會認為「吃一點又沒事有什麼好擔心」囉?如果是,
我真的深感欣慰呢!
會怕三聚氰胺 那外食會用美耐皿餐具嗎 我覺得這個
比進口豬還要難避免
是你支持吃一點沒事都可以加的呀……
反正已成既定事實,只能接受了
原來支持某項政策的決定因素是看提出的政黨,真是
刷新我三觀
你不用東拉西扯其他問題
誰叫信賴DPP政府的人如此之多呢?
是誰先扯政治傾向的啊XD
三聚氰胺也是原po提 離題的不是我呀…
因為你的論點是吃一點沒事為什麼不能加呀。。。
不 我一開始就說我會避免了 即使是DPP政府開放我也
還是會避免 只是我認為開放可以換到好處 自己躲掉就
好了 不是很嚴重 怎麼搞到我需要說服你們安心…
千萬本童書裡有一本童書沒台灣很嚴重, 但放進嘴裡的沒關係, 兩千元一個月,你盯著保母買菜嗎? 可笑地天真……
看某些發言只覺得政府洗腦洗的蠻成功的..
大家開始信回教好了!
不用跟suction吵啦 她雙標又不是第一次了
如果是KMT開放S大概爆炸了吧
如果支持開放是政治傾向的關係 那在國際標準的容許
值內 反對開放的理由是基於什麼呢 難道就是基於科
學證據嗎(至少這串文根本沒有農業專家) 如果大家
都是因為政治因素站邊 又有什麼好攻擊別人的政治傾
向呢…
所以,你支持台豬使用瘦肉精? 若……開放之後你要躲到哪?中國豬?
我哪有因為政治選邊站,就只有你是吧
我說了,我討厭雙標仔,誰都一樣
好 你不是… 那如果原po是真的很擔心 看到這是個政
治問題不是食安問題 應該可以放心多了吧XD
農防字第一○一一四七三九六○號公告是不是因為要進
口含萊克多巴胺的美豬,為了法條上不衝突才修改?因
為我看開放美牛進口時也改過一次。
這也是我想知道的, 進口冷凍肉為什麼需要合法瘦肉精飼料添加劑? 又不是進活豬進來,還得繼續吃飼料……
其實要擔心的是開放30個月以上美牛進口這件事啊,狂
牛症比瘦肉精可怕多了
我個人是贊成有條件開放啦,不管是以前的馬政府或是
現在的蔡政府我都不反對這政策。只是對於所謂時空背
景不同的說法,實在難讓人信服
不過政府的各種自打臉、髮夾彎,也不是一天兩天的
事了
會不會開放就是看誰能給政府比較大的壓力 政治很現
實
要戰政治去別的地方好嗎= =
這一條法令不變政治文很難, 政黨就跟宗教一樣,雙
雙標,一直凹也不好看
明明就食安問題 真不懂為什麼一堆人護航
沒有雙標了 國內外一致
某樓政治傾向太嚴重了吧
這個議題明明就媽寶無關,不要偷渡好嗎,要誇大到
食安,媽寶版都不媽寶版了
食安非常有關 尤其是你控管不到的範圍 除非你能經手孩子的每一餐
覺得有關…
總比之前po什麼香港朗元孕婦遇襲,更習習相關
說無關的嬰兒副食品不會用到豬肉嗎@@
是元朗…抱歉打錯,結果選舉完…哈哈誰還關心
吃外食的職業媽媽覺得心累 QQ
吃外食真的會憂心,以後要勤勞點自己煮了
算了,根本難避,自暴自棄繼續吃了
除了反映我們自己的意見 我認為應該跟基改黃豆一樣
商家店家在產品上註明使用不含瘦肉精的豬肉 消費
者會選擇 讓不受歡迎的產品自動退出市場
好擔心
國產豬肉本身就禁用,不用想太多
昨天正跟先生討論到這個問題。家裡都吃外食真的覺得
好擔心 覺得自己就算怎麼把關,幼兒園等地方真的還
是不知道怎麼防
公立的根本不用擔心 私立的家長反應一下
也有新聞出來,校園營養午餐的預算是無法全部使用台灣豬的... 而且 目前除了政治人物的話之外 並沒有任何法規規定去保證不能使用... 今年2月,有立委提案修改《學校衛生法》, 明文禁止學校營養午餐使用含瘦肉精豬肉, 然而在立法院由民進黨一黨過半之下,提案只經過院會一讀,且未能在委員會排審。
信仰比真理更重要= =?討厭這種人
開放可以換到好處,所以就換吧,反正不是中國就好
真的是......
原PO一直跳針說台灣開放怎麼辦怎麼辦怎麼辦,台灣
本土沒有要開放,沒有要開放、沒有要開放,到底是
有什麼問題???還有說髮夾彎的真的也不必,2012
之前沒有訂定相關規範反對2013規定之後當時在野黨
本來就有同意只是要繼續監督,這個新聞都查的到吧
?只查的到2012年的也是很好笑,還有美豬八百年前
就在進口了,我家全不支持民進黨的我都沒看他們有
什麼反應,不要偷渡政治好嗎看了很煩
推這篇
美國豬肉早就在進口、內臟也是,這個農委會都有資
料可以查
然後日本有進口使用瘦肉精的美豬但本國不能用,沒
有什麼你開放給外國本國也能用
若沒有要開放為甚麼農委會要改萊藥除外? 2012 年之後 民進黨都一直陸續有反對 所以別告訴我只有 2012 以前沒標準才反對 訂了標準就沒問題 自由時報例子
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1692596
這個就是政治交換啊,要簽FTA的代價。為了國家前途
,家長只好自己把關~ 不要這麼擔心。
不管台灣豬有沒有要開放,除非你能都不外食完全自
己買菜自己做飯,不然怎麼可能會不吃到便宜的美豬
?至於那位覺得吃一點死不了的雙標S大,不知對中國
進口中藥有何看法?
素食幼兒園,自己煮再選産地。
美國豬會比較便宜嗎?
推原po,自己可以把關,那學校呢?
推這篇,食安怎能放任...
台灣禁止用,就能出口禁止用的國家,這樣不好嗎
跳針仔
推,這是嚴重食安問題
推!贊同你的論述
狂牛症最可怕 真的不該開放
看到有人氣噗噗護航就很好笑
馬政府時代的醫生怎麼都不是這樣說 唉
覺得美牛比美豬可怕+1 但現實生活同溫層很薄
政府表示 有部分縣市要以自治條例限制瘦肉精使用
「醫生衛教不要人工色素、咖啡因、食品添加物的文
章都白寫了 反正我們都這樣長大」嗯……所以瘦肉精
會獎勵學校營養午餐使用國產豬肉
不算食品添加物對嗎?誠心求解~~
學生營養午餐採國產豬肉可能會有漲價的疑慮 只能依
賴政府監控價格。我認為往後就是會調漲了 市場機制
杞人憂天
推這篇
上面的網址是科學人雜誌在2009年的文章,簡明解說
美牛和新型庫賈氏症的風險,有提到年齡與疾病感受
性,供參(會發動時空背景不同之術嗎?還是庫賈氏症
有新的治療法拜託告訴我QQ)
推你!
https://reurl.cc/8n3VW4 林杰樑醫師在2012年的訪
談,裡面有提到瘦肉精對母親跟嬰幼童,心血管疾病
患者的風險
https://i.imgur.com/sq5bI2B.jpg 可悲台灣,有個
根本不民主的總統 罔顧民意
↑校園午餐搞非基一直有在專注校園食安
同意你説的 接下來就準備吵國內豬開放了
開放飼料添加本來就很可疑,能護航真是大開眼界
推這篇
這根本不是不吃避開就好的問題,有多少人無法選擇?
這些人不是人?再看看我們政府管理任何污染問題的
成效,說會照標準嚴格執行我也是笑笑
推這篇,關乎自己孩子吃進去體內的東西,怎麼會無關
推這篇,真的很可悲
某人之前在別篇文章都說自己很在意食安很在意幼稚
園飲食~很在意添加物~如何如何。現在改口說吃一點
不會怎樣...哈哈。開了眼界。希望媽寶版的討論是中
立不牽涉政治立場所以才討厭這種人。
因為對政黨的支持就可以馬上改口說吃一點不會怎樣
~那就別怪人家說你們雙標仔阿。
外食族吃到瘦肉精豬機率一定顯著增加啊!要是我是
商家能夠用更低的價格買到豬肉我為什麼不用?只能以
後改成吃雞肉了
A.6F0.html
副食品都不用豬肉了?
推你的論點 另外美牛真的不應該開放
太長縮網址 https://reurl.cc/2grAq4
推 正在擔心營養午餐中QQ
推
美牛放更高風險的進來是要幹嘛?這個真的太扯了
開放國內使用瘦肉精了...
不要吃就好==怎麼覺得這句話母湯,台灣價值不夠我
先儲值一下
說吃一點不會有事的版友是...? 有需要護航到這種
程度嗎?
0B.html
這樣夠媽寶點了吧 不要再護航了!
狂牛症更可怕,但好少人關心......
你們在這邊戰有什麼用,與其浪費時間在這推文怎麼
不打爆立委電話上街頭
一直有人護航這種關乎生活與健康的事,豬肉在台灣是
大量被食用的,自此曝於高風險狀態,真的不安,等造
成影響來補救,是能補回健康嗎?就像二手菸三手菸一
樣,剛開始吸也沒影響,然後呢?
目前不就打算修法 藥殘留量允許+人體最大安全容許
居住正義我已經放棄了,現在連基本飲食安全都有疑慮
...政府真的讓人失望
量 簽署美豬美牛的行政命令不牴觸法律 憲法 無法
廢除 目前就是在修法保護這項行政命令措施
後面回文有人提到打立委電話,我明天就來打選區立
委服務處「反應」一下升斗小民的意見,我會避開不
給我家小孩有風險的肉,但同時不希望其他孩子吃到
(正義魔人上身)
他就承認自己的政治傾向+雙標了 其實也不用跟他討
論什麼了啦
推,真的令人擔憂
suction的言論忽略就好 有害的且可以完全不用加的東
西,為啥要設定容許值?都容許進口豬肉可以加了,
有啥立場要求台灣豬不可以加
這就是100%政治壓力下的產物,蔡英文抵不住,如此
而已。用安全性來做包裝只會令人作嘔,抵制那麼多年
是在搞笑喔
好好投票好嗎 2020台灣要贏? 呵呵
我只想知道,以後可不可安心的帶孩子吃炸豬排,政
客講的已經不能信了,我覺得政府有必要明確告知瘦
肉精豬會賣給誰?流向那些餐廳?若認為美豬沒問題
的就去吃,我們會怕的就不吃,其他什麼跟美國換軍武
這些就不用講了
也可要求每個店家標示 但,做的到嗎?
這篇擔憂的正確...
主婦聯盟fb有寫 臺灣豬農使用瘦肉精變不違法不鼓勵
的樣子
最糟就是臺灣也開放合法使用,只是不鼓勵有什麼用=
=聽起來好聽而已。美牛也要開放三十個月以上了,
我也愛吃美牛啊,但開放成年高風險牛只好改吃澳洲
牛算了!如同文中說的我們很多時候根本無法選擇
台灣要使用要有證,政府是說他不發證不能用
這是政治決定沒錯,但到時候美豬會選擇來台灣嗎?
但是現在是他如果真的用了我們也沒有法源辦他呀,
那不就是說空話?而且看新聞,在禁用的時侯臺灣已
經有抓到非法使用,可見1.取得不難2.對豬農有使用
的吸引力
這篇推論很有道理,進口使用瘦肉精的豬肉可以,台灣
豬農不能使用瘦肉精?因為對人體有害?矛盾!這是
食安問題,家有小孩的家長都應該關注這件事,怎麼可
以說吃一點不影響呢?那味全、林鳳營為什麼被抵制!
雙標真的無法接受。
推
突然就開放美豬牛 實在不能接受
什麼叫突然開放,美豬美牛一直都有,你真的知道差別
在哪嗎
應該說這波段的開放 並沒有進國會討論 所以很突然吧
不就文章有提到的 美牛放寬月齡至30個月
美豬放寬瘦肉精標準
突然想到,如果是另一位選上,會不會我們要吃的是非
洲豬瘟的豬阿,真難抉擇
不管是誰執政,人民都有抗爭與發聲的權利。
我沒說不能抗爭或發聲阿,就是一時有感而發
抱歉讓你誤會,我並沒有污衊你說不能抗爭的意思。
我的意思是,不管誰執政,今天人民都可以抄起電話
要求民代反應,如果民代不作為,下次就用選票讓他
們反應。
對啊 我投蔡英文,不能監督她是否好好做決策嗎
難道要政府做的事都好棒棒嗎
樓上不要激動,我沒說不能批評啊,之前醫材自費上
限的規定也是持反對意見啊
我只是在豬肉問題上想到另一個可能性而已
選舉只是民主的其中一種手段而已 不過很多人把民主
簡化成只有選舉這件事 所以才會有自己選的吞下去這
種論調
其實平常的民間遊說活動 監督機制也同等重要
只能說當現代公民不容易
7
台灣豬肉好吃又便宜。 現在可以出口了, 出口的量越多, 留在國內的量就越少。 到時少的量,59
主婦聯盟的新聞: ↑目前以法規來說就是開放國內養豬養牛都可以使用萊克多巴胺。 ↑現在零檢出的最後防線是『地方自治條例』 (桃園市府衛生局已經要修改掉了,若修改後在桃園豬肉驗出萊克多巴胺無法可罰)14
身為媽媽的我能想出的方法 就是改吃白肉雞 但是這種說法又是一種悲哀 多少台灣美食都GG了 我愛吃的滷肉飯 TT 而白肉雞肉確實是用藥最少的肉 在基因優勝劣汰的篩選下49
我直接回答推文的內容吧 1. 我們也不用假惺惺說甚麼政治是眾人之事 你不管政治 政治還是會管你 這種說法只不過無限上綱 而且說到底 偷不偷渡政治的標準就是人多的說了算 只問 作為家長 此次的開放的影響是甚麼 2. 所以CODEX(國際食品法典委員會)訂定國際標準後 開放就有了科學根據?15
台灣的食安環境很好嗎?有疑問的貨品進口會上下游登記追溯嗎?都不會 瘦肉精在兒童身上的試驗資料相對少很多,查了一下沒有很多討論,有的資料都是比較舊的 成人吃大概不會有太重大的危險,至少比中式快炒的飲食型態安全多了,但兒童呢?47
其實看到要開放美豬的新聞情緒還蠻不好的,看到這篇文就決定回一下, 不引用數據和法規,就單純敘述生活上面遇到的情況來解釋美豬開放後人民遇到的困境。 以下情境是我本人生活中所會發生的事情,並不能代表所有人。 周一: 早上六點半起床加化妝弄一弄,通勤30分鐘上班,七點半坐下來吃早餐,11
前天已經修法 台灣豬牛農可以使用瘦肉精飼料喔~ 完全合法喔 如果有辦法拿到, 就可以用 但台灣的養豬大廠應該不會用
爆
Re: [新聞] 陳吉仲:反萊豬就是反美豬、通過後無法加聽你在放屁 陳吉仲這個不要臉的政客 以下是舊新聞 2019-04-25 16:41爆
Re: [分享] 這次開放進口美豬美牛QA整理原文吃光光 先感謝原po辛苦整理資料~ 看到底下幾個拼命護航瘦肉精的實在不能忍 首先講護航文最常拿出來講的「國際標準」 Codex 這個附屬於聯合國底下的「國際」食品法典委員會43
Re: [新聞] 高雄國產豬肉貼紙 藍批濫發: : 1.完整新聞連結 (或短網址): : : 2.完整新聞標題: :19
Re: [新聞] 江啟臣:蔡政府正醞釀開放美豬進口!我發現有很多人 不知道 台灣早就可以進口美豬了 美國農業部貿易訪問團 22 到 25 日訪台,行程中拜會農委會時,美國農業部官員希望台 灣開放含萊克多巴胺瘦肉精的美國豬肉進口。農委會主委陳吉仲表示,豬肉不能含有瘦肉 精的政策維持不變。19
Re: [新聞] 開放萊豬進口 養豬協會理事長:更顯優勢明天要公投 妖魔鬼怪紛紛出籠 --------------------------------- 瘦肉精美豬進來了!養豬協會怒「忽然拍板沒溝通」擬北上抗議 2020年08月28日 15:00 總統蔡英文今(28日)拍板開放萊克多巴胺豬肉(瘦肉精)及30月齡以上的美國牛肉進口- 前面那個應該是反串的 不過最近一些人拼命扯中國怎樣怎樣的 台灣人命賤 中國不吃的瘦肉精台灣吃 先不提瘦肉精美牛開發多久了
3
Re: [問卦] 又要美國保護台灣,又要不進口美豬?民進黨開放萊豬進口,結果呢? 萊豬開放周年/美豬進口劇減86% 進口豬「歐化」這一國最多 今年被喻為萊豬開放元年,進口豬肉來源板塊劇烈挪移, 原本美加為最大宗,現在已經明顯「歐化」,西班牙躍升為第一名,