[請益] 解封後仍不打算送幼兒園的考量?
家中有一個幼幼升小班的孩子
還在討論什麼時候送去幼兒園好
本來上個月是預期至少要70%的施打率才願意送孩子去幼兒園
但突然開學有些壓力
目前是跟老師說一個月後才會考慮送
想問大家還不打算送去的原因是?
謝謝~
--
統計這個的意義是?
每個人標準不一樣 自己的心中有一把尺 ~
問這個幹嘛?
這個問題是要討論多久 別人的決定又不能代表你的狀
況 有能力自己帶就自己帶 有困難就送去 生活還是
要過啊
付費請假位置保留,送不送就個人選擇阿,別人的決定
無法影響你,風險只能自己擔阿。
不去都是在觀望啊
我住南部跟住新北台北的能比嗎....
重點不是別人怎麼想 重點是你想怎麼做 還有你小
孩的學校想怎麼做(已聽聞有學校不同意繳費請假不上
課) 只要你們兩邊喬得好 別人怎樣不重要
打疫苗不代表不會確診只防重症,小孩也沒有疫苗看施
打率沒意義啊
我自己是打算請兩週,看解封後狀況,但要學著和病
毒共存…它不會消失的。
補充: 已繳註冊費了 主要是家人改變想法想早些送有點壓力>< 感謝回覆
※ 編輯: beartice (36.236.137.11 臺灣), 07/29/2021 11:15:57是你在顧&你願意繼續顧就沒差,如果是主要照顧的那
個家人想早點送,那你要不就尊重人家就送去,要不就
自己帶回來顧囉
看主要照顧者是誰,送不送每個家庭都有各自的考量
如果有某個同學有感染,也有很大可能會傳染給全班
的小孩。而一個小孩中,就等於背後的家長也會中。
就好比流感傳染的模型一樣。大概會等到我們自己的
疫苗接種都完成了,才會比較放心。不然我們生病了
,整個家庭的維持以及小孩的照顧,會產生很大的問
題。
如果家有人力當然能不送就不送,因為目前情況還是
很危險,如果沒人照料一定是送啊
看主要照顧者的意思,我老公本來也是希望可以不要那
麼早去托嬰,可是我育嬰假結束了,幫忙暫帶的娘家爸
媽希望能送就送,所以我們下星期要送托了。
同是幼幼升小班,已經決定延到明年升中班才去
病毒一直在變種,不覺得以後會比較安全,生活還是要
過下去所以我們送去了
有後援所以打算先觀望一下解封後的情況,如果沒後
援就會送了
有後援也要後援願意顧長期 我是沒辦法只好送了
我是打算大人都打了疫苗隔2w就送 外國之前討論小孩
打疫苗主要是為減少傳播 小孩症狀大多不嚴重
大人打完疫苗再送+1, 因為我們倒了,怕沒工作沒錢也
没辦法顧小孩了……。
同意二樓
主要照顧者願意顧+夫妻經濟暫時過得去雙方同意就好
啊,如果都要喝西北風了或主要照顧者要求送那你有
什麼立場否決?統計這個沒意義,每個家庭人力配置、
經濟狀況天差地遠
看主要照顧者,我自己是衡量住中部,最壞打算至少
兒童症狀較輕微,所以下禮拜送,且疫情短期內難消
失,工作日常還是要照過
他問的是考量,沒有要統計吧@@
還顧得來就沒送了,想法是在能力範圍內盡量降低接
觸,把空間讓給有迫切需求的人
我的目標是給長輩顧到中班,大班再送咧
家中的人有打疫苗就可以了,小孩沒得打。我等正式開
課,基本照護就沒特別一定要送。
後來想想,就算疫苗100%,小孩沒打,對小孩的風險是
一樣的,我們擔心應該是與小孩接觸的大人是不是有保
護力。
今天雪梨又封城了,台灣目前疫苗覆蓋率還是太低,家
中有人力顧的話,一律推薦在家裡,不需要冒險,沒人
力的當我沒說
ice大,他文章修改過了,原文給了五個選項要大家選
原因...所以一樓ko大才會說統計這個幹嘛。
這個前面討論過多少文章了,又來問也問不出什麼,你
要送就送,不要送就自己顧啊。
我家幼幼升小班,我是覺得自己顧最安全,有人能顧就
在家,有經濟壓力不得已要上班就送
不用冒險,在家最好
想開戰嗎?
每個人身處的環境、經濟因素、後援………通通不一
樣,問這個到底有什麼意義?!如果只想要集思廣益想
到說服家人不要送的說法,文章直接打清楚問不就好了
,一直問別人要不要送真的很奇怪…
英國目前調查 Covid 癒後的長期症狀.極度疲倦 呼吸
短促 頭痛 注意力無法集中 失去味覺 嗅覺 記憶流失
暈眩 失眠 關節痛 耳痛,腹瀉,心律不整,胸痛與
厭食。學著跟病毒共存很可能只是自我安慰,真實狀
況就是物競天擇。你永遠不會想要你的小孩真有以上
癒後的長期症狀。台北市家裡有能力的還是等之後的
小孩疫苗施打。不想小孩怨恨父母一輩子。
家裡大人都打疫苗只是基本
個人選擇啊,這週送托嬰,一歲以上都開始戴口罩,照