Re: [生產] 台北長庚腹膜外剖腹費用?
腹膜外優點很多診所一直宣傳就不提了
缺點就自己所知以前會擔心的傷害泌尿系統
隨著技術及儀器進步現在發生機率很低
雖然不會出現腸沾黏但可能會有膀胱沾黏
也可能造成骨盆腔充血悶痛、下次手術必須更往下增加風險等問題
另外雖然醫療一直在進步
但請不要忘記「剖腹產」這件事情的初衷
是為了服務無法自然生產的困難個案
也就是說不外乎有胎頭過大、胎盤剝離、牽制胎盤等各種問題
自願剖腹的孕婦其實條件很好或許就可以選擇這種術式
但相對的非自願剖腹狀況多
而腹膜外最大的問題是視野狹小能做處置有限
今天發生危險突發狀況直接開腹才能及時處理
這也是為什麼大醫院、醫學中心都不推廣腹膜外
會想特別回應這個話題是因為
自己五年前子宮肌瘤10公分開刀
當初也沒有多做功課跟評估
想著反正有醫療保險就選了腹腔鏡開刀
因為大家都說腹腔鏡傷口小、微創、復原快
直到近年求子求診很多醫師過程中才逐漸了解
腹膜內剖腹並不是這麼十惡不赦的東西
它有一個無法取代的優點是看的清清楚楚XD
以我當年肌瘤這麼大顆來說就算用腹腔鏡
肯定挖掉不小一塊肉
但因為腹腔鏡視野有限
醫生們都直言縫合強度肯定比不上開腹
所以現在懷孕也是戰戰兢兢那個子宮破裂的風險
其次在開刀後兩年肌瘤就復發
但因為肌瘤是體質問題再發率本來就高
這個鍋好像也不能給腹腔鏡背XD
當初挖除的地方有放自費防沾黏貼片
在做試管時用子宮鏡檢查還是沾黏了
醫生們無法斷定因果關係
但幾乎都跟我提到
如果之後肌瘤又不小心養到十公分這麼大顆
可能還是考慮直接開腹處理比較徹底
所以各種醫療處置真的不是最新最紅的就好
還是要多找幾位醫生評估討論
選擇最適合自己的方式
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
謝謝分享重要資訊也有子宮肌瘤,之前都不知道注意
這方面
同意你的觀點~
同意,我的婦產科醫師也不推薦我的狀況使用腹膜外。
推,之前去林口長庚產檢就剛好遇到有人問醫生腹膜
外,醫生說兩者沒有誰比較好或差
感謝分享
我問林口詹醫師,他直接跟我說他不開腹膜外XDDD我
馬上很俗啊的說醫生覺得怎樣好就怎麼做
推這篇 中國醫何銘醫師也很認真的跟我說腹膜外的風
險 他並不推
但到底是降低生產風險重要還是美觀重要呢?
謝謝分享,我會好好思考的
8
Fw: [討論] 中壽OCH會理賠非自願剖腹嗎?作者: katarinaa (Katarina) 看板: Insurance 標題: [討論] 中壽OCH會理賠非自願剖腹嗎? 時間: Sun Aug 30 14:58:53 2020 請問中國人壽OCH會理賠非自願性剖腹嗎? 因為目前才8週,無法知道胎位正不正,2年前有因子宮肌瘤開過刀,8
[問題] 漿膜下肌瘤開刀會比剖腹產恢復快嗎?太太下禮拜終於排到開刀,但她現在有點焦慮,怕像三年前剖腹產一樣要恢復很久 前情就不提要了,反正就是太太肌瘤接近20公分(打停經針只縮小一點) 醫生判定有縮小因此很大機率是良性,但最好還是開腹手術整顆捧出來比較保險 就我的認知因為她的漿膜下肌瘤是在子宮外面,切除的話不像剖腹產要把子宮整個切開 可能恢復會快一點,當然要看醫生到時候怎麼動刀5
[問題] 請推薦台北醫生子宮肌瘤開刀目前有至安和婦產科鄢源貴醫生及台北馬偕黃建霈醫生諮詢,而鄢醫生評估後開刀方式是 腹腔鏡,黃醫生則是傳統剖腹型,其表示因未來有懷孕的考量,以後生小孩也只能剖腹, 所以以傳統剖腹為佳,而腹腔鏡未來懷孕可能會有子宮破裂的風險,故想詢問大家是否有 其他推薦醫生,能再多確認評估。 另想詢問板上是否有讓鄢醫生以腹腔鏡開刀,後續並有順利懷孕生小孩?