Re: [問題] 舊美鈔怎麼辦

因原PO最後一段有感而發，冒犯請見諒。

首先很重要的前提，在台灣「外幣是一項商品」，

用新台幣買賣，各家定價也不同。

舊版鈔就像工廠的舊型號產品，也許零件已沒生產的那種，

銀行類似賣場人員的角色，專業程度畢竟不一，

台銀兆豐是國家級連鎖店，X個月後通知就是送回工廠確認。

若因舊型電視無法即時判斷維修，

覺得燦坤無能不該繼續賣電視，有點難為他們了，

有時候二手店老師傅反而是最佳解。

各銀行取得外幣的成本不同，即期跟現鈔是電子跟實體的差異，

後者除了運送、保存、銷售人員薪資等基本成本，

還有消費者使用習慣、售後、法規、內控等許多因素影響。

銀行的獲利計算以分行為一獨立單位，

不同地點與客群性質，統一賣一樣的東西，結果肯定不同，

有時迫於政策、同業競爭、市場定位等等，

即使賠錢的業務也要繼續提供。

(明知成本比不過，但他有你沒有，從客戶的選項你就輸了)

再回前提，只賣商品很單純，既賣又買考慮就不只單一面，

向民眾買進來的現鈔，99%是要再賣出去的，

站在這角度銀行又比較像二手店，

外觀整潔來源可信免處理能馬上轉售最好，

破舊污損過時賣不出去的收進來只是添堵，

需更多處理步驟的買賣，未達一定規模，都只是做客戶服務，

隱藏成本可能超過所謂的舊鈔處理費，

不過期望增加客戶黏著度，有別的業務可以合作罷了。

--

謝謝，只是曾當過櫃檯而已

很獨特，少有行業受諸多限制及期待，但商業就是商業。

也討厭現金，當超過一定數量，通常不是實際需要， 為了某種目的去存提，只有利於某些人卻造成社會虛耗。

不知多舊，若蔣公版一仟放到現在，民間也沒法流通的。

比起奇怪選修，公務及金融教育才是真正應該推動， 金融是生活一部分，沒有人一生不會接觸金錢， 卻沒有完整體系的學習，至今還有人被老梗分期詐騙， 這完全不該是銀行的鍋。