[討論] 剛才一出局是不是該短打?
剛才如果短打是不是比較好
至少推進成功的話
還有機會一棒追平
結果打了個雙殺
有沒有瓜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.131.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有如果
→
好了啦
推
吳念庭就算短打後面是打很爛的李...
噓
差兩分短打
推
4
推
可惜沒如果
噓
結果論
噓
輸兩分你比瓜還瓜
噓
不要馬後炮
→
賭兩棒跟賭一棒 差很多耶
推
短打也有可能失敗
噓
鍵盤西瓜?
推
林子豪會被IBB 你要那個後段棒次追平??
推
太賭了吧
→
更正 是子豪 但子豪今天也狀況沒很好
推
千萬不要
噓
12b點妳確定不會傳3o 變12b2o嗎
→
不是 廢文不用急著發
噓
我知道很賭爛 但你不能這樣硬凹
噓
點不點 都結果論
噓
剩兩個出局數你還要送一個喔
噓
你要犧牲中心棒次 換剩下一個出局的機會?這種上世紀的
→
觀念就免了好嗎
噓
永遠不要再讓吳思賢進國家隊
噓
幹嘛短打 怎麼不打全壘打就贏了
噓
剛剛鄭宗哲是不是被你附身了
噓
結果論 期望值應該沒比較好
噓
短打完 打內滾還不是結束 邏輯?
噓
廢文可以滾
→
結果論
噓
你會不會看球
推
可惜沒如果
→
建議1-9局棒棒短打 讓投手下丘到軟腳
推
要短打8局下一開始四壞保送無人出局就要打了 真的看
→
不懂
噓
比瓜還瓜
爆
[閒聊] 職棒為何很少看到專職短打的二棒?話說我自己看日本的甲子園,或是學生棒球相關的漫畫作品, 第二棒的工作,通常是要去延續一棒的進攻,讓壘上跑者能上二、三壘, 有些球隊的教練,甚至會放隊上短打很好的球員,在第二棒進行推進, 不過我自己很好奇,像這樣功能型的選手,好像在職棒很少看到, 如果像中職大比分的砲火四射就算了,日職常常比分很接近,也是很少先發放這種短打專武的球員,52
[討論] 富邦的懲罰性調度我知道守備失誤會有懲罰性調度 為什麼我覺得富邦打者打太好也會有 “懲罰性調度” 第七局,富邦1:2落後 無人出局,一壘有人46
[問題] 你是總教練剛剛敢不短打嗎如題 九局下半 一二壘有人0出局輸一分 換上整場軟手的中心棒次 日本短打幾乎都點很好9
[討論] 是球員不會短打了,還是守備變好了?昨天小可愛點了一個短打被硬傳三壘出局 印象中近幾年球員短打失敗的機率都很高 (不是那種偷襲的,或是要點不點的,是直接棒子擺出來要點的正規短打) 早期助攻型二棒的時代 統一以羅國璋為主,當年一棒是黃甘霖4
[討論] 5局輸1分就短打4否太消極?5局下,富邦2:3落後,0死一壘。 居然就下短打? 真的推進也不一定追平,但很大的可能錯失反超機會。 就算覺得王拔現在威脅力不足,好歹也下個打跑吧?! 為什麼Coach丘瓜,戰術這麼保守?8
[討論] 詹該不該點 雖然是馬後炮啦但就算點成功 下一棒的志豪也是高機會沒有好球能打,畢竟堆滿壘包有機會抓雙殺 如果沒點放給他打 就算真的死兩個4
[問卦] 剛剛韓國偷笑了對吧剛剛8局下2出局壘上有人 韓國隊瑟瑟發抖 要是被扛出去就一棒追平了 結果來個突襲短打送頭 剛剛韓國偷笑出來了對吧?2
[疑問] 戰術送頭前面太多雙殺,現在下戰術問題不大, 但怎麼會用失敗率高的打跑呢? 雖然成功後結果會更好, 倒不如穩穩用短打推進,至少短打失敗率比打跑低 然後岳哥揮空率高還用打跑= = --- 先說推進不是只有短打 吱吱到現在一個短打也沒有 但就是有辦法把打者從一推到二再推到三再基本功得分 兄弟就是短打不會點 打跑打不進場內 真的擊到球就是雙殺 所以到現在樂天有分兄弟沒分