Re: [討論] era比fip高很多是好投手嗎?
※ 引述《tty0102 (酒精)》之銘言:
: 張奕今年era高達7.60
: 這明顯是一個非常不及格的先發投手
: 不過fip獨立防禦率只有3.03
: 這成績可以是平均以上的投手
: 一個投手era比fip高出很多這樣是個好投手
: 嗎?
從野球革命網站的數據來看張奕的成績
ERA:7.60 PR:11,聯盟倒數10%的投手
FIP:3.04 PR:70,其實成績還不錯
投手最常被拿來看的兩項數據K%和BB%
K%: 22.8% PR:86 三振能力很強
BB%: 5.06% PR:70 保送也不算多
那為什麼ERA還那麼腫?
被打擊率: 0.326 PR:16 被打得很慘
BABIP: 0.404 PR:7 球打進場內幾乎都是安打
殘壘率: 45.4% PR:2 壘上有人有超過一半都被送回來得分
ERA那麼腫脹也不算意外了
BABIP牽扯的因素很多
球隊的守備力和被打出去球的品質都是原因
另外還有就是運氣,鳥安也是安
BABIP過高,時間拉長還是會向聯盟平均靠近的
其實他回台投球的局數還真得不多,才57.2局而已
這兩年的FIP:2.736、3.035都算很好
我覺得還張奕的實力應該不像ERA那麼慘的
局數再拉長,ERA應該會下降的
--
之前有人PO過就只能投一輪 面對一輪大約第三局被打擊率
就會暴增 中繼一局兩局比較適合
看來我印象沒錯 壘上有人真的壓不住
其實他那LOB%搭配他的K%就不太科學了
剛開季狀況好+變換節奏 現在天氣熱,看張奕投得好辛苦
正常來說平均大概70%多一些 通常三振能力強的投手這數
據有機會高一些些 但他40幾趴根本已經離群了
就算他再怎麼小心臟或者說危機處理能力差 通常時間拉長
也很難是這個數字
其實就是跟陳陳一樣適合中繼吧 但選進來是期望扛先發的
*打錯 是挨轟率 但他的挨轟率也沒到特別高
就我說的 依局數來看第一輪被打擊率控制不錯 面對第二輪約
第三局就開始飆高 第一第二輪明顯落差就不全是守備問題
第一局被打擊率0.222 第二局0.192 第三局0.387 第四局0.29
第五局0.478 超級明顯落差自身壓制力問題還比較大
投手BABIP不會長時間向聯盟平均靠近
實際看的感覺是太容易被打長打了 一長打就清壘
你要考慮被打的球是不是強擊球 一天到晚被打的很強 BABIP
不可能多低的 但中職沒這種數據 只能靠眼睛看了
印象中他被打的都很紮實 不是什麼鳥安鳥滾
他自己也說開始投第二輪因為天氣太熱體力有點負荷不了了
過高不一定拉回阿,一堆明顯超越聯盟水準的打者
BABIP都是打到退休還是長期過高 就沒有修回來過
張奕比較長被打的很強勁是真的
都被打強不一定是守備因素
跟打者不同 投手長期有離群的BABIP是比較罕見的
babip這種沒用數據savant都不列了,球好打babip就高啦。
有些鄉民很有趣,鄙視打擊率,又老是拿babip出來講
長期離群babip少見的原因,是因為會長期離群的就是被打
爆被球隊丟掉的投手
守備真的偏衰啊...中職紀錄組其實對投手蠻嚴苛的,很多
在沒有savant之前babip還是主力數據XD 中職快跟上阿!
被打出去的球品質MLB有LD% HH% AvgExitVelo等 可惜台灣沒
RISP表現我記得有聽說在低階聯盟(指青少棒)是能力
CPBL就沒研究過RISP是多大運氣成分
至於投手的BABIP是說同一個投手不同年可以因為運氣差很多
不是每個投手BABIP都會回歸聯盟平均
其實還是有跡可循,尤其滾地球投手和飛球投手會比較明顯
只是現在MLB有太多可以替代的資訊了,偉哉科技
他給我的印象是球質輕,好像都被打很遠
這也就是FIP數據的問題,這種被打的安打暴增但是全壘打
數量還不過多的時候,就無法反應了
就一輪投手 然後富邦守備又常常搞事 就變這樣了
中職擊球初速這東西我記得有只是不公開
容易被打長打 打到都噴好遠
推
爆
[分享] 中信兄弟/統一獅 雙方洋投對戰成績台灣大賽對戰組合 中信兄弟四洋投 / 統一獅四洋投(+1位古林) 對戰敵隊的各項數據 統一打保拉打最兇 最不會打猛登 中信被勝騎士和古林鎖死 很會打布雷克和羅昂68
[分享] 中信兄弟/統一獅 主要先發土投對戰成績台灣大賽對戰組合 中信兄弟/統一獅 雙方本季輪值主要先發土投 對戰敵隊的各項數據 中信四位土投 鄭凱文僅後援一局對戰過 其餘三位對戰數據都較差54
[討論] 投手ERA很高 FIP卻很低的原因FIP相較ERA 只看投手能掌握的幾項數據:被全壘打、四死球、三振 比較不會受到隊友守備能力的影響 對於球威較好的投手看這個指標也比較有參考性 張奕去年在中華職棒 ERA 4.24偏高,但FIP是相當漂亮的2.7431
Re: [討論] 張奕現在問題在哪其實他的數據顯示運氣真的不好 他的FIP只有2.44 K%也是聯盟PR87水準的23.4 揮空率 PR70 20.2% 但他的BABIP 0.38722
[分享] 陳琥近年成績近三年一軍例行賽成績 年份 勝投 敗投 防禦率 出賽 先發 局數 三振 被上壘率 2021 2 2 5.182 7 7 33 21 1.515 2023 0 1 3.706 15 0 17 8 1.353 2024 0 0 27 4 0 2 3 4.519
Re: [閒聊] 從ERA+來看本隊先發投手你被騙了, 騙得還蠻慘的. 德保拉 DIPS ERA 2.77 DIPS WHIP 1.05 WAR 0.94 FIP 2.85 BABIP 0.282 加百利 DIPS ERA 4.57 DIPS WHIP 1.45 WAR -0.08 FIP 4.93 BABIP 0.338 廖乙忠 DIPS ERA 3.72 DIPS WHIP 1.12 WAR 0.12 FIP 3.91 BABIP 0.317 萊福力 DIPS ERA 4.33 DIPS WHIP 1.41 WAR 0.09 FIP 4.46 BABIP 0.33020
[討論] 張奕到底是真的不行還是運氣太差因為他的數據真的太神奇了 ERA 6.08 PR13 FIP 2.52 PR82 WHIFF 23.9 PR83 K% 28.0 PR96![[討論] 張奕到底是真的不行還是運氣太差 [討論] 張奕到底是真的不行還是運氣太差](https://i.imgur.com/cXUzKypb.jpg)
18
[討論] 關於富邦的一些數據投手部分 R : 134 T3 ER : 109 #2 ERA :3.288 #2 FIP :3.394 #2![[討論] 關於富邦的一些數據 [討論] 關於富邦的一些數據](https://i.imgur.com/Sus1aeHb.jpg)
4
Re: [討論] 張奕這次最主要的差別是變化球種吧?最後一場狀況很好 控球幾乎都是捕手要的位置 不過他例行賽表現就沒很差 ERA+ 86 雖然不到聯盟平均3
[閒聊] 跟GPT聊棒球最近覺得GPT棒球越來越有料 沒事就會稍微問問他 看看他進步如何 想請教各位版友對這則GPT給幾分 我問他 FIP很低,但ERA很高的投手,是什麼原因 首先,**FIP(Fielding Independent Pitching)**是只看投手「自己能控制」的事情(
![[討論] era比fip高很多是好投手嗎? [討論] era比fip高很多是好投手嗎?](https://i.imgur.com/Tz9iBLWb.jpeg)