[分享] MLB官網 MVP預測
每個月固定的官網專家投票,這次共41人投
AMERICAN LEAGUE
1. Aaron Judge, OF, Yankees (38 first-place votes)
2. Gunnar Henderson, SS, Orioles (three first-place votes)
3. Juan Soto, OF, Yankees
4. Bobby Witt Jr., SS, Royals
5. Rafael Devers, 3B, Red Sox and José Ramírez, 3B, Guardians
NATIONAL LEAGUE
1. Shohei Ohtani, DH, Dodgers (35 first-place votes)
2. Bryce Harper, 1B, Phillies (five first-place votes)
3. Elly De La Cruz, SS, Reds (one first-place vote)
4. Marcell Ozuna, DH, Braves
5. Christian Yelich, OF, Brewers
沒想到法官跟韓總的差距這麼大
上個月的:https://atmlb.com/3VLULHh
--
應該是沒想到大谷打DH還第一吧,聯盟真的再造神
fWAR前4的都美聯的 今年國聯特別突出的人就比較少啊
乾造神屁事
Harper如果守游擊說不定有機會吧 其他就差太多
不然一樓列舉一下國聯的野手和打者更值得MVP的名單
一樓是懂不懂看球啊
一樓還好嗎
我也以為阿吉跟韓總票數會64開 結果輾壓
我猜一樓推個文引發爭議後也會裝死不回
小拉米持續被看扁 哭了
小拉米都明星賽先發了算被看扁嗎
只看三壘手他目前成績都不算最亮眼的吧
Betts受傷後大谷本來就沒對手
除非下半季大谷烙賽Harper暴走
一樓應該是想表達DH沒人拿過MVP
關造神什麼事....國聯就真的這樣啊
如果是要表達沒DH拿過MVP
也不該是用「造神」來講啊lol 誰讓國聯今年就真的沒在
幾個成績特別好的
所謂造神不是應該是那人沒特別猛然後硬捧嗎
如果大谷今年是在美聯 目前票數還是這樣的話 那我就覺
得講造神挺合理的
沒差,法官偷也不是第一次了
啊他就…在國聯啊www
不用幫1F想藉口 單純就是個嘴臭引戰仔
還在喊法官偷也是有點……XD 還走不出來嗎
谷黑不看數據的嗎
樓上想多了 ig和fb上其實都有蠻多像1樓這種對棒球沒什
麼概念的
其實真要「硬嘴」還不如說大谷刷比較弱的聯盟 學隔壁棚
的嘴法www
造神?1樓,沒看球就不要出來給人看笑話了
誰叫你國聯沒人打得比大谷好,造什麼神?
只要跟選舉、票選有關的一切活動 就會觸發臺灣人展現1樓的
行為 已經是臺灣國粹了
被DH大扣分之後還沒人能競爭是真的沒想到
betts可惜了
講個造神也要被追殺成這樣喔XDD
Harper會追不上嗎?
不然造神是什麼好聽的話嗎
1樓引戰,其他人不能反駁?
是講錯話才被追殺吧
數據攤開來看 完全不符合‘造神’吧
數據擺在那邊了
不要故意模糊被罵的點
用法錯誤被嘴不是剛好 酸刷國聯還差不多
受傷的投手這表現真的蠻神的啊 何來造神一說
木屐哈波都有傷,大谷一個人的舞林
Freeman怎麼不見了
Henderson應該要更多票
自由人輸上面幾個算正常吧
之前自由人還在mvp第三
wRC+只贏上面的Elly De La Cruz
跑守輸慘 然後他打擊成績跟其他四個比又有段差距
球隊有前五名的兩個保底世界大賽吧
說法官偷也還好吧 那年攤開來給大谷也沒人有意見
好了啦 走不出來了是不是
那年給誰都合理哪有偷不偷
一樓 "在" 啦
62轟也有人在喊「偷」?
史上唯一投打合格 且數據皆頂尖 怎麼看都比美聯最多轟
還難
給大谷也沒人有意見,那不就是給法官還是大谷都可以
哪來什麼偷不偷?
某些人:不是大谷不拿MVP都是偷吧
大谷打DH fWAR到現在可以5.2蠻誇張的
一樓就雲
投票結果差那麼多還在沒人有意見 睜眼瞎子
說聯盟捧大谷怎麼不說那些野手多了防守加分進階數據還輸
如果要捧大谷 雙刀流投手15勝那年就給大谷了 那年完
全可給可不給 最終還不是沒給 就照數據來 黃種人不
歧視就不錯了是不是高估亞洲人在美職的地位
不是谷迷,但一樓這酸法真的不行
明年可以投球 先預約連續十年mvp了
覺得偷不偷看個人,也會有人覺得小葛21年打擊成績比大谷好
,所以他才該是mvp
追殺???不是就這串說的嗎,好慘QQ
看谷粉還在崩潰被法官偷MVP真可笑ㄏㄏ
62轟就歷史級別成績是在偷三小
會覺得說偷一定是谷粉也滿好笑的,怎麼不說是基黑?
請一樓舉個比大谷威的來說嘴
Harper傷回來手感還行 感覺還是有機會
1F先去看球再推文好嗎
造神?阿其他人就沒人能打啊笑死
每次喊偷的都是同一個人 怎麼還有人要上鉤啊
國聯大谷就第一啊…..
釣魚咖直接黑單
連在再都沒辦法打對
只打擊本來就爭議啊 說實話而已
51
首Po老樣子的官網預測,這次找了43人投票 投前五名,第一名5分第二名4分,以此類推 美聯 1. Juan Soto, OF, Yankees (28 first-place votes) 2. Kyle Tucker, OF, Astros (6)44
首Po老樣子的投票預測,這次找了42人投MVP 美聯 1. Aaron Judge, Yankees (38張第一名票) 2. Juan Soto, Yankees (4)41
首PoAMERICAN LEAGUE 1. Aaron Judge, OF, Yankees (33 first-place votes) 2. Bobby Witt Jr., SS, Royals (12 first-place votes) 3. Juan Soto, OF, Yankees 4. Gunnar Henderson, SS, Orioles
72
[情報] LeBron James對MVP的反應LeBron James said “It pissed me off” to only get 16 first-place votes for MV P. 「這讓我很生氣」 -LeBron James對只有16張MVP第一名選票的反應68
[討論] 現階段2024MLB MVP賠率知名投注網站bet365在美國時間7月1日再度更新了MVP的賠率,由於法官和大谷的卓越表現 ,目前兩人的賠率已經遙遙領先其他人 American League MVP odds Aaron Judge -24064
[情報] 2021 All-MLB Team50%球迷 50%專家 選出MLB年度第一/第二隊 [First Team] 本季其他榮譽 C: Salvador Perez, Royals SS27
[情報] MLB.com 美聯/國聯MVP預測MLB.com 美聯/國聯MVP預測 雖然還早,但MLB.com還是做了一個早期投票 共有94位專家,每個人有三張票 第一名5分27
[分享] 2024 MLB MVP 首次官方預測45位專家評審票選 評審按5-4-3-2-1分數等級,對兩個聯盟各自排列五位MVP選手 第一名獲5分、第二名獲4分,以此類推。 以下是分數總結的排名結果,所有數據截至上週日為止。 美聯18
[外電] 大聯盟官網民調:FA的下家?Where will the biggest free agents sign this offseason? Let's see what the exper ts think. MLB.com polled 50 of its reporters and analysts on where 11 free-agent stars wil l end up for the 2023 season. These are the consensus picks for each one -- Aaro16
[情報] MLB明星賽票選結果American League All-Star starters: C: Adley Rutschman, BAL 1B: Vladimir Guerrero Jr., TOR 2B: José Altuve, HOU SS: Gunnar Henderson, BAL8
Re: [情報] 2021 Silver Slugger Award幫補一個得獎次數,也恭喜得獎的選手 American League Catcher : Salvador Perez, Royals (4) First base : Vladimir Guerrero Jr., Blue Jays (1) Second base: Marcus Semien, Blue Jays (1)5
[情報] 2024 明星賽 先發名單美國聯盟 C: Adley Rutschman Baltimore Orioles 1B: Vladimir Guerrero Jr. Toronto Blue Jays 2B: Jose Altuve Houston Astros 3B: Jose Ramirez Cleveland Guardians2
[情報] 大聯盟官網最新MVP民調(大谷獲得全票)MLB.com's experts were asked to rank their top five MVP candidates in each leagu e based on what's happened so far this season and what they expect will happen i n the final month. Players received vote points on a 5-4-3-2-1 scale -- five poi nts for a first-place vote, four points for a second-place vote and so on. Fifty