Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀
他們會這樣評論不意外 人家也是靠流量吃飯的 符合主流論壇的意見不是什麼壞事 像josh那樣轉型也是一途
選秀的文章 往往沒有回顧3、4年前的成果 反而吹兌現的天賦比較有流量
綜合來說 選秀風向 = 70%上半季戰績 + 30%球隊評價
統一獅:總是能在上半季冠軍,沒人會檢討一個季冠軍的選秀,有拍到大餅笑就代表選對了
兄弟:上半季不太常冠軍但也不會太差。基數廣大,不吹選秀不行,年年都是選秀大賺。恰恰有笑也是重點之一,有笑一樣等於選到賺翻
樂天:有連霸實績+會養打者,輿論不敢過度質疑樂天的選秀。和爪一樣總有上半季不差的戰績,近年莫名變反派+團隊換人+戰績變差,抨擊樂天的文章有變多趨勢
富邦:戰績原罪,直接連結到選秀差,是最直觀的想法,容易說服大眾。近年檢討旅外變成主流,愛選海龜的富邦原罪又+1。總上所述,只要文章說富邦選爛,保底70%認同,又能順便酸戰績
其他兩隊太新不好評價,以上是近年選秀的小小觀察
--
你這才偏頗吧 笑死 自以為
有料
富邦二輪賭張奕,後面都選台體牌,評價很難高
兄弟的還會剪影片 讓大家知道選秀時在講啥
推有笑=有賺XD
你是社會觀察家八
你也不能這樣講 人家真的有去訪問不少球探
樂天連霸是?????
前身連霸==
有訪問球探不代表絕對客觀啊 聽完確實蠻多他們自己的主觀
意見
你這樣也太偏頗了,懷疑你到底有沒有聽完他們的節目,還是
又是看人討論硬要嘴
富邦的原罪是就業保證班
這篇中肯啊,哪裡偏頗了
幹嘛硬要人家去聽,欠你的喔?聽完只會抓更多毛病啦www
有沒有可能戰績差和選秀真的有關聯....
他們平常就有在關心業餘、高中比賽,這個頻道最初就是從
高中球員評論開始,隨隨便便就安一個為了流量抹煞他們的努
力,欠噓
這篇根本在說他們預設立場做預測,把人家的努力當空
氣欸
喔是喔 沒看啥大學就隨便評論大社
努力就一定得成功嗎?
我有點好奇 戰績差是自己的鍋 算原罪嗎
也拿了最多的狀元
努力就一定對人家胃口嗎?努力就可以上大聯盟嗎?
這兩位也沒什麼看大社的比賽 也是一樣評論大社啊
這邊是國小生論壇嗎?www
努力不一定有結果 就是私心偏頗高卒不是很明顯
不認同就是不認同,關努力屁事,笑死,好啦按個同情分,
這樣嗎?
他們自己把選秀結果自己做排名順序,粉絲們不敢接受批評
喔笑死
就直接本屆高卒排名表秀出來,一兩年後對答案就好,有料
沒料擺一邊,看走眼自己也能進步不是嗎?
其實後段高卒也是看後天努力跟造化啦== 小黑邱當初2019第
五輪 沒人看好
可以批評他們的預測啊但第一句就暗酸人家看流量做預
測是怎樣^^
笑死 說鄉民抹殺他們的努力 那他們是不是也在抹殺大專生
的努力呢? 我整集聽完就是一直狂吹高中生啊 一直跳針不是
大專生不好 而是高中生更有潛力什麼的 大專太早拿了
富邦選秀邏輯跟大家差很多 然後效率奇差 不能怪別人愛批
評富邦
富邦要是也連7亞誰敢嘴 可是他連年墊底XD
你要說他預測不準ok啊,每個人的意見本來就不同。但是第一
句就說他們為了流量所以才做這樣評論,我就是噓啦。
推
你這篇零內容也是蹭了一堆推文 你應該去教一下他們
不然這三四年邦邦戰績好逆.....
不為了流量難道做身體健康的?www
反正沒長出來就都罵球團不會養就好了
原來都是酸酸亂酸 邦邦選秀沒問題
這篇不是抨擊頻道吧?應該在說目前整個大環境現況,只
要是富邦先笑爛就對了,我覺得是這個意思
不然你分析富邦戰績這麼差的原因來聽聽
現在的人好極端 都不用腦子思考的 不去實際聽看的
要嘛人家說什麼信什麼 要嘛就是人家說什麼 啊都假的騙
流量
是要不要這麼極端?
現在YT 99%是為了流量是沒錯啦
能像Josh那樣大講實話的已經很少了
笑死
努力什麼,沒在看大專比賽就直說嘛
我覺得他們還不夠紅,看風向少了點,起碼比起Josh 好非
常多
又是一個沒看節目的偕咖
你才是在蹭的人吧
這篇通篇胡扯啊 先安一個標籤 然後狂打
那個選秀風向自己腦補出來 後面各隊硬安上去風向
蛤??
中肯給推
多熊析
酸民
爆
首Po本文獲Sfltnarud版友同意代發 簡單摘錄一些重點 前言 不是高中生就一定比較香 而是綜合風險與報酬的考量 最主要是預測未來整體發展的表現 而非只有現在33
不論高卒天花板高 大社天花板低 我覺得對於球團來說大社有個比較明顯的優勢 這些高中生通常從小到高中都被管的很嚴 比較難看出自制力及自主性還有跟其他人員的的互動等等33
其他的不說 我覺得Yueh跟台鋼情況不熟 1. 台鋼今年一軍PA吃最多的前10名, 只有曾狀元跟小王是選秀進來的, 其他全部都是交易或是擴編選秀來的, 其它林家鈜、黃JC、黃秉揚今年輪替2B吃的PA也不到70個11
其實選秀還要考慮 $ 和教練團人數 預算不夠沒辦法多簽很好理解 教練團人數不足,對選手養成幫助也不大 想像1個老師應付50個學生和20個學生,正常來說哪個教學客製化程度比較高 目前官網各球隊教練團人數41
我覺得高卒的本夢比要分前後輪次來看。 前面一兩輪、特別是野手,與其說本夢比反而更像定存。 中職的水準還是不夠高,頂尖天賦的高卒野手甚至短的花個半年就能適應,而且還不少能 打出超越聯盟平均的成績。 選這種人做夢有什麼錯?甚至不選才是錯誤。28
今年選秀review開始前有先提到中職有自己玩法 幾乎沒有球員交易 能理解球團會選相對 完成度高的大社 不像美職可以完全挑天賦 反正有好貨在手 之後再交易就好 但也不能挑 一堆大社不堆天賦進來養 長遠看來只會跟其他隊越拉越遠 節目從以前到現在就沒說過不能選大社 什麼選高卒一定好 說的都是前段輪次選大社 不搶高卒 前二輪的頂級高卒有可能只養1-2年就能在一軍貢獻了 大社還不是一樣得養
28
[問題] 明年味全的選秀順位記得之前好像有版友發問但沒有結果? 現在規章只規定前兩年的選秀順位 但對於加盟第一年的集中選秀順位 好像沒有規範? 加上明年味全已經實屬一軍球隊24
[閒聊] 樂天的狀元籤之路雖然樂天今天輸球,可是由於富邦也輸球,所以全年戰績樂天確定贏富邦。 因此只要不是富邦拿下半季冠軍,樂天就確定沒有明年選秀的狀元籤。 但是如果中信兄弟拿下半季冠軍,就算沒有狀元籤也還有季後賽可以打。 所以對樂天來說最差的狀況,應該就是讓統一拿下半季冠軍, 既沒有挑戰4連霸的機會,也確定不會有明年選秀的狀元籤。19
[問題] 每年選秀的尷尬順位討論(本文僅對每年選秀前評價討論,請不要置入選後表現) 中職球隊少,沒多久又輪到你選,也沒複數指名抽籤 還有海歸球員、壓線報名、新球隊加入等戲碼,讓這幾年中職的選秀變得很有趣 偶會看到前面幾個SSR大物,下個順位突然掉到剩一票A級球員 選秀選手實力坡度蠻有趣的,所以討論看看18
Re: [稱讚] 鍵盤球探談選秀陳佳樂:雖然我模擬把他放在四五輪 但樂天這樣一個我願意信任的團隊願意在二輪拿他 就 代表我對這個選手的疑慮全部可以放下 池恩齊:我們兩個都把他放在二輪 富邦三輪選到 就是二軍換人打 對一軍戰績沒有什麼幫 助 這兩個到底在供三小???18
[閒聊] 張進德vs林子豪當年選秀後 各路鄉民整天嘲笑喵喵放槍選了林子豪 以下是兩人近兩年成績 張進德 0.232 0.312 0.304 OPS+84- 之前不是有訪談說請大檸檬球探來評論各隊選秀,喵近年評價是第一。 吱吱評價也不錯。 --
90
[討論] 台灣是不是很幸運,常常都能爭取到國際賽87
[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢75
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰61
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年14
[討論] 到底要怎麼教別人看球?49
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣42
[問題] 餅總也迷信嗎?34
[討論] 這兩場是不是以前中華隊的寫照?30
[情報] 大谷翔平 2024年NL漢克阿倫獎21
[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?25
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向21
[分享] 愛爾達台韓戰精華登上YT發燒第一名20
[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得19
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)19
[舊聞] 透過「溝通」主動引導投手 高志綱眼中的16
[討論] 這屆十二強是不是中職驗貨的機會15
Re: [討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?21
[討論] 棒協是不是賺爛了?16
[情報] 洋基出租球場給光芒將獲得1500萬鎂1X
[討論] 打線還是有待加強阿12
[情報] 洋基將獲得額外15M收入!(光芒借球場)3X
[討論] 投手陣後續運用11
[分享] Crochet、Sale 獲得2024東山再起獎6
[討論] 上次台灣打進世界一級賽事四強8
[分享] 橫濱DeNA將於11/30舉辦日本一遊行7
[分享] 墨西哥一局三碗粥(3E)7
[情報] 阪神獲得楠本泰史、巨人獲得石川達也