[討論] 鄭宗哲threads
如題
在討論到玉木對守備的想法時
鄭宗哲認為:
我傾向追求結論是Out ! 因為不管用什麼方式只要能出局就好了吧
對小聯盟不熟
這位守備會被玉木認為是二流選手嗎?
好奇問
--
美式+1
鄭沒說錯啊, 所以陳處理球有問題也沒毛病
好了啦 2A咖敢質疑我們日職一軍龍套的觀念喔?
美國那裡的觀念就這樣啊 動作隨便你 範圍夠大 抓出局
鄭宗哲很多超大範圍的美技 比起墊步他更長用滑下去
的方式轉換動能 傳統派大概不會喜歡吧
細膩
在醜的動作都隨你便 有本事抓到出局是本事
有問題就看你是要練還是換守位,美國是直接換位置
職業運動本來就看結果而已
不細膩 不能成為一流
你動作正面確實 然後抓出局都是一半一半這種誰要
球要先接到,能殺到管你姿勢想怎麼美技都好
問就是會,都不是一流
i鄭宗哲反手高難度很多都用滑的方式去轉換動能 也
算很吃重天賦吧 不知道玉木怎麼看呢
問題就是陳最近失誤多才被念阿,之前他這樣守不就沒被說話
所以統一獅的棒球是不追求out的嗎?
觀念不同,也許身體能力弱的人就比較適合玉木說的…吧?
本來就是要搶快啊 你有那個身體素質你要怎麼抓隨便你
本來就是 你要倒立接能出局沒人會說話 是因為SPC一直失
還是玉木覺得內安不關他的事 但不能暴傳讓守備率掉?
誤然後要教他不失誤的方法 他不聽
鄭170可以拿到快40萬的天份就在那
部長不說 鄭的守備肯定被阿坤屌打吧
陳聖平在美國遊擊守備率不到0.9就別拿來跟鄭比了
拿『自己做不到』說別人不對,這位教練在說笑話嗎?
守備要求正面確實守備 然後球早就穿了 現代打者肌力和初速
別失誤抓到出局數 怎樣都不會有人說話
能出局就好啊 問題是陳就是不能出局阿 怎比?
有些人說部長身材有這個條件 但鄭宗哲這種身材都可
以各種大範圍美技了 這證明因材施教才是重點 每個
人特性不同 不是不符合你價值觀就不叫一流
打進內野 要正面守備動作 球早到外野了
米國那邊就是拿out與否當主要衡量基準之一吧
你的訓練是要讓你的技術能發揮到你該有的天賦
現代打者肌力重訓 擊球的速度可不是開玩笑的
只要能抓到出局 你要躺著傳也可以
趕快來問問聯盟最強SS阿坤怎麼想~
美國滿滿的天賦怪 當然能快就快
結論是玉木這套不適用MLB,不過中職甚至日職都還適用
所以哪個世界的棒球out拿不到不重要?
本來就是臂力夠的話,腳步越精簡越好,誰跟你在那邊墊
步才正確
玉木念陳聖平沒問題啊 他自己要多嘴部長被酸活該
玉木明明也說要增加out 的機率,怎麼能解讀成不要暴傳內
安也沒關係?
像大谷這種初速100M 和吃飯一樣的 內野來動作優美守看看XD
臂力爛的被硬塞在三游是球員問題還是教練在雷?
那一套講人界應該適用 套米國大檸檬那種魔界應該就不行了
陳應該就長更高然後臂力比鄭好吧 其他大概都鄭贏
日職的確是覺得內安沒差吧,守備範圍太小讓球滾到外野
也沒差,絕對可以接的有百分百處理好比較重要,反正責
失分就皮甲皮甲
但亞洲身體素質相對較差 比較注重穩定接傳
不失誤但抓不到跑者,除非有棒子不然連上場機會都沒有吧
球場不平坦 接球判斷跟預想不一樣
接傳爛的是應該去外野跑 不管在哪個國家都不應該守游擊
日本對於失誤掉壘包這種事情會比較在意的感覺
鄭的守備可能還比部長好
但米國大檸檬可是那種極限play還能不失誤的 = =
喔是喔,那53樓有相關的訪談證明你自己的說法嗎?還是你
自己腦補?
玉木那個增加機率是他自以為的增加吧,多處理一顆範圍
內的但多放掉一顆極限守備範圍的球出局機率又沒增加
說不定玉木是寓言二三年後的張阿
玉木今天唯一問題就是嫌部長啊 這也是他被狂酸的原
因
現代打者肌力 打出去的球 都覺得會打死人了 還在管動作
阿張如果兩三年後退化就去守三壘或是一壘啊= =
今天他講YCC是拿跑傳出來當例子 老派教練大概會牙起來 XD
玉木真的錯在亂開戰場 不然其實超有料
多看幾場日職不就知道了?一堆球根本沒用全力衝過去守
好嗎,在MLB可能可以攔下來但不一定傳得出去,在日職就
直接放掉
如果速度快可以正面接,怎能解讀一定要正面接,接不到就
放成安打也沒關係?
一個轉播基本上只會提供投手防禦率的聯盟是會多在意進
階數據?
你多墊一步人家就上壘了啦
日職的確很看守備率啊 陳聖平簡單會E欠練是事實 但
日本那套去不了美國也是事實 玉木說要確實墊步求穩
增加out的記錄 但在大檸檬你墊步是會增加safe的機率
XD
*機率
可以正面接的球就不叫極限範圍的球啦,正面接得起來就
是正常守備的球啊
原來你看的日職,游擊手難接的球,會因為沒辦法正面接就
放掉送安打,怎麼跟我看的日職不一樣?
大檸檬是魔界 裡面群魔亂舞 = =
阿就已經被美國淘汰了還整天美國 就像工程師被資遣了 改做
我哪裡說沒辦法正面接就放掉?超譯仔?
他這套在國內可以用啊 今天他錯的地方就是失言亂開
戰場
日職一堆鳥碰可能可以這樣 你去MLB遇到EDLC這種打得
強又跑得快的 還在那裡正面接球墊步再傳 你乾脆就別
傳了
作業員就好好做 不要整天認為自己是工程師很難?
拜託不要改,季後賽就可以看陳表現
鄭宗哲意思就很明白了 沒在和你管什麼動作的啦 就是快抓出局
但問題是張被淘汰不是守備原因
抓的到你要大風車完再傳一壘都行啊
玉木嘴陳聖平百分百對,錯在嘴部長,非日式就非一流?大
錯特錯
一直在那邊一流 害我想到獨眼龍 = =
他要嘴部長的話也可以舉自己隊上徒兒當對照啊
陳聖平守成那樣還要怪玉木嘴? 他主要是講部長那邊不妥
SOP動作 然後有些傳出去一半一半的 不如不要 就是要快抓出局
他今天只嘴陳聖平狂E絕對是順風
還特別抓一個不是自己隊的江出來XD 江有百分百同意玉木嗎
你完全不鳥教練都能製造出局誰嘴你
應該說他理想的守備球員就不是YCC那一型
但嫌一個靠手套才能在大聯盟混幾年飯吃的XD
內安沒差、日職守備沒全力衝、日職守備會球放過去反正也
是投手責失、日職只接有百分百的球就好,確實沒不撲啦,
身體素質夠好就選美式,做不到就選細膩日式
呵呵
玉木想嘴陳在美國,但部長跟鄭根本就另一層級
玉木要不要先看看日職有誰能在大聯盟站穩二游的
在美國 這種一大堆怪物擊球初球+跑速 還沒那個美國時間
核心不夠是要去練吧 怎麼會覺得要變成穩穩傳
日本教練常常說的是對的,但不表示說什麼都對,平野、玉
木、古久保都一樣
和你SOP動作要多標準啦 就是抓到出局
有阿 第一篇嘴陳超順風 第二篇嘴部長直接黑到谷底
層級不一樣 守備訓練模式也會不一樣 這很正常
嘴張育成被美國淘汰回來 啊被日職淘汰來低階聯盟當教練的
又是什麼咖? 好意思說張不是一流喔?
曾公說過 如果鈴木一朗乖乖聽話就不會是鈴木一朗了
他嘴辛巴好歹還是同隊 拉部長和江下水就是新開多隊
混戰的戰場
部長沒那個手套最好可以在美國撐到快29歲,這他賺錢
的工具欸!結果還被嘴
反正只要嘴中職球員沒職業意識就推爆阿
陳聖平這種未完成品被嘴就算了 張育成這種已經有數據的
否定張育成最強的地方真的超扯
台灣唯一能衡量守備能力的數據只有守備率
會有這樣的想法也不意外
靠手套不然打那個OPS+45 才能拗半天 還要被嘴不是很奇怪
美式不就是這樣 結果最重要
姿勢一百 阻殺不到就是準備轉位置
沒有 如果他今天是嘴一個中職防守好的球員怠惰也會被噴
張育成不能守SS OPS+45 前一年還OPS+75 上來揮揮揮 然後退場
沒手套可以混那麼久嗎 XD
部長沒那個手套搞不好機會跟光哥差不多而已
玉木講陳誇江沒啥問題 就是不要講到部長
他要說中職適合日式我扎實守備我也同意
好了啦,超譯護航仔,日職就是不追求極限範圍的守備,
難不成你很常看到內野手在內野深處撲到球再傳出去嗎?
在日職責失難道不是投手的鍋嗎,不然皮甲皮甲這笑話是
哪來的?
大聯盟會這樣傳就是因爲這樣比較快
未完成品隨便他嘴 才23歲而已 AA上去守備和打擊都不行
被嘴剛好
今天全部的問題都是 他嘴一個放到大聯盟守備都是好的非一流
還全部怪到美式跟海歸
他講陳就還好美式日式四不像 都沒做好
爛就爛 跟哪邊練出來的關係不大
玉木朋孝今天唯一錯的地方就是嘴一個在大聯盟靠手套
吃飯的守備非一流
嘴張育成手套就很奇怪 難到紅襪教練和球探都沒他懂?
日職如果內安有差就會有更多三遊徒手接傳的畫面啦,之
前納豆在練三壘守備還要練只用甩的就把球對角傳到一壘
欸,日職會練這個?
但實際上就是部長手套非一流的話最好是可以在美國撐
到快29
不要說玉木 日職去美也沒啥人能達到張的守備高度
玉木只能教出60分的內野手,離80分以上還差一大段距離
。
前1年OPS+75 上來就是揮揮揮 又沒手套 紅襪會用大聯盟約簽嗎
就一個川崎宗則而已 最融入美國的一位
你誰啦 部長為什麼要得到你的認同 自以為喔
我覺得真的要說美式哪裡有特點就是守備範圍大於一切吧
但老實說mlb沒有一個什麼偏好 你守得好誰管你什麼式
美國就是用數據來顯示你能多抓幾個出局數啊 不管你
用什麼方法反正重點就是要能讓跑者出局
有辦法80分的美國應該會買走吧
就跟籃球1 Motion跟2 Motion出手一樣,重點是投得進,
你要投石機也行
所以老害的想法不是幫選手練到足夠的身體素質而是求穩就好啊
重點還是守備率吧,管你動作怎樣,重點就是現在守備
率不及格
大王偶爾也很醜 但能出局就好了
講難聽點 守備範圍小守備率也能很好看==
守備率其實還好 如果你是5星難度的守備失誤都是小事情
有問題的是你連1星難度的都能常常失誤
那就會是問題
沒事啦 最後推給記者翻譯不精準就好
守備率那麼重要,當初炸祖為何會被嘴守備?
所以說 台灣趕快引進OAA讓我們看他們的實際表現嘛
今晚好多人在討論玉木喔
陳最近的失誤也不用戰什麼日美式,就真的是爛而已
其實比較像是美式日式戰爭XD
美式日式能抓到出局數都是好事
本來就是
所以教練要做的是幫助選手如何更好處理簡單的球 而不是硬要
人家改守備方式
陳那個E那麼多叫他練這套也還好啊
他又不像張可以在美國靠守備混飯吃好幾年
大聯盟你用日式那種就是人家早上一壘
美國一堆怪物要怎麼比,運動能力頂級又穩定,拿來當例
子不適用吧
剛回來 才幾個月 就被要求改去美國練了好幾年的東西 有料喔
這才是教練和選手會衝突的原因吧
張育成還是工具人內野都可以 所以能忍受他上來揮揮揮
就不要改到守備失憶
如果是運動能力不夠那代表你天生就不適合這個位置
別浪費時間
對啊 大不了回去二壘 在美國都守二壘==
守備率擺在那裡自己看
有可能 教練溝通能力不足或是球員剛愎自用都有可能
了不起明年換到2壘 村長回歸游擊
確實啊 套在任何地方都一樣吧 你能把事做好 誰管你
除了老害吧
成績至上 守那鳥樣
說真的用滑的其實動能轉換更方便
美國就是你不行就下去啊
說SP有問題沒意見 說部長不是一流就活該被質疑阿
美國也是有防守不好的 那就請你打擊好一點XD
看看Arraez那個破手套還不是守了好幾年二壘
陳那種失誤不要扯日式美式差異了啦
玉木的問題就是嘴部長而已
能抓老鼠就是好貓啊
怎樣都行出局就好
美國那套就是效率至上論,能少一個動作就少,接法對
傳球動能有幫助就不需要硬要正面接反而慢又不好傳
正面或雙手接球唯一好處就是不規則彈跳可以用身體擋,
其他部分都大輸
好了啦 還只要能出局就好了哩 運氣好能出局就好了
得過且過
不墊步,不夠格一流
沒錯 陳聖平也確實有問題
守的好 吹 守的爛 噴 職業不就這樣 如果用屁屁接球能
一直out 也是會被吹啊 lol
美國一堆奇形怪狀的打球動作,還不是好好的
今天陳聖平不要失誤誰管他怎麼接阿
阿Chen SP就失誤率很高齁
好了啦什麼好了啦
一堆在妖魔化日式XD
游擊就難守沒天賦也是白練
SP會被ㄉㄧㄤ就是他會失誤啊 這不衝突吧
玉木就看SP不爽 一回來就公開說人家腳步不扎實 那時才打2場
#1cYbzXo7 (Baseball)才兩場就說這種話 是偏見還是SP真的爛?
回頭看那篇,他說陳聖平傳球很好但是腳步跟接球的不太穩,
看來玉木還真的看蠻準的
他又不是回來才守爛的 兩場就點出問題很好啊
基本功 基本功 基本功
很得體的回應 用了傾向的講法 而不是直接怒噴
看在美國就接球有問題啊
沒失誤基本上就不會有這些新聞了
陳聖平守游擊真的守不好沒錯,不過嘴張育成就是莫名其妙
如果張育成在喵喵,看他還會不會嘴? XD
玉木不會酸這種的啊,守備沒問題他又不會酸= =
不管什麼美式日式台式什麼流派,你能拿出好的表現才有
立場說用自己的方式,都已經被淘汰的,且成績上也不夠
好,那就不用怕說換一種方式上限不夠高,能把要求的做
到做好就不錯了
玉木不會酸 但守再好他也不會認同你是一流選手
問題蛇平就是out不了
他說的沒錯啊! 所以統一那個誰失誤又沒打好 不能酸嗎?
?
玉木:看來鄭宗哲也不受教 自視甚高
宗哲帥喔!非常好的發言
確實數據會說話
他說的沒錯啊 但那篇看起來陳聖平的問題應該是不太能
接受教練的想法(?
鄭沒錯,很多教練都還在二三四十年前的舊觀念,難怪跟
不上更上一層級別高強度的競爭,棒籃足球的進步很快的
沒錯啊 能出局就好 吹毛求疵不必要
NPB真的不知道是鏡頭還是怎樣 很多球看起來都直接放
棄XD
其實他昨天那個說法就有點像在臭吧,認為張育成只是
靠身體素質比別人強,但他觀念中所認為的基本功不夠
穩
所以才會有那一句不是一流冒出來
笑死 自己做不到就說別人不對 沒事亂開什麼戰場
推
玉木講陳聖平還能理解 他的確失誤多 不上不下的 但藉此上
綱嘴到美式 甚至直接點名部長不是一流 就膨風過度了
基本功或核心不夠好的話 能坐地傳球嗎?
一流就是頂級成功的意思 他還拿江出來擋 不就是公開要戰
嗎?
今天不就是陳聖平守備瑕疵多才會被拿出來說==
說個笑話 日職雜魚玉木朋孝 評價大聯盟守備?
坐等以後回中職跟玉木同隊XD
他自己主動點名部長的阿
會不會根本是記者故意加油添醋翻錯!?有沒有網友
去聽日文原音...
你能練到任何姿勢都能抓到出局數,又不會失誤,教練
才不會管你
要吹唪應該兩個都吹 吹柯基說部長非一流真的冏
他其他都講得很中肯 就部長非一流那段
問題就是沒有out吧
要追求out 但統一辛巴有嗎?
重點是簡單的球都接不好了
部長 柯基都能OUT 但他眼裡 柯基(S) 部長非一流(A)
部長不是一流 好喔!那我就問玉木 是幾流?二流 三流?
還是非你玉木流所以看不爽?
玉木的發言 真的很糟
又不是念你 陳失誤多 自家教練念不得 我看你回來 蝦幫成員
妥妥的
只能有一種型態嗎?難道對方守得極差?
奇怪了 陳聖平就乖乖練球就好了 為啥需要這麼多系列文
玉木:來日職打看看啊
確實阿 能out就是好方法 但前提是要能out
說實話,球員表現能量化,教練能力就不能量化了,教
練當然就大聲了
陳聖平如果沒有那麼多失誤 他也不會被念
至於張育成還是江坤宇比較好 他也不是統一教練指導的阿
這就只是統一教練個人偏好而已 重點還是陳聖平
我是覺得追求out這件事應該是有點敘述上的問題
陳活該被嘴 但部長沒道理
問題是他out不了呀
玉木應該是連一軍龍套都有問題吧
38
[討論] 8上姜白虎 三游強滾 SS不是鄭宗哲的話??8下姜白虎 三游強滾 2壘有人 2出局 SS不是鄭宗哲的話?? 真的守得下來嗎??????? tierun追平分 姜白虎上場打擊 瞬間LIVE現場轉播聲音都降下來了 大家都緊張了XDDDD 那球三游強滾還是往切線方向跑 不是直直往鄭宗哲的方向去 這球給中職的守 我看又要傳一壘safe了 運氣差一點可能會穿越安爆
[問題] 鄭宗哲未來10年一棒了吧鄭宗哲今年WBC也打很好 這次亞運基本上就他跟喵喵打擊正常 這場甚至是鄭宗哲與他的如風隊友 守備又是守中線 旅外野手應該也比投手容易放行53
[討論] 開路先鋒就是鄭宗哲了吧!大家安 旅美小將鄭宗哲 打擊手感近況好 雖然熱身賽守備有發生失誤 但守SS感覺還算OK46
[閒聊] 玉木:不認同張育成是一流內野手〔記者倪婉君/台南報導〕「那一隊會強,90%是因為90號。」統一獅日籍內野統籌教練 玉木朋孝給了中信兄弟游擊手江坤宇超高評價,但對於具大聯盟資歷的富邦悍將游擊手張 育成,他則直言:「我還不是那麼認同他是一流的內野手,在守備方面。」 玉木更直指游擊手江坤宇是兄弟會強的關鍵,「但反觀別隊,是否有像他一樣有存在感的 內野手呢?」再被媒體問及對張育成的評價時,玉木就一臉嚴肅地直言自己還不認同他有38
[討論] 如果鄭宗哲 李灝宇 林盛恩 三個人都在現在的狀況下回來選秀 你會選誰當狀元? 鄭宗哲:守備最好,打擊能到中長槍,領袖氣質,但在2A微撞牆,國際賽有實績 李灝宇:打擊最好,守備應該無法游擊,最近在開無雙,國際賽表現不算好,有待未來再認證36
[分享] 鄭宗哲分發Single-A#匹茲堡海盜 內野手 #鄭宗哲 分發層級:Single-A 所屬聯盟:Florida State League West 所屬球隊:Bradenton Marauders 背號:520
Re: [情報] 今日鄭宗哲(MLB熱身賽追平三分砲值得注意的是,今天被他全壘打的這位藍鳥投手Anthony Castro去年都在3A和大聯盟出賽 ,應該是有一定實力,恭喜鄭宗哲有好表現! 昨天在運動視界看到這篇,我稍微節錄下,有滿詳盡說明鄭宗哲,看起來相當讓人期待啊 !突然長出炮管的林子偉嗎?今年看起來應該從1A出發吧!3
Re: [討論] 火力最大化鄭宗哲在板凳還是先發好?如果單純火力最大化和守備能力不差中規中矩的話 內野一定是: 一壘 吳念庭 二壘 林立 游擊 鄭宗哲13
[分享] 今日鄭宗哲鄭宗哲 先發2棒二壘手 ┌──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┐ │ AB │ H │ RBI│ R │ K │ BB │ SB │ AVG│OPS │ ├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤3
Re: [閒聊] 鄭宗哲小聯盟成績我記得鄭高中快畢時 評價是 運動能力佳 遊擊守備高水準 但打擊揮棒不好
91
[討論] 少了古林、朱、炸裂,哪隊戰力最受影響50
[討論] 爪爪應該要更成人之美一點吧38
[討論] 龍迷用阿卡貝拉唱炸裂 會有侵權問題嗎38
[討論] 陳子豪和朱育賢守外野誰會先讓葉總抓狂?30
[討論] 陳子豪合約重點是味全買斷金多寡24
[情報] 佐佐木朗希今天與小熊會面18
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?43
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?8
[情報] Christian Walker去太空人 60M/3YX
Re: [討論] 中信根本沒心想留子豪吧?3
[分享] 岡島秀樹 擔任群馬鑽石飛馬隊投手教練4
Re: [討論] TS如果是龍象大戰有搞頭嗎?