PTT推薦

Re: [討論] Barry Bonds是否該進名人堂?

看板Baseball標題Re: [討論] Barry Bonds是否該進名人堂?作者
abc12812
()
時間推噓41 推:42 噓:1 →:133

mayzn: BBWAA的年齡層也很廣,年紀差到50歲都有,就有比較頑固的07/17 15:39
mayzn: 就覺得他不能進去....我看他大概要等委員會投進去了07/17 15:39

其實資深委員最近投過一次票 Bonds 火箭得票率都低於25% (少於四票)

比起來BBWAA對這兩人友善多了 第一次票選約35% 最後一次還提升到超過60%

以資深委員對藥仔的敵視程度 我看這兩人有生之年大概是不可能入選了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.169.164.233 (美國)
PTT 網址

orgre07/17 20:08藥仔,鼓仔和賭仔都是作弊仔,不要分的那麼細

z52031407/17 20:15老爹都進了,單純就是因人設事不同標準

jeff101307/17 20:17一堆人拿老爹來扯真的笑死

jeff101307/17 20:17老爹吃藥證據拿出來好嗎 拜託不要一直在那亂扯

baobeising07/17 20:19老爹自清 邦茲自首

targa12307/17 20:21bb爺禁藥案也無罪,所以bb吃藥證據在哪

mayzn07/17 20:21每次都要扯Ortiz出來,小弟才疏學淺,麻煩找篇相關報導來...

mayzn07/17 20:21還是現在空穴來風就可以定罪了?

laihom080807/17 20:21阿肉也沒有

targa12307/17 20:22老爹相關報導隨便Google 都有

jeff101307/17 20:23 https://i.imgur.com/2JHH0x3.jpg

jeff101307/17 20:23是真的隨便Google都有沒錯啦 但想潑髒水的還是會繼續潑

jeff101307/17 20:23就是

choobii07/17 20:24Ortiz*

jeff101307/17 20:24反正要亂潑髒水何必講求啥證據

orgre07/17 20:25有用藥的都不配進名人堂, 榮譽也要追回

targa12307/17 20:25那bb吃禁藥的證據呢?還不是潑髒水

edhuang07/17 20:25對哦都忘記這回事了 像當時委員16人有6個HOF(原訂7個) 即

edhuang07/17 20:25使有一半HOF支持也很可能進不了 這類人GG

abc1281207/17 20:26Bonds確定有打藥阿 他是偽證案無罪而已 不等於沒打藥

targa12307/17 20:26禁藥案也無罪,何止偽證

abc1281207/17 20:27何況藥檢禁賽標準比犯法定罪標準要低很多 同樣事證就算

jeff101307/17 20:27你要替BB辯解沒吃那是你的事情,但向人潑髒水不代表你

jeff101307/17 20:27自己就白了

abc1281207/17 20:28刑法上無罪 不等於藥檢上沒有打藥

johntw07/17 20:28BB沒否認有用禁藥。他的答辯是他被訓練員騙,以為那些東西

johntw07/17 20:29是亞麻仁油、關節炎霜等保健用品

abc1281207/17 20:29好比A-Rod公認有打藥的 他的事證只有買藥收據 這在法律

johntw07/17 20:29很傻很天真

jacksun07/17 20:29講老爹吃藥的可以檢舉造謠了吧 不要丟臉了好嗎

abc1281207/17 20:29上不足以定罪 但夠讓大家總結他有打藥進而給他禁賽了

sfw019907/17 20:31BB真的沒問題早就進了喇叭

targa12307/17 20:34我現在期待arod的票選,有吃藥+媒體寵兒,矛與盾

johntw07/17 20:35A-rod比Bonds還惡質..累犯而且一堆滅證行為

johntw07/17 20:35他是退休後當球評口才不錯才又洗白

charlie0107/17 20:36ARod已經票選兩年了 他的票數比預期多很多

choobii07/17 20:37Arod大概是藥蟲裡面最惡劣的人了 還另外使用暴力扁人

targa12307/17 20:37反正我是希望他進,打臉一堆聖人

orgre07/17 20:37Arod欺騙球迷,還不只一次

charlie0107/17 20:37Ryan Braun不遑多讓

WasJohnWall07/17 20:38最扯的還是Manny吧

Puye07/17 20:39聖人堂標準不同

charlie0107/17 20:39Ortiz的狀況很簡單 他承認過他在2003神秘動搖國本104人

charlie0107/17 20:39陽性名單上 但他堅持不知道為什麼 他的答辯多半是生涯

charlie0107/17 20:39後來打那麼久從來沒出過事

WasJohnWall07/17 20:39對 還有搶MVP+說謊的那位

bluewolfzeus07/17 20:39bb爺吃藥的證據在哪?不是沒驗出來嗎

targa12307/17 20:40隔壁棚連小蟲那麼有爭議的都進了,名人堂應該要代表一個

targa12307/17 20:40時代,不管好壞

charlie0107/17 20:40Manfred 說的是真的 那年代第一沒罰則 第二很多現在禁

charlie0107/17 20:40的東西當時不是禁的 第三那時候的檢驗也很不嚴謹 然後

charlie0107/17 20:40第四他是被爆後太誠實承認 實際上傳聞中的那104看到嚇

charlie0107/17 20:40死人 但大多一點事都沒有

sfw019907/17 20:41*早就進了啦

charlie0107/17 20:42我不認為應該質疑Ortiz的任何成就 說穿了那年代就是一

charlie0107/17 20:42筆爛帳 但我也要說句標準很難一致 很多只是有傳聞的被

charlie0107/17 20:42說得很難聽 而他至少還承認陽性過 但同時也要注意還有

charlie0107/17 20:42一堆傳聞的大咖一點事也沒有 甚至沒有人去問他 這兩者

charlie0107/17 20:42都要持平認知

orgre07/17 20:42pujols如果加上被BB偷走的那三座Mvp,評價會不會更上一層呢

orgre07/17 20:42?

charlie0107/17 20:43然後球迷內心的標準最好也一致 不然很容易整天鬼打牆

charlie0107/17 20:43的吵架 我就是認為那年代只要成績有到就改進 不論哪隊

charlie0107/17 20:43誰都一樣

orgre07/17 20:44那對沒用藥的人公平嗎

charlie0107/17 20:44其實要說到80.90的藥仔但已經進去的 與其扯Ortiz不如

charlie0107/17 20:44提IRod這些人

charlie0107/17 20:45不公平 但問題就是你永遠不知道誰有用誰沒用 你根本不

charlie0107/17 20:45可能知道 真相可能遠超過你的認知

targa12307/17 20:45怎麼會有在職業運動提公平?光豪門球隊打弱勢球隊就不

targa12307/17 20:45公平啦

targa12307/17 20:47光資源就差多少,你要說有沒有吃藥?現在就抓那幾個大頭

targa12307/17 20:47打,那1百多人名單你覺得全都乾淨?

kiolp07/17 20:47聖人堂的玩法就是*號仔有的進有的不進差低

targa12307/17 20:48光打鼓冠軍都沒取消了,你要什麼公平?

johntw07/17 20:49Bonds的MVP和各項紀錄也全都沒取消啊

orgre07/17 20:50也是,所以我也只能祝藥仔全都進不了名人堂

johntw07/17 20:50Pujols被偷走的MVP也沒被加回去紀錄裡

johntw07/17 20:50所以Bonds即使沒進名人堂,他也偷到了幾座MVP和變成全壘打

johntw07/17 20:51王,不虧的,不必因為他沒進名人堂幫他抱屈。

sunnyyoung07/17 21:04記者作家也是該有淘汰制度的 可惜他們不是mlb官方

Nikagnef07/17 21:17推一樓

nakayamayyt07/17 21:37即便當時有用藥也不應該因為事後通過的規則而處罰

KReuvbiyn07/17 21:38還在老爹XDD

TBdrays07/17 21:38話說有過世很久以後才入選的球員嗎?

nakayamayyt07/17 21:38不然漢克阿倫說有用安非他命那就應該踢出名人堂

sfw019907/17 21:53紀錄沒取消就不錯了 沒進名人堂真的一點都不冤

realtreasure07/17 22:09沒有BB的名人堂就是笑話而已

TAZUSA07/17 22:25藥爹誤食,藥爹可愛

TAZUSA07/17 22:26雙標仔就是喜歡的就是誤會一場,討厭的死不承認

edhuang07/17 22:35目前看到Gil Hodges 1972過世 2022入選

ji31g42go6107/17 22:36無所謂啦!要說BB有用藥我信,說老爹清白我也信,但是

ji31g42go6107/17 22:37沒用藥沒涉賭成績又夠好的,就沒有其他理由拒絕的嗎?

otaku3228607/17 22:49還在扯老爹的根本就選擇性接收資訊而已 笑死人

targa12307/17 22:54還在扯BB的不也是選擇性?一個有主席挺一個沒主席挺?

TAZUSA07/17 22:58那麼清清白白,就要求google跟維基把那些抹黑資訊下架啊

TAZUSA07/17 22:58,呵呵

jeff101307/17 23:06 https://i.imgur.com/MWXy7Wd.jpg 你要扯維基也貼給你

jeff101307/17 23:06啦 扯這些不就只是驗證上面所說的選擇性接受資訊而已

jeff101307/17 23:06 笑死

jeff101307/17 23:08硬要潑髒水亂黑就不要在那裝的好像很中立客觀看待一樣好

jeff101307/17 23:08嗎lol

ji31g42go6107/17 23:12樓上剛好來一個例子,有個跟你同名的,可有不清白嗎?

jeff101307/17 23:14我其實不懂你想說的是啥 因為我單純只是針對老爹的這件

jeff101307/17 23:14事來敘述而已

targa12307/17 23:14也拿不出BB吃藥的證據?所以你沒在潑BB髒水?

targa12307/17 23:15我也只單純針對BB論述,跟老爹情況相似,一個天堂一個地獄

ji31g42go6107/17 23:16我只想質疑投票可信度而已,太容易有藉口排擠人了。

jeff101307/17 23:16PTT整天一堆人扯他用藥 大聯盟正式官方藥檢他沒被測出過

jeff101307/17 23:16半次 聯盟主席也出來講那次非官方的測試有很多疑問點沒

jeff101307/17 23:17有可信度 結果這邊很多的鄉民就是先有罪推定覺得很好笑

jeff101307/17 23:17而已

targa12307/17 23:17然後你從頭到尾看我推文,我有說過老爹吃藥?一直說我潑髒

targa12307/17 23:17水是?

jeff101307/17 23:17等等 我從頭到尾推文有提到BB?不都你們自己先對老爹潑

jeff101307/17 23:17髒水 還來啊 笑死

targa12307/17 23:18我哪裡潑?我有說他吃藥嗎?BB藥檢也全過啊,老爹還1次

jeff101307/17 23:19然後BB你真要講 他那是自己「親口承認」可能有誤食,反

jeff101307/17 23:19正意思是自己好傻好天真。要信不信隨個人我沒意見

targa12307/17 23:19老爹你那篇危機也是講自己可能誤用,不是一樣,差主席挺不

jeff101307/17 23:19潑完再來裝無辜勒 哈哈哈哈 你要不要看你前面推文啦

targa12307/17 23:20挺而已,而且同在名單內

ji31g42go6107/17 23:20我就問,他們那麼在乎是否有用藥那麼那個叫JEFF的呢?

jeff101307/17 23:20說啥老爹用藥隨便google都有 還來啊?

targa12307/17 23:21我裝啥無辜?哪句話是潑你倒點出來?叫人估狗新聞是潑?

ji31g42go6107/17 23:21碰到某些球員就另外找理由了,對得起這運動的專業嗎?

targa12307/17 23:22相關報導叫我認為他用禁藥?我是有說他吃藥新聞?

jeff101307/17 23:22前面有人提老爹吃藥 我說證據拿出來 你回隨便google都

jeff101307/17 23:22有相關新聞 沒關係 你就凹就好了啊lol

ji31g42go6107/17 23:22我先說我針對的是那些投人緣票的,不是這裡的鄉民。

targa12307/17 23:23相關新聞是"疑似",跟BB一樣有什麼問題嗎?

targa12307/17 23:24所有東西只要沒判的我都不會當他們吃,你要說凹?

jeff101307/17 23:24至於ji3你所說的是肯定確切有的情形 這沒啥好爭論的啊

jeff101307/17 23:25 https://i.imgur.com/JGJ4r9d.jpg

ji31g42go6107/17 23:25沒有,我指的是沒有這些疑似,也有好成績,不給票。

targa12307/17 23:25有人在問叫人找相關報導,我說估狗就有叫我潑老爹髒水?

jeff101307/17 23:25你有沒有在講老爹吃藥自己看完這段推文 自己心裡清楚就

jeff101307/17 23:25好了啦

targa12307/17 23:26沒有

jeff101307/17 23:26至於你要扯我說BB啥的,抱歉整篇我一開始到最後都沒有

jeff101307/17 23:26直接指證他啥的 你不用急著亂扯

targa12307/17 23:27我本意只要他們自己去看新聞是不是跟BB很類似

targa12307/17 23:27那說人潑髒水是怎樣?不要把八卦那套帶到這來

jeff101307/17 23:28前面的人說要指控老爹吃藥 拿出證據來 你說隨便Google

jeff101307/17 23:28都有還不是喔 哈哈哈 好啦

targa12307/17 23:28相關報導叫指證老爹吃藥?那BB的相關報導是啥?

jeff101307/17 23:29然後被講完後再來說別人也再潑髒水,我不知道是誰把八

jeff101307/17 23:29卦那套搬來就是。

targa12307/17 23:30我到底潑啥髒水啦,有人要報導我叫他去估狗叫髒水,是有沒

targa12307/17 23:30有那麼敏感啦

targa12307/17 23:31我又不是說老爹吃藥新聞估狗就有,這完全不一樣東西捏

jeff101307/17 23:32反正我的立場很簡單,BB我私心認為百分百該進。老爹部

jeff101307/17 23:32分我也認為就整個事件來說根本沒任何證據能證明他用藥,

jeff101307/17 23:32不管是主席說的還是MLB官方正式的藥檢都是如此結果。

targa12307/17 23:33我的立場我前面也講過啦,禁藥時代就該一視同仁,全都該進

jeff101307/17 23:33人家問拿出吃藥證據 你回那句話 然後再看前後推文自己

jeff101307/17 23:33心裡明白就好啦 不用被戳破再來說啥別人敏感

targa12307/17 23:34我明明就回mayzn,他要報導我要他去估狗,你一直在打轉

targa12307/17 23:35倒底是要戳破啥?像AROD我上面直接肯定他有吃,現在連疑似

targa12307/17 23:35新聞都不能叫人估狗了?

jeff101307/17 23:37mayzn事實上就是在嘴每次都有人拿老爹出來救援但都沒證

jeff101307/17 23:37據他有用藥 請要指控的人拿出報導證據 你在那扯隨便goo

jeff101307/17 23:37gle都有還要說啥啦==

jeff101307/17 23:38更別說我前面完全沒指控BB啥你都能扯啥對BB潑髒水了 到

jeff101307/17 23:38底是誰敏感啊?

CrossroadMEI07/17 23:41棒子爺從來沒因為吃藥被禁賽啊

GenjiEd07/18 01:21老爹粉真的很急

GenjiEd07/18 01:22喜歡砸電話的咖

GenjiEd07/18 01:23好了啦選擇性雙標

kkkk092307/18 08:34老爹沒吃藥,那是謠言

kobebrian07/18 08:42BB那個年代藥也沒被列為禁品 到底為啥能既往追溯

kano252507/18 09:56都2023了還有人拿Hank Aaron出來跳針

pouca07/18 10:07藥爹都進了

prereality07/18 10:53真的那麼在意禁藥 那應該要一併把當年放任禁藥的大聯

prereality07/18 10:53盟主席Bud Selig一起剔除才對

Fitzwilliam07/18 13:51Aaron就在回憶錄裡自己承認服用過安非他命啊