[問題] 棒球門檻太高?
馬上要開始棒球最高層級的比賽經典賽了
可是熊熊想起好像沒多少國家認真發展棒球
是不是棒球太UBER難以駕馭?
還是成本太高 不如發展足球籃球排球等一顆球運動就好?
足球世界盃阿根廷輸沙烏地
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4132219
想說怎麼可能實力差那麼大? 原來是靠著十次越位
阿根廷要不是梅西有罰球才免於拿蛋蛋
以前足球也沒越位結果就是強者恆強
如果棒球也能設置一些條件是否也能讓更多國家參與?
友善討論球輕虐
--
棒球的入門門檻比較高,足球相對好推廣
棒球光是要有球棒就難了,而且基本都要夠大的環境不然
怎麼揮棒
棒球手套 護具 棒子 和球 一堆耗材 成本蠻重的
建議限制球速最快150
這個建議還真的不錯 最好是只能投速球 看到打擊練習場一堆小孩動輒140 150km 相信連小孩都能打得到成人更是輕而易舉 那些想投球不受限制的可以另外成立聯盟 規則不一樣但是依樣能存在類似以前美聯國聯有無DH制
※ 編輯: strikeone (180.218.85.189 臺灣), 03/02/2023 14:14:57投手難培養,培訓知識、資源集中在美國?
棒球的場地跟裝備要求較高,不好推廣。
強國不能拿球棒上打擊區
光是裝備就打掉一堆國家了,就算設條件也改變不了吧
棒球要有完整體驗很難啊 場地 裝備
先發人員確定後 由兩隊總教練 互相幫對手排棒次
反正棒球就是小眾運動也沒啥不好吧
場地是最大問題 基本上只能在專用場地玩 其他地方都會被趕
拿樹枝跟石頭也能練習棒球啊
成本高,像台灣補助已經不少(過度偏向棒球),還是有
缺資源的問題
月經文,裝備貴,規則難,人數要求多,場地又要大。
你看MLB的球員養成比起其他運動要長很多就知道了
拿樹支 石頭?你是認真的?石頭是要如何控球?
主要還是現在不扭轉 以後就別想了 跟少子化依樣絕望
不要再迷信紅葉少棒傳奇,實際上他們也是用正常球具訓
練棒球的
足球靠一個越位規則就大大改變生態 相信棒球也可以
以前小時侯玩 人也湊不齊 也沒壘包 手套互借 球也接不到
揮不到 最後還是去籃球場投球 好玩多了
棒球不可能改變生態,洗洗睡吧
是阿 足球更簡單連籃框都不用 放兩個石頭就是球門XDD
你買一組球具就知道了
一樣找20個人,都沒接觸過棒球跟足球,叫他們體驗看
看2個運動,看他們覺得哪個比較有趣就知道為什麽棒球
註定是小眾運動
簡單的說 沒救呀 世界一大半是窮國 要讓棒球推廣
先讓他們變有錢在說 中美洲 如果不是在美國旁邊 大
概也踢足球
以前黨國時代資訊封閉被騙就算了,依照你自己的邏輯想
想看,沒有縫線的石頭能練出變化球嗎?
棒球要推廣全世界很困難 各種成本比其它運動更多
貧窮國家玩得起足球籃球 因為便宜
棒球? 沒買護具 練球會砸死人好嗎 先花錢買護具再來練
系隊光個人裝備就5000起跳了 還沒算共用球具耗材等
足球比籃球更便宜 一個球就夠了 連場地都可以隨便
試圖使人複習
足球就是最容易玩的,所以才那麼普遍
一支球棒新台幣幾百幾千塊 打沒幾球斷了裂了 都是$$$$阿
籃球還要籃框 足球在牆上劃個球門就可以了
籃球雖然也簡單,不過太吃身材,人種劣勢的國家根本不用玩
足球連鞋子都不用專用,棒球無法
棒球光那個場地+裝備+規則,就很難推廣
然後棒總要推5人制棒球來消除裝備的場地的限制,還要
被噴說這根本不是棒球
棒球國際賽也很難上演大驚奇 除非限制投手只投速球&
變速球
五人制門檻就很低啦
不要講幹話,棒球不是改規則就可以推廣的
手套棒子都不用
什麼是太UBER?
去實際打打社區棒球就知道,手套,球棒,護具買一買都要
破萬了
改變不了那就等待奇蹟出現 反正美國都不急了 改變生態
台灣是能分杯羹乎?
這種算中高消費的運動又不是人人都能玩
不過棒球雖然跟足球是沒得比啦 但以職業規模跟產值 在運
動項目裡也前段班了吧 不用太糾結 小眾或大眾 自己看的
高興就好
光學校內要KGB教官老師就在哀哀叫了,怎麼推廣
5人制都沒棒子了 怎麼叫棒球?
其實棒球也有窮的玩法啦,不過棒球確實和其他球類團體
運動比起來比較特別,規則也比較複雜
你知道棒球英文叫Baseball嗎?有base才是重點
棒球的球具真的太貴,以前系隊要找學弟加入,學弟看到打
裂一隻木棒要上千元,就不敢玩了
有些國家的球棒是要在汽車用品店買
棒球窮人真的是玩不起
你知道連中國這種爛到不行的國家排名我們只贏14名就
知道多少人玩棒球了 有夠鳥 建議廢掉棒球場去踢足球
就沒人罵為什麼不能越位 害阿根廷輸球XDD 改個規則其
實對大家都有利 不利的大概就是那些頑固守舊傳統派 今
天棒球故步自封跟他們脫離不了關係
不過以美國四大職業運動來看,棒球是第二低的,美式足
球和曲棍球的門檻更高,以美國人的標準來看,棒球算是
很平民的運動了
看哪天廠商良心發現改推軟式吧 光不用兩面界外側網跟使
用鋁棒減少斷棒消耗就好推很多了
木棒有很貴嗎?五金行都有賣的東西
很多人連傳接球都不太行,你看有多高 XD
要打斷很難好不好,憑一般人連100公里都不到的球速
還有完全控制不住的揮棒,打不斷吧
講了一大串不是改規則就能降低裝備花費 結果還在改規則
又不是叫職業選手來打五金行球棒,一般人要打斷很難
別說下去打,棒球連觀看的門檻都高,光跟新手解釋規則一
場下來就磨破嘴皮了
一直跳針改規則還是改變不了裝備昂貴
棒球球具整套下來至少四千,籃球足球便宜的一顆兩百
,然後棒球還不能自己練,朋友
那就別用木棒 現在那麼多碳纖維等新材料 都可以討論
除了棒子跟球 其他裝備都算耐用
一直跳針規則幹嘛 棒球門檻高跟規則的關係根本不大
就說軟式啊 還有紅線球一泡水就完了 軟式還不怕水
規則才是大部分國家不願推廣的主因之一 而不是成本 這
世界不是只有美國才叫有錢
只是是老話一句 廠商要賺錢 國內一般人能報到的比賽大
部分都還是木棒硬式
uberboss喔 我以為打game才會看到的用法
好奇板球成本高嗎?印度人好像87趴都打過
哪條規則是大部分國家不願推廣的主因?
足球越位規則已經超過100年了 你是從那邊看到以前足
球沒越位 穿越時空?
足球籃球這種更吃外國血統優勢的算了吧...
板球難推廣也是因為規則很冗長又無聊 還有一點愚蠢
確實百年前沒越位阿XDD
實際上打起來無聊的時間太多了 才是打棒球人少的主因
還不簡單 改推廣壘球啊 中華職業壘球大聯盟
確實 以前大學偶爾玩一下棒球 過程都嘛在撿球 連基本的
接殺和刺殺都很難
足球大多數時間也是在跑跑跑阿
還不是最多人玩的運動
給空白時間根本無關
不然勒...有哪個擊球運動比得上棒球的甜區小不拉幾
籃球籃下三秒進攻犯規也是後來才加 不然籃下只要有姚
明在根本就直接GG
棒球是有錢人在打的 看美國黑白人就知道
最重要是籃足球都可以獨練 棒球一個人沒器材要練什
麼
國中都偷偷去課桌椅廢棄教室拆椅子最長那根當球棒
牆壁當捕手 就投手打擊跟守備就夠了 球就五金大賣場
3顆100那種 破到很誇張才丟掉 椅子那根要藏好 不然會
同意真的是太無聊,慢壘好推廣多了
被訓導主任罵到飛天
舉籃下三秒是認真的嗎? FIFA表示那啥
*FIBA
棒球小眾才好,不然台灣排名不好看
不想推廣而已,記得國小帶塑膠球棒去被沒收
容易發展的 足球 籃球你要不要先看看成績?
真皮球一顆100多,我華江橋比一場7局至少用掉7-10顆
錢真的不是核心問題 所以很奇怪為什麼這麼多有錢國家
卻只有一小戳在發展棒球???
FIBA也有籃下三秒阿 是防守三秒才是NBA獨有的
你去看板球就知道了,跟足球一比實在難懂
NBA是禁區防守三秒,所以不能讓中鋒待在禁區護框
球員打這麼多年還可以發生搞笑跑壘~你就知道棒球規則
有多複雜了~連從事職業運動的選手自己往往都未必清楚
記得小時候打一場正規棒球 我站外野整場記得只來5顆球XD
大多都在發呆 沒興趣的還真的挺浪費時間
重點是成本太高,裝備跟場地阿,足球跟籃球成本多少,一比就知
場地最難吧 裝備要陽春的話 有球有手套有棒子就行
板球曲棍球美式足球裝備也很多
預算的門檻 規則的門檻 場地的門檻都高
連要看懂棒球的門檻都比其他運動高
看棒球也滿久了 還是不太清楚投手犯規 怎麼認定 國際賽光
跟朋友說 為什麼有些出局要觸 有些不用 說到懶的說了
有目的的跑跑跑追球就已經好玩很多了
場地 裝備 規則 這幾樣棒球的要求在專項運動中都算高
板球也是超爆幹無聊啊 所以都馬是有深厚相關文化的國家
才有人在玩 推廣不出去
東南亞還有一種運動叫藤球 用腳踢的排球 光看就覺得好
難
不過也不是裝備規則簡單的運動就容易推廣,像手球的門
檻不高,但推廣度就差足球一大截
場地 裝備要求比較高然後規則有些也比較難懂
那才是真的走不出去XDD 棒球連小孩都能打到快速球 難
度是有但問題不大
手球那是沒人在推 棒球足球籃球都有有錢爸爸在推 就棒球
推不起來
高失敗率的運動 有場地限制 人太少還沒辦法打
足球會遍佈全球有可能是以前歐洲風行之後傳播到殖民地
就在全球風行了 而且足球的歷史也比棒球還要長久
連在操場中間傳接球沒打擊 都會被散步大媽投訴
要場地要裝備要兩個人以上 先天性限制
不然就是再改革 球用得更不彈 但全壘打牆往前縮減
棒球只剩出局跟全壘打就夠了
棒球入門的技術門檻也高,足籃幾個人都是初學者也可以分
兩邊玩的不亦樂乎
場地 裝備 都很花錢
棒球窮人玩不起就是大門檻了
一顆球一百多 手套球棒球鞋就好幾千
還沒算衣服
另外好投手也太少了 球都丟不進去
棒球真的可以把全壘打大賽單獨拎出來成為新的比賽項目
非常具有觀賞性
主要是比賽容易冗長
有時候真的很看到睡著
真的複雜很多 裝備又多 紅不起來真不意外
比賽過長問題 可以觀察今年MLB變革後的影響
跟足球籃球比成本高很多啊
梅西:
成本高規則難懂技術門檻也很高
足球只要有一顆球和一塊空地就可以踢了
當然囉 你看哪個入門最基本門檻的握球傳球就要開始訓練
一段很長時間
其他球類跟一個菜八比打都還能餵球給他或是打到他面前讓
他打 棒球連最基本想跟他kg ball 都辦不到 傳球一定亂噴
他丟你撿 丟球到他直視眼睛位置會是先閃球而不是用手套
接
成本很高假議題吧 以前國中下課隨便拿報紙揉成一團 用
膠帶固定 然後拿個寶特瓶打擊 就可以玩的不亦樂乎了
球棒 手套 護具和扇形場地,都對初學者不友善
場地成本就不低
裝備太多太貴,足球比較適合
技術門檻高 危險性也是 鋁棒的強襲球不是開玩笑的
棒球窮人窮國玩不起
發展五人制棒球就找錯重點,比足壘還更不像棒球
足球改過越位規則了啊 之前要抓三個人 後來才變兩個人 而
且球門也變大了 總之得分還是比較可以讓球迷high
老實講排球也滿要求基礎的 如果要能做球 只是沒那麼花錢
hito大聯盟podcast最近有討論
因為會打破鄰居家玻璃 XD. 足壘球其實比較好玩
一般人足球一顆就能玩了,棒球還要有手套才能kgb
棒球小顆在外面還容易丟一丟不見,然後球不小心噴飛打
到人的話棒球傷害也較高,整顆硬的
我記得有個電影就是媽媽被兒子的球打到去世的==
這倒真的 反而羽球比較多人在玩
現在棒球還完轉速球路設計啥的 沒錢你打不下去 XD
應該說職業棒球門檻很高 草野球就還好
還有雖然我喜歡棒球 但我得說 很多在操場丟球的人
技術真的很差 不是每個在操場丟棒球的人都有經驗
其實這種人是非常危險的 而且還不少
有被這種來搞笑的人丟到過就會知道了
操場禁棒球真的不是沒有原因 不要用棒球版觀點看天下
想玩正式一點的入門門檻太高
古巴 ? 多明尼加? 委內瑞拉 ?
以上國家都很有錢吧?
棒球有同時很多顆在場上嗎?
以前小時候拿個紙球掃把也在玩 我覺得是看風氣吧
很多在那邊抱怨操場不能丟球的人 大多數技術都很差
有被砸過就知道了
等你小孩被這種人丟到球後 再來和我說你支不支持操場可以
丟棒球
9
成本有夠高 除了要定期換球之外 球具袋、球棒袋、打擊手套、棒球手套、手套保養油、手套整形槌、棒球帽、棒球頭盔、 各種護具、 緊身衣、緊身褲、比賽球衣、比賽球褲、練習衣、練習褲、太陽眼鏡、棒球襪、皮帶、釘35
原文恕刪 除了大家講的棒球需要手套球棒衣服,成本問題之外 主要跟籃球或足球比差在場地跟技術問題吧 先說場地就好 在台灣玩棒球有夠沒人權8
、 : 各種護具、 : 緊身衣、緊身褲、比賽球衣、比賽球褲、練習衣、練習褲、太陽眼鏡、棒球襪、皮帶、 釘 : 鞋、鏟釘鞋紅土的釘子、比賽用球棒、教練棒、其它各式用途球棒、加重環、彈力繩、20
當一群新手配2個會打的打棒球會發生什麼事 首先會沒人能當捕手,再來很可能碰不到球,就算球打出去新手接不好傳不好,永遠抓不都 出局數。別說棒球了,一群新手就算打慢壘,守備不好一樣永遠抓不到出局數。這樣這運動 有啥樂趣 反觀足球,就算傳球傳不準,不會盤球帶球,只要對方傳不準失誤,另一邊就有進攻機會,
爆
Re: [新聞] 梅西4年薪水勝詹皇生涯 KD:瘋狂怎麼會有人認為籃球能跟足球比,甚至認為籃球只輸足球一些些????? 籃球跟足球在世界的影響力差了好幾個數量級,籃球連在自己國家美國都不是最熱門的 ,要怎麼跟被譽為第一運動的足球比? 2017年足球產值佔了運動市場51%,比其他所有運動加起來都還要多,到了2020足球全年產值已 經破萬億美元了,你如果把足球當一個國家來排,它可以排到世界17,世界上只有16個86
[排少] 排球是球類裡最難一人carry的嗎?如題啦 現在四年一度的越位盃火熱開打 不免俗的看到各種球類的比較 我最近剛好在補排球少年的坑 覺得排球是不是比其他球類更吃配合阿69
Re: [閒聊] 棒球何時才能像籃球一樣我覺得ㄧ個運動要興盛對新手的友善度蠻重要的。 棒球的內容太多了。要會丟球,守備,打擊。 而台灣比較多人打的籃球羽球這種,羽球就只要拿支拍子碰到球就能打了。籃球就只要運球跟投籃。 幾個新手也能完成一場比賽 但如果ㄧ群不會打棒球的人,光丟球就撿球時間比丟球多了,然後打擊用餵的可能都揮不到62
[閒聊] 棒球比賽觀賞性高嗎?大家都說跑跑卡丁車觀賞性很高, 讓我很好奇如果是棒球比賽呢? 感覺大家好像還是比較喜歡即時制,33
[討論] 把棒球當國球是不是害慘台灣台灣一直沉浸在紅葉少棒打贏日本 少棒遠征美國得冠軍的情懷 但棒球不好看又臭又長 小孩打棒球危險 需要很多人才打的起來28
Re: [討論] 中國為什不大力棒賽?棒球就國際冷門運動所以中國他們才不玩而已 ,中國最熱門的運動就是足球跟籃球,不過足 球發展就是商業規模很大但是國家隊實力很爛 , 如果哪天棒球變成世界熱門運動中國一定會 發展來玩,不過我相信棒球根本不可能成為世9
[討論] 限制布陣跟足球越位規則意義類似吧?如題 看大家對限制布陣那麼不滿 但這改動跟足球越位規則意義類似吧 沒有越位規則的足球 就直接在球門前擺球員5
[問卦] 台灣的足球實力是不是被低估了?足球是全世界最盛行覆蓋率最廣的運動,可說是全世界共通的語言, 但為什麼台灣平時對足球(世足除外)沒有熱情? 是不是多數台灣人都誤會以為棒球籃球是世界熱門? 台灣足球代表隊都可以踢贏東南亞一哥泰國, 代表台灣足球實力還是很有希望的,- 台灣應該發展足球而不是棒球 理由 1.棒球發展至今,僅在1992年奧運拿下銀牌,世界級大賽,台灣棒球完全沒有參與感, 奧運廢除棒球後,WBC八強為最鼎盛之成績,其餘僅靠18歲以下學童刷排名,令人不齒。 2.足球體型較不受限(PK都能踢死你),亞洲日本韓國能衝進16強就可明白,反觀,
X
Re: [問卦] 足球小將在台灣的影響為什麼不如灌籃高手剛好這年代的人 台灣以前躲避球棒球比籃球受歡迎不少 國小根本不知道什麼是籃球也沒人打 上國中就風雲變色 喬登奪冠加灌籃高手差不多同個時間問世 突然間下課籃球場都是人