[討論] 中職頂級打者有3A完全沒錯吧?
張二兵mlb實力真的貨真價實
林立 四爺 小可愛 鞏冠 中職各隊的中心打線
每個打擊都有亮眼表現
不像過去的台灣隊只靠鋒恰獨撐大局
現在中職頂級打者有3A的實力沒錯吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.4.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是除了0.063
推
可以睡了
推
3A-mlb間
推
對面的投手沒有3A
推
少一
→
中職各隊都有4a投手了啊
推
已承認打者進步
→
昨天的有3A沒問題
→
可是今天你可以說中職的投手有3a了
→
本來就是這樣評價了,頂級的有摸到3A呀
→
4
→
林立有= = 好強
→
等大王明天覺醒
→
拿巔峰蔣屁跟93萬來比的話,是
推
傑憲帥
→
還好小玉是日職
→
小可愛不是中心打線,在本隊也不是
推
頂尖的肯定有阿
推
3A王都不一定能壓住台灣打者了
→
林立14-7
推
最頂那幾個絕對有3A到mlb邊緣水準,但是還要評估守備
噓
不是 短期賽現況最重要 因為現在打的好 不代表長期下
→
來有3A實力
→
中職育成不輸大聯盟
推
林立、四爺狀況好時都擋不住
推
組一隊說不定有
推
不看守備應該有
推
中職現在可不是啥雜七雜八洋投就能混的了
→
打擊我覺得確實有
推
好幾年前的網路分析文就有結論,中職打者的打擊能力
→
能站穩先發九人的平均起來大概就是1A到1A+左右,
→
但強弱棒之間落差明顯,最頂級的前幾位可能不輸3A,
→
但平常只能當替補溫板凳的有不少有沒有R可能都難說
推
林立跟四爺瘋起來真的萬夫莫敵
→
四爺林立
→
2A而已 勿舒服
噓
沒有
推
贏了可以開心但不要膨脹好嗎......
噓
吹起來
85
[討論] 打擊進步這麼多的原因是什麼回顧以前的臺灣從死屍打線 整隊只有鋒恰 每次只要國際賽就貧打 到12強有智勝4棒海 這屆WBC才2場已經灌4轟了 打擊進步這麼多的原因是什麼?73
Re: [問題] 陳金鋒彭政閔巔峰在彈球年成績會多頂?雖然是個老梗的故意引戰文..... 但我看底下的推文 發現一個有趣的現象-- 幾乎都會認為鋒恰這兩尊神都會有4成+30轟的表現 換句話說都會遠超近幾年的巨砲 而且差距不少 那也可以合理推論70
Re: [討論] 中職還存在能旅外的打者嘛?大王在日本的表現 現在看來已經是難以挽回頹勢 幾乎已經確定這是日本對中職又一個失敗的嘗試 台灣除了期待國際賽這樣的短期賽可以運氣爆棚打贏日韓外 現在就普遍認知而言也已經認定台灣打者的實力是遠不如日韓打者77
[討論] 中職的打者是真的進步很多吧?大家好,今天的比賽雖然旅外幫貢獻了超級多,但是其實中職本土的打者也有非常多的亮 點,像是在中後半段的四爺跟鬼一樣,還有小可怕,林立也是前段很重要的棒次,代打上 來也都可以有貢獻,相比於以前國際賽幾乎只能靠鋒恰是不是中職真的打擊也進步了不少 ? --38
Re: [討論] 樂天桃猿跌落神壇的主因要問樂天跌落神壇的主因是什麼之前 一定要知道 在中職想要一直位居神壇的重點是啥 我雖然不太喜歡洪一中一將功成萬骨枯的做法 但不得不承認他看起來的確是最早發現中職玩法的人 那中職的玩法是啥呢25
[討論] 以王柏融為例,中職打者約日職1.5軍?王柏融身為中職頂級打者,在中職的打擊率曾連續兩年拿到四割,全壘打和長打也是異常驚 但到日職後,第一年打擊率僅0.255,第二年甚至下探到0.097,連一成都不到 最近下放二軍後,打擊率又來到7-8成的可怕數字 這樣看來,中職打者實力大約介於日職1-2軍之間? -----7
Re: [閒聊] 日職、韓職差距有多少啊投手每年狀況本來就比打者更不穩定 外援投手不同聯盟較難判斷 米蘭達 2018 2019在宇宙軟 自責分率:1.8、4.15
Re: [討論] 中職對應MLB水準中職上過2A以上的各隊打者 RM:陳金鋒 陳俊秀 富邦:胡金龍 高國輝 蔣智賢 林哲瑄 陳品捷 統一:陳鏞基 這裡面只有陳鏞基在2A的成績稍差一點3
Re: [新聞] 「洲際慘案」燒到日本 日球評批:中職生因為有洋投, 所以中職打者有進步, 150以上的球是不怕的。 昨天,小可愛,林立不錯。 四爺可惜有一球被NP,2
Re: [討論] 中職打者變強是因爲洋投水準提升吧?其實這真的是受到彈力球的幫忙, 2020米蘭達在台灣ERA約3.8,還被粥賢扛出去全壘打。 隔年到韓職直接殺到崔東原獎。 因為彈力強放大打者的攻擊能力,讓各隊不得不砸錢請洋投, 2016以前大概有2A資歷就可以殺中職,