[討論] 是不是該增加輔助判決項目與次數
先別說昨天邦邦一大堆被誤判
剛有一個關鍵誤判
天天裁判都在那邊搶戲
這樣的比賽一點都不好看
影響球員球隊也影響觀眾觀賞可看性
倒是增加輔助判決
公平性增加了
觀眾也能重播看更多美技(或誤判
讓裁判能更有警惕心
更促成裁判更進步
這樣不是雙贏
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
挑戰成功不扣次數就好了
不用增加次數
次數就學mlb就好了啊
但MLB誤判不會那麼頻繁呀!
還以為足球豚
成功不扣很合理吧 但怕裁判整場被打臉吧
把挑戰成功改為不扣次數就好了
裁判的誤判 不該由提出挑戰的球隊承擔
挑戰成功者不予記數 維持原挑戰次數
剛剛那球是算壘包前還是壘包後?XD真的莫名其妙
成功就可以繼續挑戰,失敗就不能再挑戰,這樣也不會
一直要看吧除非裁判真的:)
不扣次數我記得之前新聞看過 是球團不要的
成功不扣就好
成功不扣可能一場要被挑戰九九八十一次
誤判也是比賽的一部份,誤判就對了
失敗兩次整場不能用,成功不扣,也不用在那邊什麼裁判
自己判斷了就九局都一樣就好了,給裁判判斷啊是有動用幾
次過
真的出現裁判自己需要看的那就去看阿,裁判你要每一顆
都說要跑去看也無所謂
增加挑戰次數其實跟減少比賽時間是衝突的
罰錢就好 判錯一次 兩萬
成功不扣+1
已經放寬過輔助判決項目了啦 從規定項目到規定不能挑戰項目
成功不扣 失敗一次就不能挑戰 較公平且球隊不會濫用挑戰權
關鍵還是在挑戰成功不倒扣啦
就給兩個選項 兩次挑戰扣次數跟一次挑戰成功不扣
成功不扣,代表裁判誤判超多次啊,這種誤判看一下
還可以忍受,真的怕拖時間,趕快引進大聯盟的新制
度比較實際,投手在那邊摸真的很火大
每隊都要兩次挑戰扣次數
然後開始哭窮洗地說他們辛苦
挑戰成功不扣次數 這個天經地義的道理講幾年了
挑戰不扣次數啦
*成功
好笑的是 之前中職是挑戰成功不扣次數的
然後領隊會議自己決定要這樣的
也不知道領隊會議在想甚麼原本好的規定改成這樣
不扣比較好
成功不扣
壓線都會噴出白粉還能判界外真的傻眼
大聯盟成功不扣也是有配套措施 我記得兩隊都能先看
過再決定要不要挑戰
跟羽球一樣,成功不扣次數才對吧!
就遮羞布
最大受害者邦邦講到不想講了
大聯盟不是先看 是有各隊有自己的vedio team 台灣?
超過時間一樣不能挑戰
4 搞的比賽很難看 昨天邦邦那場多扯就不用說了吧
聯盟講好幾次了,兩次扣打用完就沒,是領隊會議上全
體同意的
37
[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎?前幾天小李的爭議判決(嚴格來說也不是爭議 就是完全誤判) 讓大家開始討論起誤判影響比賽勝負、甚至是裁判左右勝負的可能性 以前阿肥我剛開始看球的時候也是很迷 可是當你看比賽的時候 覺得自己支持的球隊被黑哨搞掉勝利 那真的是會磨滅對比賽的熱情18
[問題] 蔡豐澤裁判先生誤判率?蔡豐澤裁判先生 今天象獅大戰的一壘審 第一局 統一進攻 兩人出局,三壘有人17
Re: [新聞] Bwf 粉專聲明針對這次誤判, BWF應該如何處理才能讓人滿意呢? 1. 導入VAR電子輔助判決 這裡的電子輔助判決指的是像籃球棒球那種, 讓場邊裁判看轉播影片做輔助判決, 而不單是鷹眼判定界內界外的電子輔助判決,12
Re: [新聞] 悍將挑戰一壘成功洪總雙手一攤:你嘛幫我覺得中職裁判一旦輔助判決推翻成功 應該要用備位裁判去頂替該判決裁判吧?? 不然我總覺得昨天第二次輔助判決可以誤判成這樣 感覺就是要報第一次誤判被推翻的老鼠冤... 其實昨天第一次就已經有點扯了 范的腳其實在壘包上的時間不算短了8
Re: [新聞] 王威晨揮棒過半被三振?聯盟賽後坦承誤判自由心證的判決,聯盟會出來承認錯誤,不就是因為這個偏差已經超過一般人普遍的認知 ? 那種一半一半的判決,偶爾誤判大家不會責怪,64的差距裁判判錯大家就是酸一下 但昨天那種按照比例來看,可能已經是73甚至82那種 就是很明顯裁判可能在發呆還是看不清楚,就必須立即做出判決的狀況6
Re: [討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?先說我是爪迷拉 雖然說出棒過半沒有明確的規則標準 但我認為有沒有出棒或是影響到出局的出棒判決 聯盟還是可以納入挑戰的部分 有人說機器怎麼架,都有誤差跟公正性及準確性令人質疑X
Re: [討論] 世界職棒史上有爆發過收買裁判的醜聞嗎?看起來誤判的事件 聯盟真的需要好好考慮改革裁判的考核制度 尤其裁判一個判決除了像這場影響到許多選手的紀錄以外 嚴重一點可能還會左右到勝負 富邦這場夠爭氣2
Re: [閒聊] 為什麼今天特別氣?今天這樣判下去影響巨大 破壞了球迷對於輔助判決的信任 以前裁判怎誤判還情有可原 現在連看著重播都可以誤判(說不是誤判的人就是睜眼說瞎話) 以後沒完沒了 只要是接近的play 被改判2
Re: [討論] 小房間是不是比裁判更需要改革設小房間輔助判決的目的是為了減少誤判造成的爭議和不公平 結果最近小房間做出來的判決反而增加更多的爭議 這和之前的封壘事件根本一樣 除了可以同步看重播外,小房間看不出來和之前有什麼不同 場上的裁判誤判可以接受2
Re: [閒聊] 誤判 (陰天歌詞改編)影片 在球場的小房間 當所有動作都一格一格呈現 促裁究竟是翻盤機會 還是總教練又再次無言 觀眾 團結喊成一片 重播的畫面就擺在手邊 攻守兩個人 聊成一堆
爆
[討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?爆
[討論] 韓國這次打的不差啊,韓媒只看結果爆
[討論] 中職擴增到六隊也是CT變強的原因99
[分享] Josh分析美國隊:擁有最強打線52
[討論] 這次的主題曲是不是很不用心?70
[情報] 韓媒:依舊大量球迷來接機,令人印象深爆
[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?33
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?40
[分享] SBS live 韓國代表隊回國37
[討論] 可以思考這次的成果後續的延續了吧45
Re: [討論] 陳偉殷的成就31
Re: [分享] 預測中了爽啦發雞排(公佈發放地點)7
[問題] 林哲瑄發文提醒林益全是撲球立意良善嗎?1X
[討論] 葉君璋現在想什麼? 他會後悔沒放徐若熙嗎22
[分享] 郭俊麟揭露為什麼比66621
Re: [討論] 陳偉殷的成就19
Re: [新聞] 「台式應援」無緣搬進東京巨蛋 台灣隊15
Re: [討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者?2X
[討論] 台灣這個巨蛋很像比日本的巨蛋都好1X
[討論] 這次如果12強拿冠軍,會辦遊行嗎?96
[分享] 中職IG: 撈哥和小黑在機場開唱16
[情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程13
[問題] 持國際賽票根 給例行賽優惠可以3
[討論] 打爆對手也被打爆變成沒打爆對手也沒被打爆
Re: [新聞] 中華隊最年輕7人搭經濟艙 曾頌恩只比戴14
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?31
Re: [討論] 猜一下先發順序X
[討論] 台北隊東京行要不要多帶一點應援隊爆
[討論] 猜一下先發順序7
[討論] 昨天練兵變陣得到的結論有哪些?