[討論] 味全龍妨礙跑壘

DillMichel07/18 20:16沒事 龍錯 龍髒 龍來扛

Dino1412407/18 20:16看到有人罵狀元散漫真的會笑死，不用補位有夠可悲

ssmr39207/18 20:17沒有持球的防守員 應該是這點吃虧

DillMichel07/18 20:17基宏丟出球 往左邊跑要補位 然後嚴要閃 往狀元身上撞

wenwenwen07/18 20:18沒持球碰到跑者就是妨礙跑壘

DillMichel07/18 20:18到底怎閃 笑死 以後挑一個沒持球的撞好了

jinnij0387907/18 20:18能出局的變成送壘包

rocker002207/18 20:18結果主審出手教訓紅軍了！

Neoooooo07/18 20:18啊你龍自己妨礙跑壘還要裝可憐喔

TWKD07/18 20:18二壘審當時是判觸殺出局沒判三尺線 然後小房間應該就是看時

TWKD07/18 20:18機點 是先觸殺還是先撞到狀元

pl72607/18 20:18看起來是順序的關係 這樣懂了

cpblnpb07/18 20:19以後被夾殺先衝沒球的防守員就贏了

dimand07/18 20:19油迷真的呵呵

DillMichel07/18 20:19沒有裝可憐阿 只是這樣判 以後被夾殺先衝沒球的人

j1998041207/18 20:19那你也要跑的比球快欸

leoyu110107/18 20:19樓上在講啥？

Dino1412407/18 20:19https://i.imgur.com/fSHhFLj.png

DillMichel07/18 20:20反正拚到就Safe不是

td7997907/18 20:20狀元太菜，跟在跑者屁股後面跑...

Neoooooo07/18 20:20是紅軍衝跑壘員還是劉基鴻衝紅軍？

snocia07/18 20:20規則一直都是沒拿球的防守員不能碰到跑者的毛

Dino1412407/18 20:20圖送你啦，往外撞還能有人蝦BB，笑死

ShockG07/18 20:20正常不會有沒持球的人在那邊給你撞....

nealymh07/18 20:20雖然是棒球規則 但是必死的情況是否應該不存在妨礙??

CCFfans07/18 20:20守備員明明在背後 到底要衝甚麼==

in102207/18 20:20沒有什麼必死的

v2ssili07/18 20:20邏輯還在嗎? 這個不是一鍋踹捏

NTUOnline07/18 20:20今天這判決出來,以後就找一個沒持球的撞就會safe???

astacio07/18 20:20本來要說點什麼，但是紀華文紅軍相撞就算了

ShockG07/18 20:20沒有什麼必死吧，萬一tag時掉球呢

GinHan07/18 20:20故意撞防守員這種沒料的反駁還是少說吧

rain021207/18 20:21其實本來就是會去衝沒球的守備員，問題是誰叫你站那的，

rain021207/18 20:21你跑出去他去撞還撞不到還會出局咧

jacksun07/18 20:21哇有人背後長眼睛可以看到守備員去撞欸

qsxwdc07/18 20:21打實力的？我是要害是喔？www

Lioli07/18 20:21夾殺完野手也要減速 狀元不往那邊減速是要往哪跑？

DillMichel07/18 20:21不會沒料阿 樓上這種論點不就承認了的確有這種策略嗎

whaleho07/18 20:21這不是夾殺的基本嗎，沒持球還在那給人家碰是沒練球吧

ShockG07/18 20:21正常夾殺的站位在逼跑者，怎麼找沒持人的撞，球就傳過去啦

ShockG07/18 20:21，跑的比球快?

snocia07/18 20:21反正規則一直都是這樣，沒拿球就就滾

Dino1412407/18 20:21本來就是會去衝沒球的？？？？笑死你看的是棒球嗎？

Faust007315207/18 20:21笑死現在先哭先贏喔，還是嚴又變成背後長眼睛

clothk1451507/18 20:21反正以後看沒球的人撞下去就對了

DillMichel07/18 20:21rain講的我還比較接受 反正就策略而已

alex872507/18 20:22沒持球本來就不能站壘線三尺內

JRhokkaido07/18 20:22挑一個沒持球的撞XDDD 你倒是撞給我看啊

dreamsaint07/18 20:22我在三尺線外。你跳過來撞我

snocia07/18 20:22沒拿球還站在跑者附近做什麼

rain021207/18 20:22只看上面那張圖像是要閃觸殺，阿你就在人家背後

adolph66607/18 20:22夾殺時 球傳出去 本來就要注意別碰到跑者

GilGalad07/18 20:22腦子是個好東西 希望能拿出來好好使用 ==

EDFR07/18 20:22油迷好崩 0.0

elroykuo07/18 20:22你怎麼定義必死？而且高飛必死的必死是因為要保護故意

elroykuo07/18 20:22漏接、這種守備沒有故意失誤的玩法要保護吧

beauman00207/18 20:22說以後要去撞沒球的人的 呵

sinon012307/18 20:22歐 你找一個沒持球的狀給我看 一二三壘游擊哪個

DillMichel07/18 20:22沒事啦 反正下一球嚴撞到主審 笑死

dimand07/18 20:22跑者閃觸殺變故意撞人喔，油迷素質真高

dreamsaint07/18 20:22我停紅綠燈。你開過來撞我

Jeff91107/18 20:22狀元那個什麼散漫走位 油迷好了啦 就真的有碰到齁.

e1240142107/18 20:22所以應該是基鴻跟太近了 沒保持安全距離 才出現這狀況?

alwaysstrong07/18 20:22找一個沒持球的撞XDDDDD 有那個速度早就上壘了啦

ShockG07/18 20:22還是找找看有沒有人有在三呎線外跑出去撞XD

tainancousin07/18 20:22笑死 被主審教訓了

jasperjr707/18 20:23他是在閃觸殺，你要跟車，這不是妨礙是什麼，不懂

joha00807/18 20:23“嚴”宏鈞 名字打對啊

pollux94507/18 20:23主審也妨礙跑壘

tatani07/18 20:23回來又撞裁判，這隊就是喜歡製造狀況，悲哀啊

jomon81707/18 20:23沒持球本來就不能碰跑者啊

lovetmp07/18 20:23嚴肯定是斜視到可以看到後面有人 趕快撞

roberttony07/18 20:23嚴雖然大家都叫他偷看仔 但是他後面沒長眼睛吧 誰知

roberttony07/18 20:23道你從後面哪邊跑

paul81092807/18 20:23講的很像邊閃觸殺邊挑沒持球的撞又不離開三呎很簡單

badboy12307/18 20:23基鴻早就在三尺線外了

paul81092807/18 20:23一樣

sinon012307/18 20:23如果撞的到沒持球的 你這速度早就上壘了

aimee5112607/18 20:23狀元跟太近啦 不然嚴閃成這樣早該判三尺線出局了

TARNKAEWEN07/18 20:23這兩隊半斤八兩

ShockG07/18 20:23撞裁判是主審站位有問題吧

tatani07/18 20:23可能眼睛又沒對焦

adolph66607/18 20:23上次台鋼跟太近 也碰到岳 被抓妨礙跑壘阿

Dino1412407/18 20:23https://i.imgur.com/fSHhFLj.png 都有圖了還有人在掰

Faust007315207/18 20:24某dill是覺得嚴背後有眼睛去衝撞狀元？

in102207/18 20:24三呎線不是你說了算欸

sttyuio508307/18 20:24怎麼每次這種判都有嚴宏鈞的局xd

DOOT07/18 20:24這圖快笑死 在打野嗎

Apoohhnahna07/18 20:24不過好奇為什麼不是12B

aimee5112607/18 20:24台鋼那次也是 守備員跟太近沒躲開 就妨礙了

Apoohhnahna07/18 20:24瞄瞄是跑回二壘的時候被妨礙

rain021207/18 20:24我語意可能有錯我當然不是說惡意去撞的意思XD抱歉

kintaro121907/18 20:24我是要閃誰

Apoohhnahna07/18 20:24在沒有妨礙的情況下頂多也是回到二壘

snocia07/18 20:24那位置就標準妨礙跑壘

roberttony07/18 20:24扯找沒持球的撞 就豪洨了

rain021207/18 20:24夾殺本來就會也容易想去撞，過往案例也很多了

DillMichel07/18 20:24老哥 故不故意我不知道 我只覺得這種判決很垃圾

jasperjr707/18 20:24不懂吵的點是什麼，他有時間去找人撞，還不如先撞壘，

jasperjr707/18 20:24這世界上會有人看到持球者還沒來，跑去碰撞防守員嗎

sinon012307/18 20:24找沒持球的撞 你以為是桌球場嗎

beta07/18 20:25防守員位於三呎線外，跑壘者會撞到防守員的前提不就是跑出

beta07/18 20:25三呎了嗎？

tatani07/18 20:25傷退超爽，不然等等不知道又要幹嘛了

edison32107/18 20:25那張圖不就證明劉基鴻沒持球擋嚴宏鈞 笑死

EDFR07/18 20:25地勾油會影響腦部判斷嗎 0.0?

Dino1412407/18 20:25不然三呎線是你說了算喔？還是你的三呎不是90公分？y

snocia07/18 20:25不用以後如果都這樣判，一直都是這樣判

Neoooooo07/18 20:25確實 龍沒有得利的判決=垃圾

Faust007315207/18 20:25這有什麼好崩的啊油迷…

sinon012307/18 20:25有時間找沒持球的還要撞到 你可以盜壘王了

GyroZeppeli07/18 20:25https://youtu.be/WxlBKytwNys?si=X3XKnO5CeapjT3ir

sealin07/18 20:25跑離三尺線 撞人 妨礙跑壘 漲知識了

ShockG07/18 20:25現在就是判妨礙跑壘先，就沒有後續三呎線的問題了

ruei092107/18 20:25嚴

GyroZeppeli07/18 20:25台鋼那場妨礙跑壘

badboy12307/18 20:26紅軍離到五呎了吧？

sinon012307/18 20:26跑離三尺線 不是你定義 裁判沒判離三尺線

Dino1412407/18 20:26你那個是直接買在壘線上當然是妨礙阿廢話

in102207/18 20:26裁判說跑離三呎線了嗎？

rain021207/18 20:26這球來說的確是要吵那個三呎，但如果裁判沒認為超過那碰

rain021207/18 20:26觸沒球的防守那當然是妨礙跑壘

seediq07/18 20:26我是要撞誰

jasperjr707/18 20:26那你不要給他撞，就三尺了啊，而且壘間三尺一直都是裁

jasperjr707/18 20:26判認定，到底有什麼好歡的啊到底

ShockG07/18 20:26上面的岳跟今天的嚴，哪邊離三呎比較遠啊

spzper07/18 20:27在喊OUT就是不能碰

sinon012307/18 20:27三尺線 從頭到尾 都是裁判自由認定

jasperjr707/18 20:27你是肉眼三尺辨認器嗎？

dimand07/18 20:27裁判根本沒比三呎線然後油迷一直扯三呎線

snocia07/18 20:27沒拿球就滾遠一點很困難？

alvis00007/18 20:27妨礙了還在那邊吵三呎 地溝油真的不要喝太多

qsxwdc07/18 20:27跑到外面也跑太遠了？衝組的？

adolph66607/18 20:27裁判還沒判三呎線 你就先碰到跑者啦

Faust007315207/18 20:27三尺線是球迷投票決定是不是？油迷說是就是喔

Dino1412407/18 20:28笑死還在扯地溝油，狀元不只離三呎，幾乎三公尺了好嗎

jasperjr707/18 20:28不看判例、不懂規則起碼也等別人發言完再吵，很丟臉欸

templarjer07/18 20:28還沒有觸殺動作前三尺線規則不會執行阿，不然繞壘超過

ShockG07/18 20:28三公尺是300分公分耶，這太虎爛了吧

templarjer07/18 20:29不就出局了，所以是看先有觸殺動作還是先有妨礙跑壘阿

Neoooooo07/18 20:29還在崩？

rain021207/18 20:29三呎是看觸殺點，你看上面他離手套才那麼近

rotusea07/18 20:29這隊真的很爭議欸

Dino1412407/18 20:29自己是不會看圖是不是？

Faust007315207/18 20:29讀書犯法吧規章不看全憑感覺

citi07/18 20:29討論就討論，扯油，這隊球迷是怎樣？

ruei092107/18 20:29這哪算必死的情況 中職很常在暴傳

richshaker07/18 20:29先講 三呎線不是想像一條壘間直線然後看跑者離多遠喔

rain021207/18 20:29等於他才退一點就碰到狀元，狀元離不夠遠沒跑好

nybbnan07/18 20:29名字打錯

jasperjr707/18 20:30推temp大，就是觸殺動作才有要看三尺，但今天觸殺動作

jasperjr707/18 20:30還沒做完（狀元擋了破壞流程）所以就一定妨礙，吵啥

mirror022707/18 20:30龍迷 同樣覺得狀元沒站好 但我覺得扯油真的過頭

beta07/18 20:30防守員持球位於壘線上，跑壘者遠離超出張手可觸的距離，就

beta07/18 20:30可算超出三呎了

mirror022707/18 20:30人身攻擊誰看都會生氣

jacksun07/18 20:30油迷就很會唬爛阿 還找人撞咧 笑死

badboy12307/18 20:31只能說這判決是二壘審的鍋，已經離三呎線這麼遠了還判

badboy12307/18 20:31觸不觸殺妨不妨礙跑壘的問題

sinon012307/18 20:31你如果觸殺動作 他跑離三尺線後 才碰到劉 那就反過來

currry07/18 20:31這球散漫的是超級喜歡

sinon012307/18 20:31換成跑者出局先

jacksun07/18 20:31三公尺都講得出來

alvis00007/18 20:31三公尺 人才啊

sinon012307/18 20:31如果撞的到沒持球的 你這速度早就上壘了

hunterhsu9107/18 20:32說三公尺的是反串嗎XD

roberttony07/18 20:32400公尺外的王者

jasperjr707/18 20:32反串吧，不然這篇無腦護航的醜死了，下不了台階

WaywayPao07/18 20:32還沒看影片，但沒持球撞到跑者就是妨礙跑壘

Cohlint07/18 20:33圖看了，妥妥的妨礙跑壘，有什麼問題？！三呎線是要觸殺

Cohlint07/18 20:33動作完成才成立，觸殺完成前，無持球守備員先接觸跑者，

Cohlint07/18 20:33當然是妨礙守備先成立，這有這麼難理解？！圖你自己截的

Cohlint07/18 20:33那麼明顯了

templarjer07/18 20:33可以理解龍迷不爽的點，但懂玩規則的選手你也沒辦法

snocia07/18 20:33應該是那邊的規則不太一樣

james123774107/18 20:33油迷戰力太低了 護航不了就在那邊嘴撞主審很開心

ivo8811407/18 20:34現在只能酸撞主審了

templarjer07/18 20:34就跟張肇元上次本壘擋住馬傑森一樣阿規則就是這樣

globekiller07/18 20:35你跑壘都往沒持球的人跑試看看

pttshawn07/18 20:35這球基鴻都跑到5呎外了還被撞，幸好主審幫討公道

jasperjr707/18 20:35坦白說這球也不算懂玩規則，嚴背後沒長眼睛

globekiller07/18 20:36看有幾次能撞到人 沒持球守備員都知道要閃遠點

globekiller07/18 20:36今天就是閃不夠遠

templarjer07/18 20:36j大我覺得故意的欸我覺得就也沒辦法往那邊挪看看還真

dimand07/18 20:36一堆講主審幫討公道的被扯油也是活該

templarjer07/18 20:37有小菜雞撞到，阿就真的賺到了

templarjer07/18 20:37不然我覺得還是會回頭往三壘衝，做時間給打者上二壘

DillMichel07/18 20:38我覺得判決有規則當基礎可以這樣判 但這種玩規則行為

beta07/18 20:38三呎線的判決不用觸到，只要防守員有觸殺的動作就可以成立

DillMichel07/18 20:38還不能判為必死之類的判決 我就不懂小房間

globekiller07/18 20:38我覺得是意外啦 誰知道後面有人還離那麼近

snocia07/18 20:38因為沒有那種規則

snocia07/18 20:38小房間不能創造規則

roberttony07/18 20:38阿躲觸殺不就是往手套相反方向嗎 要怎麼算故意 那我

roberttony07/18 20:38還說賽跑隔壁選手抄襲我咧

DillMichel07/18 20:39我剛還特別看重播 那個轉頭的節奏就有賭的意圖

ivo8811407/18 20:39截圖就證明在背後 還能通靈往後撞喔

DillMichel07/18 20:39對 就沒有那種規則可立 所以就是被玩規則

templarjer07/18 20:39D大當然不行啊，規則就在那如果要主觀認定的話就得像

DillMichel07/18 20:39我是看影片的 看圖有啥用== 看完我整段話好嗎

templarjer07/18 20:39好球帶一樣先講清楚，沒講清楚就看規則書怎麼寫囉

xonba07/18 20:40還在玩規則= = 規則就這樣定的 當然就這樣走啊

jasperjr707/18 20:40我覺得蠻賭的，他那邊停動力去閃，幾乎是放棄掩護，接

jasperjr707/18 20:40受壘包倒退了，但他一死馬上比，感覺像是有意識做件事

globekiller07/18 20:40這種就算是故意的玩規則 也是成立防礙守備啊

templarjer07/18 20:40但會不爽可以理解啦，上次張肇元那個也是很不爽，但

globekiller07/18 20:40簡單講沒持球守備員就是閃遠點

templarjer07/18 20:40規則就這樣寫啊沒辦法

globekiller07/18 20:40我講錯 是成立妨礙跑壘

globekiller07/18 20:41就跟內野小飛球裁判沒宣告內野必死高飛

yamai777707/18 20:41挑一個沒球的撞...不要難得領先就一直秀下限好嗎==

Faust007315207/18 20:41欸不是你一直預設人家知道背後有人才這麼做是在玩規

Faust007315207/18 20:41則，你以為他會時間暫停是不是

JonaGoGo07/18 20:41就玩規則 小房間當然照規則判 不能自己判斷玩規則就死

popo20668807/18 20:41觸殺動作要先出來，才會有超過三呎的規則，這次問題

popo20668807/18 20:41很簡單，你沒持球的野手先碰到了嚴宏鈞而持球的野手

popo20668807/18 20:41也還沒做出觸殺動作，那就是妨礙跑壘成立，後續就沒

popo20668807/18 20:41有三呎的問題，反之如果先裁判先判了三呎那就也沒有

popo20668807/18 20:41妨礙跑壘的問題，而這次電視收音很清楚，二壘審一直

popo20668807/18 20:41都是判Tag out並沒有判三呎，所以這次完全是個妨礙跑

popo20668807/18 20:41壘，並沒有任何問題跟誤判https://i.imgur.com/LfaUI

popo20668807/18 20:41wu.jpeg

globekiller07/18 20:42守備員也可故意讓球落地多殺幾個 規則就這樣啊

sinon012307/18 20:42挑一個沒球的撞 麻煩示範一下

WaywayPao07/18 20:42這play沒什麼好吵...

WaywayPao07/18 20:42守備員沒持球閃遠點就對了

WaywayPao07/18 20:42不然碰到跑者就是妨礙跑壘

popo20668807/18 20:42https://i.imgur.com/LfaUIwu.jpeg

beauman00207/18 20:43也就只有一個人還在凹 大家別認真了

hans719207/18 20:43這PLAY沒被推翻的話 那是不是可以卡住跑壘員做觸殺?

templarjer07/18 20:43激情很重要啦哈哈 我吱迷看到龍迷不爽到牽拖小房間

sinon012307/18 20:43圖就明顯到不行

templarjer07/18 20:43也是覺得蠻熱血的

globekiller07/18 20:43棒球規則演進上百年了 有漏洞但真能鑽的機會不多啦

e1240142107/18 20:44當作基鴻的經驗值也不錯 以後就知道怎麼跟比較保險

templarjer07/18 20:44同意e1

beta07/18 20:44樓上圖，張政禹已有觸殺動物，嚴要躲跟較遠方劉碰撞，三呎

beta07/18 20:44判決應為先

beta07/18 20:45動作

nomo7231907/18 20:45互換的話 吱迷就不是這樣了喔

alwaysstrong07/18 20:45退一百步來說 就算嚴背後有眼睛能故意撞上去 一樣是

alwaysstrong07/18 20:45妨礙跑壘 誰叫你沒持球離那麼近 被利用活該啊

yamai777707/18 20:46某人邏輯大概就以後夾殺時每個人都擋住就好

huang068507/18 20:47離的有點遠了啦，太誇張了

templarjer07/18 20:47nomo是阿一定氣炸，我本來還在期待大場面

pollux94507/18 20:48沒持球就是不能去碰跑者

templarjer07/18 20:48想要看鋼龍跟胡智為一樣報復個觸身球搞到自己球隊輸掉

templarjer07/18 20:48可惜我們自己先去撞了主審哈哈哈哈哈沒戲

fdruecek07/18 20:48兩個D開頭的帳號推文真的笑死，果然某隊的迷不會讓人失

fdruecek07/18 20:48望

pollux94507/18 20:49狀元沒去碰跑者，這play紅軍一定出局，碰了就是妨礙跑

pollux94507/18 20:49者

jasperjr707/18 20:49一直講三尺線判決，但當下二壘審就不認為三尺了，懂？

usercode07/18 20:49閃觸殺當然往外閃啊，不然把游擊手撞飛由寶比較開心？

jasperjr707/18 20:49邏輯真的好差

pollux94507/18 20:50這play就是狀元救了跑者，end

jasperjr707/18 20:50張25做出動作，但到碰撞發生期間，二壘審就覺得相對位

jasperjr707/18 20:50置還沒有滿足「超出三尺線」

ss3607/18 20:50一直講觸殺動作 阿嚴跑離三呎線前就先和狀元碰撞了

ss3607/18 20:51關三呎線屁事

jasperjr707/18 20:52這個問題，你在這裡問規則耍賴幹嘛，你去問二壘審啊，

jasperjr707/18 20:52問完之後記得提前先問主審，好壞球標準先問出來，出棒

jasperjr707/18 20:52過半也先問一問，就說了規則是主審自由心證

fungzi111407/18 20:53硬要凹就難看了

popo20668807/18 20:53你一直堅持的三尺線問題，結論就是二壘審從頭到尾都

popo20668807/18 20:54不覺得紅軍有超過三尺線，二壘審一直都是判Tag out，

popo20668807/18 20:54自然不存在三尺問題

sinon012307/18 20:54這個根本沒三尺線問題 二壘審又沒判跑離三尺線

Atkins1307/18 20:54真的有問題小葉聽完說法早就抗議了 還有人不下車

sinon012307/18 20:55這個PLAY 二壘審判的是觸殺

popo20668807/18 20:55如果二壘審有判三尺，才會變成樂天挑戰妨礙跑壘，讓

popo20668807/18 20:55小房間去看是妨礙跑壘先發生，還是二壘審先判了紅軍

popo20668807/18 20:55超過三尺，問題是二壘審就是沒有判三尺問題，小葉也

popo20668807/18 20:55不可能凹三尺問題，三尺跟投手犯規一樣，一開始沒抓

popo20668807/18 20:55就是沒有，也不能挑戰去改

Atkins1307/18 20:55二壘審一開始判out也是因為沒看到碰撞

nakayamayyt07/18 20:55三呎線是守備員持球觸殺時 跑壘員跟壘包之間的連線

alwaysstrong07/18 20:56一直在拗三呎線的 先去把三呎線規則看一遍 這個play

DillMichel07/18 20:56靠夭 我都講完接受的結論了 早就回去看球賽了

alwaysstrong07/18 20:56根本沒有引用這規則的餘地

DillMichel07/18 20:56都刷了一整頁了還有我的事喔==

nakayamayyt07/18 20:56之外三呎 不是壘包跟壘包之間的連線外三呎

sinon012307/18 20:56如果今天二壘審判的是跑離三尺線 那就要看先後順序

s1d8707/18 20:56主審QQ

sinon012307/18 20:56這個根本沒三尺線問題

DillMichel07/18 20:56我也覺得根本輪不到討論三呎線的喔

nakayamayyt07/18 20:58劉基鴻撞到紅軍後腰時張政禹開始觸殺

Atkins1307/18 20:59對對對 某人一開始是想凹紅軍是故意的去撞人 不就凹半

Atkins1307/18 20:59天不下車 現在不就活該被噹

Atkins1307/18 21:00還先講先贏當受虐兒 不噹你噹誰 笑死

CortexA907/18 21:00沒持球還敢撞跑壘員 活該判妨礙跑壘啊 到底再吵啥小...

CortexA907/18 21:01正常沒持球的守備員 會被跑壘員故意撞到嗎 摸自己LP想想

DillMichel07/18 21:01笑死 我就說我覺得是玩規則 你覺得是凹就凹阿XD

CortexA907/18 21:03好了啦自己菜就認 被老鳥玩活該阿 沒持球就閃遠一點好嗎

Atkins1307/18 21:03都重播給你看是狀元去撞的 還可以凹玩規則喔

DillMichel07/18 21:03確實 狀元被老鳥弄一下 多學點

DillMichel07/18 21:04兩個主觀相反看同一段影片有兩個結論很奇怪嗎

Atkins1307/18 21:04可是只有你這樣覺得啊 大聰明

usercode07/18 21:05所以你覺得跑者要往哪閃嘛，覺得跑者故意去撞那你覺得

usercode07/18 21:05跑者正常要怎麼跑？放棄跑壘原地罰站等觸殺？那以後都

usercode07/18 21:05不用跑壘啦，直接用相對位置給進壘，跟棒球盤一樣不是

usercode07/18 21:05更方便

DillMichel07/18 21:05呃 好的

usercode07/18 21:07狀元自己沒持球又沒打算接球，貼在跑壘員附近被碰到不

usercode07/18 21:07就自己沒注意場上情況

oioio07/18 21:08到底在凹什麼三呎問題 張都觸得到了 怎麼會有三呎問題...

maybelie07/18 21:09人家就預設立場了有什麼好討論的XD

CortexA907/18 21:10打幾年球了還搞這齣 曾子祐來處理都不會犯這種低能失誤

oioio07/18 21:13還說以後都找沒持球守備員撞 這個真的開眼界了...

bnb8922507/18 21:14跑實力的

JOjosang07/18 21:15懂玩 打棒球也可以買飯

hasaki030607/18 21:19正常情況，你想找沒持球的人撞，可能會先被判離三呎線

zzoohh07/18 21:20硬要酸才在那邊小孩子說找人撞

CortexA907/18 21:20找沒持球的撞 這種話都說得出口 那去撞外野手阿 笑死www

Lb191607/18 21:22https://b23.tv/IQC20N7

wrwking07/18 21:23真多油迷崩潰

CortexA907/18 21:23小葉都沒在吵了 幾個護航的油迷不懂規則還在這邊秀下限

anthony6707/18 21:25靠北啊 岳這個跟嚴案例差那麼多

alvis00007/18 21:28就說讀書犯法 規則次序都說明了

MAX77707/18 21:35狀元沒持球，也不是等待接球狀態，撞到跑者是要爭什麼？就

MAX77707/18 21:35妨礙啊

MAX77707/18 21:36還找人撞，狀元在嚴身後欸，嚴屁股有長眼睛喔？

Lb191607/18 21:38https://b23.tv/wQattT6

TllDA07/18 21:49以後真的找沒持球的守備撞，這個爛判決跟衝一壘爭議一樣

Atkins1307/18 21:50樓上要不要聽聽自己在講三小？

Atkins1307/18 21:50夾殺進行中你一定是被追著跑 意思是你要回頭撞人？

Atkins1307/18 21:51不要為了嘴贏講出自己都不信的幹話好嗎

sky7772507/18 21:52夾殺變妨礙守備 菜就多練吧 講狀元要補位的 也是好笑 是

sky7772507/18 21:52當龍沒其他人喔

TllDA07/18 21:52有規定不能回頭撞人嗎? 撞到送壘包喔，你要不要再想想

Atkins1307/18 21:55正常夾殺play你要怎麼去找沒持球的人撞？跑去外野？是

Atkins1307/18 21:55誰要想想啊 大聰明耶

s345368307/18 21:55先不論二壘審今天怎麼判的 他這樣跑有超過三呎線嗎

TllDA07/18 21:56不能跑去外野嗎? 今天跑這麼遠都沒事了

Atkins1307/18 21:56就你最厲害別人都想不到 小葉聽完解釋都沒說話了

Atkins1307/18 21:57跑去外野在對方持球下直接三尺規則啊 大聰明在說啥幹話

Atkins1307/18 21:58我還以為在反串咧

TllDA07/18 21:58什麼是三尺規則?能不能給點提示?

TllDA07/18 21:58https://imgur.com/2j3NAOM 這距離應該沒有3尺吧

TllDA07/18 22:00真的是為了嘴贏講出沒論點的話，重看影片再發言吧

Atkins1307/18 22:02虧你還舉球給我殺 三尺規則本來就不是直線概念 是跑者

Atkins1307/18 22:02意圖閃躲持球者+裁判自由心證

Atkins1307/18 22:02還叫人重看咧 你去哪裡都這樣判的

TllDA07/18 22:03自由心證說得好，表示你同意爛判決瞜?

TllDA07/18 22:04原來嘴那麼多是要繞圈式同意我的看法，真的用心良苦

Atkins1307/18 22:04這都考古題了 MLB也沒像你這樣看三尺線的

Atkins1307/18 22:05自由心證要怎麼滑坡到判得爛？笑死

Atkins1307/18 22:06現在比較像是連小葉都沒意見 但還有人不下車在無能狂怒

Atkins1307/18 22:06吧

Atkins1307/18 22:07才會講出去找沒持球的人撞這種笑話

Lb191607/18 22:08https://b23.tv/nCNTqkf

Lb191607/18 22:08https://b23.tv/31kg5Ju

TllDA07/18 22:09小葉可以跟我一樣看影片重播嗎?

TllDA07/18 22:09https://www.youtube.com/watch?v=r3SbVLfV6bk

TllDA07/18 22:10保弟真可憐，往後跳兩步，紅軍甚至只有站線上嘗試觸打者

TllDA07/18 22:10看來的紅軍手比3尺長

TllDA07/18 22:13https://www.youtube.com/watch?v=1CmMQZ0gvs4

sinon012307/18 22:14二壘審有判三尺線嗎 二壘審判的是觸殺

TllDA07/18 22:15恰恰真倒楣，草皮旁一步就判出局

Atkins1307/18 22:18拿這些連結出來也不懂你在想什麼 是不是覺得跟你持相反

Atkins1307/18 22:18意見的人 這些play就都會認同裁判？

richshaker07/18 22:19果然先講沒用 還是有人在畫線

Atkins1307/18 22:19保弟那play我也不認同啊 但跟我認為這個play判得對是兩

Atkins1307/18 22:19件事 別老是用八卦板那種意見錨定的壞習慣來吵

Atkins1307/18 22:22擅自認為別人反對你 = 認同這些全部的play 根本沒邏輯

Atkins1307/18 22:22且紥稻草人的無效吵架而已

TllDA07/18 22:22誰管你認不認同裁判，這個判決就是爛判決，跑那麼遠還不先

TllDA07/18 22:23抓三尺線，而且這是我最一開始的講法，別一直腦補別人想法

Atkins1307/18 22:23喔 說這個就是爛 那你拿一堆不相關的事情幹嘛？

TllDA07/18 22:23說這個就是爛，結果某個A13很不認同一直想槓，只好拿判例給

TllDA07/18 22:24他看，誰知道他看了就改口，我也很無奈

Atkins1307/18 22:24說白了還是無能狂怒啊 不然你可以請小葉去申訴嘛

Atkins1307/18 22:25我有改口什麼？拿一個我也不認同的play然後偷換概念我

Atkins1307/18 22:25改口這樣嗎？能不能別老用八卦版的壞習慣？

TllDA07/18 22:26小葉賽後訪問也是說離開三尺線阿，怎麼了嗎?

TllDA07/18 22:26不要一直拿八卦版的壞習慣，認為別人是針對你在反駁

Atkins1307/18 22:26從頭到尾槓的人是你耶 一樓都自己下車了

TllDA07/18 22:27就事論事，錯就是錯，爛就是爛，三尺就是不存在

CortexA907/18 22:27就算不先抓三尺線 被夾殺情況下 跑壘員高機率會出局阿

CortexA907/18 22:27誰知道有菜雞天兵沒持球跟跑壘員碰撞 怎不去罵那個菜B8?

CortexA907/18 22:29你認為三尺線不存在 那你們以後都去撞外野手阿 我支持~!

Atkins1307/18 22:29小葉最後結論也是說球員要再注意啊 還要無能狂怒XD

TllDA07/18 22:30我也支持去找人撞，不一定要外野手，沒持球的都可以

TllDA07/18 22:30就跟一壘的三尺線校長的結論:以後都朝打者砸就好

TllDA07/18 22:31無視規則搞爛棒球玩法，這樣才有可看性

TllDA07/18 22:32規則、事實都不重要，能噴別人態度、虛擬的東西才是鄉民

WaywayPao07/18 22:48某T要不要查一下什麼是三呎線再來留言

WaywayPao07/18 22:49小葉賽後訪問也是說離開三尺線阿 --> 所以小葉是裁判

WaywayPao07/18 22:49？

hsuaninteen07/18 22:53崩潰嘻嘻

noknow80101107/18 23:50這球有什麼好歡的XD

duck32907/19 00:33規則一直都是這樣，看到說故意找人撞的快笑死，又不是波

duck32907/19 00:33西條款變來變去的，球員從小玩到大不會比鍵盤手笨吧

brian98046607/19 00:47又

dimand07/19 08:59某T沒搞清楚三呎線規定一直要跟人家吵真的很妙

hy09272307/20 11:13故意找人撞？是不是都只看啦啦隊啊