Re: [新聞] 亞太成棒球場改人工草皮 台南市體育局提
https://youtu.be/F6fD7YYKoGw?si=ReMnyz7jnM_hroWR
目前這個議題只找到這篇影音新聞,有興趣的大家可以看一下,難得看到藍綠議員砲口一致
現在國際趨勢是明明使用天然草皮吧!
大聯盟除了少數幾個室內或可開闔式球場採用人工草皮之外,其餘都是天然草皮
藍鳥隊主場Rogers Centre之前還因為人工草皮容易傷膝蓋大費周章的將人工草皮改為天然草皮
日職最新的球場Es con Field也是使用天然草皮,札幌巨蛋的人工草皮就被選手反應過容易受傷
韓職這幾年新蓋的球場除了高尺巨蛋也都是用天然草皮
所以就不知道到底從何得出使用人工草皮是國際趨勢的這個結論?
--
※ 編輯: rainstill (36.236.24.213 臺灣), 08/08/2024 03:01:35
藍、綠議員一起開砲 還一定要做 後面有多硬?
台灣的天母、大巨蛋跟新竹球場的人工草皮都是這幾年
弄的,看來在台灣是趨勢沒錯
NFL球員工會這幾年也是強推要廢掉人工草皮
大聯盟各地氣候差異很大,草地選擇是需求,本來就沒有一
定趨勢。台灣考量的是怎麼適合當地,要用天然草皮台灣有
學到大聯盟的草皮養護嗎
樓上沒做功課嗎?統一有專業的養護團隊這根本不是問題
我主要是好奇原文中棒協理事長說人工草皮是國際趨勢的
依據為何?
罷免西瓜吧
人工草皮想一下夏天的PU
西瓜市府的國際趨勢大概落後人家十年以上
基隆的趨勢吧
反正議員不能查弊案
議會砲轟有個屁用 查弊案是違憲的
天然草皮後續維護要很多預算跟專業人力 台灣不管政
府或球團其實都不算有投資太多在這啦 看中職比賽常
常東禿一塊西禿一塊 你看美國日本會常這樣嗎
統一的台南球場草皮算養很好了
柵欄仔開始來帶風向了,這議題熱度有起來喔
林以為民智未開不會找資料,隨便唬個幾句
不只議員不能查弊案,我也不能查呀!XD
這議題蠻嚴重的吧
關鍵字就是人工草以FIFA規範為主,2024出了新規範
新規範推出代表會有n批好便宜的舊規人工草可倒貨...
一年差300萬養護成本,啊重改排水不用錢喔,延宕不用錢
喔,因小失大,這體育局是不是要圖利廠商啊?
靠幻想
爆
Re: [新聞] 12億vs.8000萬!新竹棒球場負評如潮 不禮貌天母棒球場花了8000萬整修 有看到一部影片 講到這個案子做了哪些事 新竹的12億球場改建案 相信也會有影像片記錄吧 呂明賜:34
Re: [新聞] 臺南亞太棒球場將使用人工草皮 體育局:@ 李宗霖Lí Chong-lîm 今天早上參加亞太棒球場的設計說明會與現地勘查, 結果為了「草皮」問題氣得快爆炸! 市府竟然為了辦演唱會改用人工草皮,這完全罔顧選手的安全和使用體驗!21
Re: [討論] 為什麼英超不再巨蛋比外 雖然知道這只是篇廢文 但其實可以討論一下, 為什麼英超不在巨蛋比? 第一 當然 英格蘭沒有那種巨蛋(室內)型的足球場 第二 英足總早在1988年就禁止人工草皮了10
[抱怨] 棒協棒協支持人工草皮 台南亞太棒球訓練中心成棒主球場因天然草地更換為人工草皮引起爭議,中華棒球協會秘書 長林宗成表提到,人工草皮較天然草皮維護成本更低,但球場可使用率更高,國內目前僅有 天母及大巨蛋兩座人工草皮棒球場,因此需再擴充人工草皮球場,且使用人工草皮是國際趨9
Re: [分享] 天母棒球場改人工草皮其實可以看一下目前日本有用人工草皮的棒球場 目前日本主流是三種類型的人工草皮球場 第一種是用最多的ロングパイル人工芝(長人工草) 草長約5-7公分,縫隙以填充劑填滿,緩衝性好是目前主流採用較多的類型 目前用的球場如圖,相當多的戶外跟室內棒球場地都使用6
Re: [新聞] 3.5億楠梓足球場未獲FIFA認證 高市府:美 : 意大打折扣,高市府運發局長侯尊堯今下午表示,考量楠梓足球場作為國家體育場辦理 國 : 際賽事的副球場使用,應設有看台觀眾席的天然草皮球場,因此去年與體育署、足協討 論5
[黑特] 垃圾台南市政府亞太球場改人工草皮硬要弄的理由到底是什麼? 以前統一就試過 然後南韓最近人工草皮的新聞也有 近10年天然草皮又是成為主流選項 除非室內場地5
Re: [新聞] 中職/人工草皮彈跳反而比較慢 吳復連:這是哪一年的國際潮流?? 美國的趨勢是在努力走回天然草皮 韓國職棒九座一軍球場目前只剩下高尺天頂巨蛋是人工草皮 但高尺還是內野環形區塊都是紅土為主,有別於天母只有四個壘包 更何況天母的容量跟桃園、洲際- (登登登登登 登登) hello大家好,我是史丹利 最近亞太球場草皮是不是要改成人工草皮 還是要維持原來的天然草皮 這件事在球迷之間,引起非常熱烈的討論