[問題] 棒球員不會像籃球員一樣擺爛的原因?
---------------
NBA的球員常常跟球團鬧不合,或出各種怪聲 不然就是喊Trade me
近期的例子是哈登和76人球團的問題,之前是Lillard指定只能把他交易去熱火其餘球隊不接受,還有籃網三巨頭分別要球團交易他們
更早之前還有Iguodala被交易去灰熊後拒絕上場打球的新聞
最後好像都幾乎是球員如願以償,球團也拿他們沒皮條?
為甚麼NBA球員比起棒球更敢跟球團作對阿@@?
台灣在中信五虎事件後應該沒有任何球員敢皮
MLB也沒有多少球員敢對球隊出怪聲的(鬥教練到是有,紅襪之前球員就集體鬥倒8BV)
留言反應滿熱烈的,版友普遍的觀點是籃球球星影響球隊能力太大,所以球團要聽他們的我也好奇另一個問題是,那籃球是不是幾乎拿擺爛的球星沒辦法..
--
大谷前陣子有說:討厭輸球的感覺每年越來越強烈
底下一堆人在下面虎視眈眈你的位置你皮下面隨時有人補
感覺棒球沒球打身價掉比較快?農場人夠多?
NBA球星的牌子比較大啊
籃球的明星球員跟候補/發展聯盟的等級差太多
再加上九人團體運動,一人擺爛的影響兩者程度上就有差
反過來投手擺爛可能影響就比較大了
年經文了 要問幾次…
版上關鍵字我搜擺爛只有查到球團擺爛
黑人多
還有籃球是天賦的運動,棒球久沒高強度訓練協調沒了
就爛掉了,沒球打能力下滑很快,球員會比球團更焦慮
籃球單一明星球員對比賽勝負影響力比較大
胡弟表示
胡弟事件應該是鬥教練,他在富邦最後一年還是打得不錯 而且下場大家也有看到
nba工會還可以談判到分潤50%,球員講話的確大聲
投手強也不可能天天上九局,打者再猛也要等八人才能打
籃球比棒球更多球員間實質合作 也就更容易看隊友不爽
就算你強到每個PA都是HR 對方只要比一個4 你就沒戲唱了
因為籃球比較好刷數據造星容易,以籃球來說氣氛比起棒球
重要多了,對一些球星來說,哪邊比較舒適可能還比較重要
,棒球你擺爛後面一狗票人等著排隊取代你,搞不好球團還
意外挖到珍珠
小聯盟一堆人等著要上來
籃球一個明星球員就可以左右影響整個團隊勝負了
棒球是投手+八名野手,那個不可取代性相對低一點
棒球分工細很多,你可以靠苦練成為一個守備組工具人,
但籃球吃天賦,有些機體不是你苦練就能練出來的
我覺得只是文化不同,會不會大聲說出來的差別而已
棒球擺爛除非做的很誇張,不然可能很難看的出來,總不能說
會好不好 不過他們不叫擺爛而是沒用全力
交易後打得比交易前好,那交易前他都在擺爛吧
莫忘張三揮
棒球單一球員影響又不大 又不是像籃球一個明星球員
就可以影響勝負
另外就是籃球這運動更重視實力,棒球形象品牌比較重要
棒球員如果擺爛的話,可能會被聯合封殺吧
生態環境不一樣
籃球的英雄崇拜主義更為明顯興盛
中職球隊是靠母企業燒錢做公益的 球員那裡敢白目
因為棒球單一球員沒那麼重要
白目的球員還真的有 而且還DISS連兩任老闆
只有看過球團擺爛還真沒看過球員擺爛
一個超巨在棒球跟籃球的影響力天差地遠
比如2020的澤村拓一交易前和交易後的成績差距很大,能說他
不像號稱賺錢的職籃 吸毒/酒駕/家暴/婚外情/性騷擾
台灣這環境只要是團體運動都很難讓誰真正耍大牌
這個結構體制在這,體制還是大於球員本身
除非你不要在台灣混去其他打球
棒球的單人影響力不夠大很難拿翹吧
而且台灣圈子太小了,任何亂搞風吹草動大家都會知道
棒球其實比較注重個人的累積 很多時候你再強也無能為力
之前在巨人都在擺爛嗎?當然個人不認為,但如果是籃球很可
另外就是真正在台灣籃球實力最頂的也不在台灣打球
那些還在打PLG跟T1的,有哪個有這種本錢可以耍任性的
能就會被說之前在擺爛
而林志傑那種地位跟聲譽就不會做這種事情
台籃只有之前魔獸那種等級啪數夠,但最後也鬧得不愉快
所以台灣市場不吃球員這一套的
籃球人數較少,一個球員可以左右蠻多成分的勝負,自
然容易大牌起來
棒球不是一個人打的
棒球取代性感覺就比較高 你不打很好補人
以MLB的體系 後面真的很多人等著上 也未必表現比你差
事實上真的拿巨星沒辦法啊 就算魚死網破 球隊都還是受害者
不然哪有 吹密各種指定 最後竟然還要吞
這個真的是很無法理解 站在球團的立場要聽球員指揮球團交易就已經夠扯了 如果是球團立場就算接受Trade me也是要看哪隊開的條件最好,但球員直接要求下家等於 限縮球團的操作空間..
※ 編輯: jj840917 (114.39.133.101 臺灣), 08/15/2023 17:06:01棒球擺爛沒那麼容易看出來 一個人擺爛影響也沒那麼大
假設某球員守備傳球不用全力 也要球有打到他那才有影響
棒球就是很不團體的運動,幾乎不吃甚麼默契跟氣氛
大家上場各自做自己的,就算你擺爛下面很快就有人上
來,必須性差太多
而且棒球NTC給得蠻大方的,在NBA就變成霸王條款XD
棒球形象品牌沒有很重要,不然代言就不會那麼可悲了
中職光個球隊默契就把你處理掉了 誰敢
棒球一個人影響力又不大 籃球很多明星是真的被小市場
或爛管理層耽誤
澤村後來應該也沒跟巨人交惡吧,倒是狼主(羅茲)好像後來
對巨人高層有點不爽的樣子...還說"超討厭巨人"
棒球是高失敗率的運動 擺爛不擺爛其實看不出來
講真的棒球沒在怕少誰的 籃球真的怕
最好是沒有 我記得紅襪的曼尼就曾經為了合約一直鬧
野茂英雄脫離日職就去美國不算鬧嗎?
NBA球員我覺得很團結 基本上那就是菁英黑人運動員聚集的
企業 會影響到他們利益的基本上都一定強力反擊 出現那麼
多擺爛人工會都挺了
棒球一個人沒辦法影響戰績,但籃球可以
我也覺得神奇 MLB幾乎沒聽過什麼隊友不合或敵對互噴
但NBA完全就是日常
MLB敵對互噴還不少啊,隊友不合不是沒有,只是不會吵給
外人看
同理,MLB球員也有要求交易的,但不會公開給大家知道
比較近的例子像Scherzer、Arenado都是事後才公開
運動不一樣的差別啊 籃球持有球權的時間比棒球長多
了 經典賽美國隊4棒海超強 但打線串不起來也沒法贏
球 但籃球一個人左右戰局蠻普遍的 造就他們能刷大牌
當然黑人比較沒有契約精神這原因也不無可能
阿蛇跟V老不是最近被爆出在梅子休息室不合
籃球能投能切能灌籃像MJ一樣的話,就能左右球賽勝負,棒球你
想敲全壘打還不一定敲的出去。王牌投手可能比打者有本錢拿翹
,畢竟還是左右球賽七成的勝負。
天使有兩隻神獸 結果年年沒季後賽
球星的重要性不如籃球
籃球有時候一個人就能逆轉戰局了 棒球可以嗎?
爆
[情報] 攻城獅IG:正式公佈球員薪資與合約年份【 攻城獅球團盼勞資制度更健全 正式公佈球員薪資與合約年份 】67
[閒聊] 再一次五虎事件, 你希望球團怎麼處理?17:52補充 認真問, 所以你們覺得球團解釋清楚, 即便可能會傷害到球員 也比不說清楚打模糊仗好嗎? 我有點搞混, 推文正反立場都有 到底說清楚, 可能傷害到球員64
[閒聊] 支持統一球團向某迷提告跟標題一樣 某球團好像很嗆說要制止影射惡質霸凌文化 那下面這些實質指控要不要一併提告49
[討論] 合約剩一年吹密+指定下家球團是不是無解如題 這個問題適用對象是NBA明星級的球員,例如當年的可愛、AD及現在的KI 這幾年陸續出現明星球員在合約剩下最後ㄧ、二年的時候逼宮球團喊吹密 而且會放出消息指定下家 前面兩個例子中AD就真的被交易到指定下家X
[討論]棒球版的鄉民雙重標準?當初中信兄弟處理,疑似有問題的五虎和大師兄,版上一面倒的討伐辜董和劉領隊,什麼難 聽的字眼都出來了,後來證實了球員確實雪乳,還有實力確實無法符合球隊戰力了,甚至如 果不把某投手丟掉,讓他大徹大悟,短短兩三個月身材從癡肥到精壯,是被館長特訓逆,結 果到現在還是一堆人在檢討中信球團。 我就不懂了遇到富邦,從801神拳,到土地公要退就退,再到這次金龍銀虎打爆富邦,球團2
Re: [討論] 是不是球員不爽球隊只能接受呢?!NBA從來都是巨星的聯盟 我覺得重點還是在”合約” 這個才是球員手上最大的武器與籌碼 舉例籃網的西門,當初在76人的時候 不也是仗著手上有巨額的合約才敢跟球團喊 trade me