[討論] 投手配置是不是該多點
如題,本屆賽事看得出來
1.球比較彈
2.主審好球帶相對中職滿窄的
3.嚴苛用球數及出場限制
故如果高層級投手(本屆只有宋一上來給人感覺確實是不同層級投手)太少只能利用車輪戰來吃局數+重砲手賭一棒炸裂
所以重排我會(扣掉傷退及有報導婉拒)
1.投手多帶2個(-鄧+林凱威+王彥程+林昱珉)
2.野手-小玉-天哥+陳大哥+林安可
3.捕手明顯看得出來以防守來看都跟頂尖球員有差距,當初選高+林都是想借助其防守能力,可惜發揮不好,故我會高林中-1,另一個則考慮在林家正跟其中間選一個防守能力更好的
主要討論投手配置在缺乏高質量投手的前提下,未來中華隊是不是可以考慮增加投手陣容呢?
--
如果我說 愛你沒有如果
沒有如果 沒意義
沒有如果
CCLEE也是不同層級的吧
可惜沒如果
你需要桃子姐
還是沒投手
沒有如果了
林家正捧太高了
馬後砲了 你會算到小哲源這種表現嗎
選戴或阿德
陳子豪當初選的時候就因為傷病退出了 你還加進去= =
如果我們有大谷 法官
這太馬後炮了
如果+馬後炮文
陳大哥本來要選結果因傷辭退
而且看起來超級事後論的
義大利不就示範了 投手要多選2個
順便問怎麼名單沒最強行員峰哥?
當初帶14個大家就知道投手會很吃緊了,加上有幾個又爆的
很誇張
你總是要認為 投手池中有2~3個不能用 怎麼剛好選14個
依往例,旅美低階投手往往震不住全主場的壓力,不太看好
無意義,現在講這個都是馬後炮
如果文就是廢文
都淘汰了 講這個沒意義了啦
你那裡還來的及 不要給鄧跟小玉回來 快點趕緊的
鄧如果是紅中也會選吧 只是你不知道他的近況到底怎樣
陳子豪就傷退的
外野手帶5個就好了 剩下的名額讓給投手
我改一下標題,不討論選誰,討論在這種嚴苛用球數+條件限制下,是不是該預留更多空 間給投手.
※ 編輯: andyrong (42.72.46.15 臺灣), 03/12/2023 23:57:12如果知道鄧那麼爛還選他真的是頭殼壞去
你沒打熱身賽和正賽 你怎麼知道鄧狀況不好 通靈?
短期賽還是應該要看近況比較重要
結果論
沒有如果了
跟你說 整個聯盟上的了那種檯面的土投大概一隻手數得出
來
說實在的要多帶投手 只能拿小聯盟那幾個 不然只是多
看到林家正 覺得不知道該說啥..
重點是鄧真的試了才知道爛成這樣 也來不及
幾個被打爆的人而已 但問題又沒辦法掌握他們狀況
不知道就別選呀如果有下一輪他近況好在替換名單
如果說多帶投手 這點說得過去 但子豪傷退也不知道
你熱身賽沒打 也不知道鄧狀況 你怎麼+- 就事後論而已
都打完了 哪來那麼多如果!
老實講也沒幾個可以選啦 能用的堪用的大概就這些了 能
不成老王再戰十年喔?
不能從結果論看。不過多帶不同球種的選手是個方向
然後這屆禁一人左規定你還帶林凱威真的不知道該怎麼說了
你講那幾個投手都差不多爛
選中華守護神潘威倫就對了
真的還是看近況比較重要 熱身賽大概就看的出來
不過投手要帶多是事實 野手多帶只剩代購功能而已
多選投手 那時候30人名單出來就吵過很多次了 現在吵
球數規定一堆 賽程5天內打完 又不是像日本有ACE鐵支
事實是台灣沒人才 沒人可選
這個有什麼用 早就知道選訓有問題了
雙先發一人60球 只撐完4局 那是不是要3先發
悍創也佔了十位
這4場球 雙先發撐完5局的有哪幾場?
那為什麼不帶卡仔
以前選一些甲組投手也有意外的好表現 這些都是馬後炮了
不過很多人不是說中職只有1a嗎?1a投手被一堆3a跟mlb級的
打者打爆不是很正常
發球機來再多台也是被打爆,程度就是不如人
中職的先發普遍不強 會不會多帶長中繼型的投手比較好
中職反而中繼後援的投手還不錯 把長中繼當先發用
能用的都上來了 你把不能用的拿來充數有差嗎?
全部帶大谷好了,可投可打
36人投手就剩林凱威沒帶,我是不覺得多他一個會差多少啦
帶的差不多了,只是第一場使用時機錯了
王彥程林昱珉你根本不知道狀況,鄧就活生生的例子
一定要投三人次,帶林凱威更麻煩,投中職左打都壓不住
多帶兩個投手不會差太多啦,問題還是在整體實力不夠強
帶陽耀勳啦,WBC規定要投三個!
低階投手多帶兩個你覺得會有差嗎
張奕土虱傷退蠻傷的
給多帶幾個也不敢用,挑最好的14個就這樣了,你還要誰
馬後炮,你一開始名單沒鄧,一輸球,一堆鄉民絕對酸你
為何不選鄧
選個鄧還是2A三振王 結果被鄉民罵爛 然後一邊罵怎麼沒選1
A的玉米 我都不知道是不是瘋了
而且這次就一堆強投傷退 能用的真的不多 當然多選是可能
會有像吳哲源這種驚奇 但更大可能是被打爛 WBC一換上去就
要三個人次 真的選一堆中職次級中繼也不可能敢用
質提升才是重點
阿不就 張奕 古林 曾 三個人傷 然後國內就沒多少人了
54
[討論] 如果球是真的很彈 14名投手夠用嗎如題 這次經典賽正式用球 似乎有比較彈的跡象 不禁想到2016年~2020年中職彈球的狀況 一堆先發投手根本投不到5局就被打爆了 面對打者也比較閃躲 用球數也比較多39
[討論] 承認中華隊技不如人有很難嗎?投手就是整個崩盤 沒有夠有壓制力的投手 捕手也沒有一個全面性的穩定捕手 我覺得就是輸多輸少的差別而已 我是牡蠣派的 就是技不如人而已。35
[專欄] 統一獅投手教練納瓦洛 針對先發投手的統一獅投手教練納瓦洛 針對先發投手的「過度保護」回應 前不久,我發表了一篇先發投手太幸福?探討統一獅在調度上的「過度保護」,針對獅隊 今年開季以來的投手調度提出了我自己觀察的看法,當中也提到了我對於獅隊的新任投手 教練納瓦洛的質疑。27
Re: [討論] 8大先發投手 A組預賽四場要如何安排?所謂的「賽程上的優勢」是中華隊可以在第一場使用所有的中繼/後援投手吃局數,尤其 是任何投手控球不穩時,只要球數控制在50球內,下一場全部都可以滿血回歸。中華隊這 次的中繼/後援投手一共有7人,你認為他們外加一名先發投手(例如說王維中,吃3局就 好),吃不完9局? 所以,我不明白為何今晚和中信兄弟的這場熱身賽內容,就把我所謂的「賽程上的優勢」9
Re: [討論] 為何投手不帶多一點這點我認同,多帶的投手不會是最優秀的 因此多帶一個投手昨天還是可能會輸球 不過,多帶一個投手卻可以解決以下兩個問題: 1.萬一有投手像鄧愷威這樣突然不能用,還有一個人可以補上來 至少維持原本的輪值9
Re: [問題] 彈力球真的會傷害土投嗎?彈力球,就很容易造成大比數 而大比數會怎樣? 大量消耗投手,尤其是牛棚投手 長期下來,很容易就造成投手出賽頻繁、用球數過多 等堪用投手壞光後,就是拉應該還要養的新秀上來6
[討論] 2022 4X模擬選秀第二場 台鋼代表 心得基本上呢,我刻意的模仿了小葉流,個人覺得他當初建隊的方式真的很不錯,所以我選人 也會刻意去找同類型的。 前面就是搶高天賦內野,中段補一個中外野跟各種先發,之後再看缺什麼補什麼。 小葉當初選32人,配置為8內野7外野3捕手14投手;台鋼說要34人,本次選秀配置為9內野 6外野3捕手16投手。4
[閒聊] 為什麼富邦防守時間特別長我邦迷啦 看中職也看了好幾年 不過對於我邦一直有個疑問 明明棒球就是打9局制 為什麼感覺富邦的攻擊時間總是特別短
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進79
[討論] 2023韓國不抓放的結果86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手爆
[集氣] 真的好想贏日本67
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投48
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?6
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?9
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分30
[討論] 今年真的不一樣吧?22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮24
[問題] 12強賽制22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?5X
[問題] 王建民有可能下來投嗎14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?5X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎17
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎7
[討論] 認真說 是不是該放牧&森下 抓清宮&辰己?9
[問題] 國際賽背號和國內賽選不同的球員