Re: [討論] 單一賽季制的時機是否已到
我反對
首先當然是中職的球迷組成
還是相當仰賴戰績迷
上下半季各拋一次彩帶
外加reset戰績確保消化試合最小化
連NBA都在想辦法炒熱季中的氣氛了
以商業來看明明就是很成功的模式啊
接著是中職並非像美國、日本兩聯盟
美日即使實施單一賽季
仍然最後是兩聯盟代表打總冠軍賽
對抗感還是相當足夠
而上下半季冠軍各自有頭銜
比起第一名vs第二三名勝出者
還是比較沒有格差感
如果是例行賽第一名打二三名勝出者
就顯得降維打擊
例如韓國職棒基本上例行賽冠軍=韓國大賽冠軍
34屆天梯賽打下來才翻車5次
張力實在不太夠
更何況歷來中職各隊都有統計季冠軍的傳統
實施單一賽季 那過去的季冠軍記錄是否就被割裂了
似乎就與過去的歷史脫節了
我是覺得不太需要改成單一球季啦
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
現在的賽制還OK,保留弱隊有競爭希望,也注重全年戰績
。之前要故意輸球拱其他隊上去,自己才能打挑戰賽的賽
制才是狗屎。
支持月結,每個月都可拋彩帶
目前賽制球迷都喜歡且認同 就該繼續下去
好,以後改打月冠軍
都這樣了不如就周冠軍吧
同意
還是想看單一啦 CPBL也該出現早早爭冠無望的賣家球隊了==
月冠軍不錯 最後月冠軍球隊來打季後賽
而且摸一下良心 有多少人能比照國外那樣支持Hometo
wn球隊 全部放二軍咖搶狀元籤還是願意死忠支持
還是不想看單一啦
而且老美可以那樣擺爛 多少也跟他們的鉅額轉播金有
關 如果拔掉轉播金 我是不相信他們敢全力拚狀元啦.
..
真心建議台籃也打上下半季
以中職球迷的黏著度 上下半季絕對最適合中職
同意
想看球隊培養菜鳥的不會去看二軍比賽喔…..
同意+1
本來就不用改…‼
不用改+1
季冠軍 是小高潮 對話題票房人器也較好
氣
現階段不用改 戰績會影響進場 台灣看球人數基數還是少
同意。目前中職的狀況,確實還是上下半季賽制會比較精彩、
有趣
半季制也足夠練新人跟放推了根本沒差
個人覺得如要全季單一賽制 要先考慮增加場次與其他國家
職棒接軌
單一球季仔只會說能練人 拜託練不練跟賽制無關好嗎☁
參考1998一1999兩次單一球季 都是八月味全從墊底爬到老三後
排名就一攤死水了…
如果現賽制 票房還能成長 那就不用急著改啊 lol
月冠軍 週冠軍積分制 選我正解
單一賽季不夠刺激 加個升降級吧
目前就算拿到上半季冠軍的下半季也是要認真打,不然
全年勝率如果輸下半季冠軍還要先打挑戰賽
不然來搞月冠軍,每個月都來拋彩帶炒熱氣氛
四連戰先恢復就很難了還妄想單一賽制
真的不用改,我們的球隊數量沒那麼多。
想靠單一賽季制來增加球員交易,其實不太可能,今年賣球
員明年就沒得用了。
本來就不用改,一直要學別人幹嘛
不用改+1
中肯
月冠軍有意思,聽起來跟高股息月月配87分像
48
首Po上下半季制改成單一賽季制的最大擔心就是票房,怕有球隊打完一半就下定決心搶狀元 但現在六隊除了戰績迷外,也都各自找到了多元經營模式,再加上大巨蛋、12強加持 2025改成單一賽季制的時機似乎已到 中職第一個億元男已出現,球團對球員的投資已非早期的草創可比 打棒球有前(錢)途接著會帶動更多小朋友投入三級棒球,這些都是中職未來的人才庫5
1.台灣才六隊分兩區幹嘛 2.台灣除了邦邦外,大部分的球迷還是戰績導向 3.實力上不平均,很容易半季就掰掰了毫無希望 4. 請問現在有狀元值得擺爛搶嗎,又不是nba 所以基於這幾點,目前的賽制是最佳的,除非未來有十隊,也許可分個兩區,但實在太早了,所以目前賽制爲最佳解1
會長您好.. 不好意思,知道您國事繁忙,很冒昧想跟你提一點職棒的建議。 從元年看到現在(2023),先不論賭博和疫情影響,這幾年職棒終於開始有起色了,真心覺 得不能再有這樣上下半球季的賽制,太容易有抓放這樣情況產生了,太常產生莫名奇妙的 賽程,想贏就晉級不了、想放又違反運動精神!甚至封王後,各隊都變成消化試合,上下27
考慮到台灣人的看球習慣 現在這樣的上下半季不錯呀,我們又沒有在中間能插交流賽 而且一到消化試合的垃圾時間一定會影響票房 現在至少可以上下季能賭一下,就算有消化試合也比較少場,而且可以封王爽兩次,封王 促銷活動也能兩次 ,根本就是中職贏兩次的概念 台灣人愛看熱鬧沒耐心,輸球至少下半季還能重新再來一局,而不是我就爛直接躺平5
用商業角度來看的話肯定是上下半季制度好一點吧 不管是進場人數還是收視率都可以多一個衝高的機會 相比起來反而是跟球員有關的制度 會是另一個可以拿出來討論的部分? MLB有九月擴編(雖然改制後有擴跟沒擴差不多)、731交易大限2
一開始這個話題會被廣泛討論 而且還不少人支持 是因為兩年前 1. 2022年季末出現輸球得利的情形 2. 各隊贊同 單一對球隊正向發展有幫助
74
[問題] 為什麼要改單一賽季雖然已經討論到爛了,但我覺得單一賽季很難看 單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度 甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績 經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度 為什麼一定要學大聯盟呢?大聯盟不一定適合全世界14
Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施回顧中職歷史 例行賽總場次介於240場~300場 近十幾年只有三年打季後挑戰賽 有打當作撿到 然後打個總冠軍賽 熱鬧一下就結束了13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房,五隊取三隊打季後賽,可能有一種折衷的辦法是: 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下: 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍,同現行賽制8
[閒聊] 中職單一賽季可跟澳職打交流賽嗎??中職隊伍數目真的不多, 還要分上下半季冠軍再打總冠軍覺得很無言, 感覺改成一單賽季會比較好, 可是又怕整個賽季太冗長差距太大。 不知道可否在單一賽季時與國外聯盟打交流賽,X
[討論] 要爽兩次?中職領先全球如果拿金冠軍這樣季冠軍+總冠軍可以爽兩次,外國球迷看的一頭霧水 想說中職球季怎麼那麼短就有冠軍,結果年底又要爽一次這種制度就是變成上半季練兵, 下半季拼就好,真的希望早日變成單一賽季就好。 --5
Re: [新聞] 中職明年確定維持上下半季賽程 季後賽有重大變革又看到上下半季這個老問題, 想討論一下, 暫且先不論練兵啦票房啦這些其他的考量,單純討論一個點, 例行賽排名落後,但在季後賽打上來最後封王, 這樣雖然有難度也滿勵志,1X
[討論] 中職要不要來個季中盃賽NBA之後要導入季中盃賽 但是看起來獎賞很鳥 不太樂觀 假如中職改成單一賽季 又怕票房疲乏 不如在季中來個季中盃賽 截止在季中的成績來比賽 第一輪 一戰晉級制 第一名 VS 第六名
爆
[情報] Rickey Henderson 過世32
[情報] 小熊傾向不賣鈴木誠也30
[分享] 洋基成為史上第七支 4 MVP球隊13
[問題] 請問這位球員跑打的打擊動作國內外有人做過嗎?10
[情報] Guardians簽下Carlos Santana7
[分享] 報時光 台灣棒球訂製書 開箱4
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)5
Re: [分享] 下期職棒雜誌送冠軍2025掛曆和春聯10
[情報] Josh Naylor 去響尾蛇